비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• ビーフジャンキー（本物）
• 2014/12/24 (Wed) 08:56
• 신고
• 삭제

#181 名前：L&Lさん

ご丁寧に有難うございます。
こうやって現実をちゃんと話したいのですが、
どうやらボンクラどもは、理性を失いただ罵るだけ。

＞しかも、吸ってる人の八割が旅行者。そこに住んでいる人達は二 割程度しか吸いません。

多分こういう事だと思います。
本当にワリファナの作用を客観的にみると、
自分はああなりたくないと思い吸わなくなる。
なので現地の人はあまり吸わず、旅行で来た一時的な人達が吸う。
それって、健康がとかより完全なビジネスですよね。
マリファナ吸えるから私たちの国に旅行に来なさいと。

結局、誰が儲かっていますか?
誰が良い思いしていますか?
誰がお金と時間と人生を無駄にしていますか。

私は思いますがもし、仮に、日本でも合法になって、
誰でも何時でも吸えるようになると、日本のこの精密な物作り、
この貴き道徳を維持していけるでしょうか?
私は、それが心配なのです。 アヘン戦争を連想します。

それから偽物、１８３、１８４、１８７、１９２、１９４など、
情けないと思わんか?
だから草吸う奴はおかしいと言われるんだよ！

それから、九州の人を侮辱するのはやめたほうがいいんじゃねーか。

• L&L
• 2014/12/24 (Wed) 09:48
• 신고

あーやっぱり、さっきのビーフジャンキーさん偽者かー

旅行者の件、同感です。
後、やっぱりタバコと同じ様に、合法でも体の事や他人を気にしてやらない人が多いと思います。
まぁ、ビジネスとして、国が儲かってるのが最大のメリットですかねｗ
日本では合法にならない方が個人的に良いと思います。
やはり日本のような伝統があり、細かい、繊細さが大事な国は、堅実でしっかりしとくべきかと…

ただアメリカは今、depression中ですし、違民も多く、仕事がない状態。
これで合法にし、taxを取り、仕事を増やせば国自体少しは利益が増えるのではないか、と思っているわけです。

• ママゴン
• 2014/12/24 (Wed) 16:05
• 신고
• 삭제

#197 L&L さん
なるほど ！私は時々自分が日本人かな?としみじみ考えます。
"繊細さ、細かい仕事を丁寧に出来る、堅実" それらが欠けてる私には。
ドイツ系でもないのは確か(笑)
多分、DNAはモンゴル系(遊牧民)か挑戦(?)系
だから、マリファナやったら、もっとゆるーくなるでしょう。
いえ、私には無必要なしろものです。
多分、私の体内には持って生まれたTHCが埋め込まれてるんです(笑)

• L&L
• 2014/12/24 (Wed) 16:42
• 신고

＞ママゴンさん

ｗｗｗ
やはりＴＨＣが"必要"なのは病気を患っている方たちで
Ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ でやる人はやっぱりただの娯楽なんでしょうね～ｗ
私にも必要とは思いませんが、やってた頃は楽しかったし…
でも必要か、と聞かれるとやはり必要なんかじゃない…

私の体にも埋め込まれてたらなーｗ

• マリナっち
• 2014/12/30 (Tue) 14:19
• 신고
• 삭제

#154 名前：yolandaさん、

最後に書き込みボタンをクリックして以来ずっと見てなかったのでyolandaさんの投稿を読んでいませんでした。

#149に書いております。

＞医療目的でのTHCの摂取は喫煙だけとは限らない。抽出オイルを経口摂取するのが一番簡単。

CBDオイルだったらオンラインショップから誰でも簡単に購入出来ます。

#162 名前：ビーフジャンキーさん、

あなたの論点は人間の堕落?社会の腐敗?、私の論点は医療や産業の改革です。これでは議論にはなりません。

でも何よりもあなたが

＞ってか、そんな事言ってる時点で壊れてる証拠。マリワナが体と頭に悪いと証明している。

と、いきなり人を罵倒する発言をした時点で議論できる人ではない（幼稚）と判断したんだよね。

• 土鍋
• 2014/12/30 (Tue) 15:57
• 신고

マリナっちさんは、冷静で落ち着いた大人やね。

ビーフジャンキーさんは、自分の価値観を他人に押し付けるだけで、議論なんかでけへん。
自分が知らんことを調べたり学ぼうとする姿勢が全然ないわ。

現代医療は進歩なんかしてへんよ。ほんまは進歩してんねんけど、”進歩させてもらえへん”いうのが正しい。
医療が進歩なんかしたらクスリが売れんくなって、石油の利権持ってる奴らが儲からんもん。
医療薬は、原料の多くが石油や。農薬の原料も石油。家畜が食べてるエサも農薬まみれ。
現代人はみんな石油漬けにされて死んどんねん。
だからこそ人体に負担が少ない医療大麻を合法化する州が増え続けとる。
クルマだって、水で走るクルマがずーっと前に発明されとるけど、石油の利権持った連中が強大な権力持っとるから消されたんや。
電気自動車だって、もっと昔からできたことやし。
ガンの特効薬なんて、ホンマはいくらでもあんねんで。けど、利権の構造がそれを許さへんのよ。

莫大な金になることが正しいとされる世の中やから、しゃーないねん。大麻は石油で金稼ぎしたい連中のせいでワルモノにされとるだけや。

物事には表と裏がある。
ビーフジャンキーさんはホンマに無知やで。読んでてこっちがハズカシイ。

わしは、メシ食いにいった店で酔っ払いが騒いでたり他の人に迷惑かけとるほうが、よっぽど腹立つけどなー。

カリフォルニアにかぎらず、アメリカの多くの州では外で酒飲んでたら逮捕されるけど、路上で草吸っとってもチケットきられるだけやで。ビーフジャンキーさんが、草どころか酒もタバコもコーヒーもお茶も、癖になるようなもんはなにひとつやらん人なんやったらまだわかるけど、それにしても頭硬すぎや。

• 土管
• 2014/12/30 (Tue) 16:21
• 신고

大麻を合法化する州が増え続けとる??はぁ?州??
未だにカリフォルニア州では違法だぞ
郡レベルが勝手にやってるだけ
さすがに路上で吸ってたらそりゃチケットだけじゃすまんよ
あんさんも話が飛び杉。読んでてこっちがハズカシイ。

• 土鍋
• 2014/12/30 (Tue) 16:39
• 신고

>#206
さすがに路上で吸ってたらそりゃチケットだけじゃすまんよ

わしはロスで路上や停車中の車内で草吸っててチケットきられたことあるけど、逮捕なんかされんかったで。見逃してくれるオマワリもおったし。
チケットだけじゃすまんのなら、どうなるのか教えてくれ。逮捕されんのはわしが身をもって知っとるし、チケットだけじゃすまんで逮捕もされんのなら、なにがあんねん笑。

１オンス以下の所持なら逮捕なんかされんよ。
小学校のすぐ近くの路上とかで吸ってたりすると、そりゃマズイけどな。

連邦では違法やで。そんなことは知っとるよ。けどワシントンもコロラドも、実質合法みたいなもんやん。グレーゾーンではあるけどな。

• 土管
• 2014/12/30 (Tue) 17:16
• 신고

あんた自分で２０５で書いたこと207で否定しとる
＞実質合法みたいなもんやん。グレーゾーンではあるけどな。
どっちなん?
つかれるわ～

• 土鍋
• 2014/12/30 (Tue) 17:33
• 신고

グレーゾーンや言うとるやろ。土管はホンマのアホやな。土管やもんな笑。

>#206
さすがに路上で吸ってたらそりゃチケットだけじゃすまんよ

チケットだけじゃすまんのなら、どうなるねん笑?逮捕はされんぞ。
答えんかい。

そもそも土管は関西人ちゃうやろ。つかれるわ～

• L&L
• 2014/12/30 (Tue) 17:44
• 신고

"The penalty/sentence for simple possession of marijuana is a fine of $100, and is a civil infraction as of 1/1/10. There is no risk of jail time for a first offense."

ということで処罰は軽いです。ただこれも4年ほど前ですので、変わってるかもしれませんが。

ワシントン、コロラドは合法でしょ。
レクリエーションで吸えるんだし。

＞大麻を合法化する州が増え続けとる??はぁ?州??
これは土鍋さんあってるでしょ、実際コロラド、ワシントンも州だし。増えてるのも事実。

• 土鍋
• 2014/12/30 (Tue) 17:59
• 신고

２００８年頃に車内で吸ってたんがバレたときのチケットはたしか４５ドルやったわ。
カード持っていったら払わんですんだし。
今は知らんよ。ＤＵＩ喰らう可能性もあるやろしね。

土管は、関西人のフリしたビーフジャンキーとちがうか?

• 土管
• 2014/12/30 (Tue) 19:05
• 신고

あれ～＃２０５では路上で吸って捕まったってるけど
車内だったんだ。また言ってる事が変わった。
路上と車内はえらい違いおまんな。

まぁ
土管も土鍋も目くそ鼻くそ。もとは同じもんだし。
どっかのおっさんは関東だとかおまえは関西だとかそんなに大事なことかい?めんどくさいタイプやな


L＆Lさんのを引用すると
＞"The penalty/sentence for simple possession of marijuana is a fine of $100, and is a civil infraction as of 1/1/10. There is no risk of jail time for a first offense."
最後のほうに初犯の1回目だけと書いてありますが。2回目は覚悟しろよと言うことでしょ。ジェイウオークあたりの軽犯罪と同じとは思えませんがね。

• モモモモモ
• 2014/12/31 (Wed) 07:18
• 신고
• 삭제

ジェイウォークの罰金は、草の不法所持よりずっと高いですよ。ダウンタウンだと200〜300ドルぐらい取られます。ストリートによって額は違いますけどね。

メディカルのカードを持っているなら、なんかいチケットもらっても罰金すらとられませんし、カードのコピーを郵送するだけでもokですよ。

• L&L
• 2014/12/31 (Wed) 09:35
• 신고

ちなみに言わせてもらうと、
私は元カード所持者で、5－6回警察に見つかっていますが一度もチケット、罰金はなかったです。
車内で数回、道端で数回。
両シチュエーションで、”家とかもっとプライベートな場所でしなさい”と言う警告。
ついでに運転中もありますが、これは警察によります。
ＤＵＩとしてみる人もいれば、見逃してくれる人も。
まぁ、カード持っていたらの話ですが。

＞土管さん
そうですね、確かに初犯はと書いております。
なので多分二回目からはもっと高い罰金か、jailでしょうか

• 土鍋
• 2014/12/31 (Wed) 10:24
• 신고

土管ちゃん、関西弁ウマなったやん笑。

そやねん。キップきられたんは車内で吸っとった時やねん。
路上で吸っとった時は、すぐに火ぃ消して謙虚にしとったら見逃してくれたんよ。婦警さんやったし、わしは男前やから。そん時はわし、カード取得する前やで。

• 土鍋
• 2014/12/31 (Wed) 10:26
• 신고

で、土管ちゃんのこの書き込みに話もどるけど、

>#206
さすがに路上で吸ってたらそりゃチケットだけじゃすまんよ

いいかげん、路上で吸っとったらどうなるのか教えてくれへん笑?

• 土鍋
• 2014/12/31 (Wed) 10:27
• 신고

ホンマに土管はカワイイな。ビーフジャンキーみたいにイチビッとらんで、議論をしようや。
わしは日本人にこそ草が必要や思うで。このスレ最初から読んだら分かるやろけど、草を批判する連中は議論なんかでけへんし、草容認派はみんな精神が落ち着いとる。

ワシが関西弁で書き込んでんの、子育てスレのオバハンに批判されてもうたけど、これからも関西弁同士仲良くやろうや、土管ちゃん。あんたは関西人ちゃうけどな笑。

• 麻寝坊
• 2015/01/01 (Thu) 14:25
• 신고
• 삭제

大晦日ですね。

僕は、カリフォルニア州内でなら大麻を１２本まで栽培してよいライセンスを所持していますが、来年は９９本まで栽培してよいライセンスを
申請・取得しようと考えています。

これがカリフォルニアの現実ですから、ここにいる一部の人みたいに熱くなるような話題なんかではないと思いますが・・。

医療目的の大麻使用が全米で最初に解禁されたのは、ここカリフォルニアです。気候も大麻の栽培にとても適しています。

• ビーフジャンキー
• 2015/01/08 (Thu) 16:06
• 신고

勉強になりました。みなさんに感謝です。
無知って、恥ずかしいですね。反省しています。