卵子提供について / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（1kview/44res）	프리토크	오늘 00:17

2.	緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（311view/15res）	고민 / 상담	어제 18:03

3.	グリーンカードのための健康診断（198view/1res）	고민 / 상담	2024/11/14 17:39

4.	暗号資産（84view/1res）	IT / 기술	2024/11/14 17:39

5.	オレンジカウンティーの産婦人科（57view/0res）	고민 / 상담	2024/11/14 17:38

6.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（676kview/4332res）	프리토크	2024/11/13 13:11

7.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（1kview/39res）	거주	2024/11/13 10:42

8.	冷蔵庫の移動と廃棄処理（6kview/73res）	프리토크	2024/11/12 16:34

9.	高齢者の方集まりましょう！！（265kview/862res）	프리토크	2024/11/12 16:22

10.	ドジャーズのチケット（4kview/84res）	스포츠	2024/11/11 14:10

トピック1/2619
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

kate123
메일
2007/08/31 14:25

どなたか卵子を提供された方いますか？どんな感じだったか教えてください。

북마크

#2

$1000
2007/08/31 (Fri) 14:58
신고

２度提供した後、妊娠できない体になりました

#3

kate123
mail
2007/08/31 (Fri) 15:12
신고

えーっ！！本当ですか？そうならないために事前にいろんな検査とかがあるんじゃないんですか？？でもそれって酷いですね。賠償問題にはならないんですか？

#4

Mr.MonK
2007/08/31 (Fri) 20:38
신고

どんなことにもリスクはつきものですよ。それに全てのリスクを説明されLiability−Waverにサインするはずです。　ですので賠償問題で訴えてもたとしても負けるでしょう。お金目的であれば止めた方が身のためですよ。

#5

KEKEKE
2007/09/01 (Sat) 01:23
신고

私は今まで２度ドナー経験をしましたが、その過程から考えて妊娠できない体になるなんて手術時に医師がすごい失敗をおかさない限りないと思うのですが？？

さすがにそういう場合は賠償問題にできるのではないのでしょうか？

#6

ぷろゆき
2007/09/01 (Sat) 21:20
신고
삭제

嘘を嘘と見抜けない人は（ry

#7

i~a~
2007/09/02 (Sun) 19:31
신고

前、新聞の記事で（提供後、後遺症が残って不妊症になった。）ってのは読みましたが。。
手術後、卵巣が腫れて長い間、通院して治したとか書いてありました。記事に載るくらいなので、そうとうな人数がいたのだと思います。
ちなみに、アメリカの記事ではなくアジア圏です。

でも、法律でどのくらいのリスクがあるか説明しなければならないらしいですよ。
流産率、不妊症率とか。。

#8

KEKEKE
2007/09/02 (Sun) 23:10
신고

卵巣が腫れるって言うのは、多分腹水が溜まることですか？私は２度の提供で２度ともその症状になりました。１ヶ月間の自己注射より、手術より、それが一番大変でした。

でも手術の２、３日後に病院に行って水を抜いてもらえば私の場合は１、２日で治りました。でも腹水が溜まっている２、３日は歩くことも困難なくらい苦しかったです。

でも私は元々の持病のせいでこの症状が出やすいので、術後でも全くお腹（卵巣？）が痛くならない人も多いと思います。

不妊症等の件については、確か契約書には「そういうことが起こりえるというという説を説く人もいるが、まだ実証はされていない」というような内容が書かれていたと思います。

卵子を提供するために行う行為（薬の種類や量）は要は人工授精など不妊治療を行っている人と同じことをしているので、もし卵子提供者が不妊症になる可能性があるのなら、同じように不妊治療をしている人たちももっと不妊症がひどくなるということなのかなーと思ったりします。

#9

i~a~
2007/09/03 (Mon) 16:58
신고

＃８さん
そうです。卵巣に水が溜まった人が多かったみたいです。そして、率では不妊率が高まったみたいですけど。。　でも、確かな事はわかりません。

某、広告でも（不妊については全く関係ない）と書いてあるくらいなので、実際はどうなんでしょうねぇ。

#14

経験者
2007/09/05 (Wed) 05:23
신고
삭제

＃2さん
どのようにして、妊娠できない体だということがわかったのですか？卵子提供が原因だという決定的な証拠があるのでしょうか？私も過去に2度卵子提供をしていますが、将来的に子共は欲しいと思っているので、今のうちに検査をしてみようかという気になりました。

それから便乗質問で申し訳ありませんが、過去に卵子提供をしたけれど、妊娠･出産できたという方はいませんか？

#13

（＾＾）
2007/09/05 (Wed) 05:23
신고
삭제

質問です。どうして卵子提供したいのですか？お金のためと、そうでない人といると思いますが・・・。
親から貰った体だと思ったら安易にはできないと思うのですが。

#12

Ｎewtype
2007/09/05 (Wed) 05:23
신고
삭제

前にも同じトピがあったと思うけど、女が一生に作れる卵子の数は限られていて、卵子提供をする際には一度に５個とか６個とかを採卵するわけですよ。つまり複数回行って１２個提供すれば子供が作れるのが一年短くなるってこと。将来、自分が本当に子作りしたいときに作れない可能性は否めない。それでもよければ、不妊に悩む人のために志願してもいいんじゃないでしょうか？

#11