비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• たまねぎ
• 2006/08/06 (Sun) 20:14
• 신고

Ｈｙｕｎｄａｉに乗っています。
ＫＩＡと同じ１０年ワランティーが付いています。なので　オイルチェンジに行く度に　車の状態をチャンと点検してくれます。　後、メーカーのリコールが出ていたら　問題なくしてくれますね。
ＫＩＡと違って　なかなか良い感じですよ。　ＫＩＡはちょっと内装が安っぽい感じがしました。メカニック面には詳しくないので　それほど役に立つ情報ではないと思いますが　なかなか良い車を作っていると思います。昨年の全車メーカーの評論を見ても　Ｈｙｕｎｄａｉはベスト１０に入っています。

• nontoko
• 2006/08/07 (Mon) 13:23
• 신고

KIAに乗ってます。メカニックしてます。自分の場合はどんな車でも修理するので別に問題は無いです。もちろんその車の状態、年式などでいろいろ違ってはきますけど。
やはり購入する前に車のことを良く知っているメカニックなどに一度見てもらったほうがいいと思います。また実際日本車と比べたら内装は安っぽい感じはしますが、そうゆうのが気になる方は日本車が一番でしょう。
それとご存知だと思いますが、日本車と比べて韓国車は中古車になると価値が無くなってしまうので高く売れません。

• ぶんぶん丸
• 2006/08/07 (Mon) 22:33
• 신고

とりあえず近場の本屋にいってcustomer reportの自動車特集を立ち読みしてみましょう。ここ６，７年の全車種のデータが載ってます。ここで平均以上の評価だったら問題ないと思う。韓国車は主力車種のセダンは平均以上だったはず。

ちなみに僕もメインの車を修理に出しているときにレンタカーでhyundaiのaccentとsonataに乗ってみました。

accentは１，２代前の車種だったけど、これはひどかった。とにかくソファークッションがひどい。走行時の振動をほとんど吸収してくれないので長距離運転していると１，２日で腰痛になりました。

んであまりにaccentがひどかったんでsonataに変更したんだけど（これも１、２代前のやつだったはず）、sonataのほうは大きな不満もなかったです。デザイン＆内装は好みじゃなかったけど足として使うなら問題なし。toyotaやhondaのライバル車に比べると燃費が悪い感はあるけど、3から4MPG程度の差だから死活問題にはならないですよ。

ちなみにたまねぎさんも言ってますがkia&hyundaiは新車で買うと１０年近いWarrantyがついてきますね。最近の車種は耐久性・安全性では高い評価を受けているし、新車で買う分には割安だからお買い得かもね。

• ふじみ
• 2006/08/08 (Tue) 03:15
• 신고
• 삭제

価格は確かに安いですが、値落ちがすごいです。２〜３年乗ると半分以下でしか売れなくなるし、価格を抑えている分内装などにお金を掛けていないので痛みが激しいです。ワランティーも売る際はトランスファーできないので実際１０年も付いている意味がないと思います。１０年も乗れる車ではないですね。日本車の中古を買った方が無難だと思います。あと、リコールを直すのは当たり前です。

• ホンダィ
• 2006/08/08 (Tue) 03:15
• 신고
• 삭제

もう5年も昔の話ですが、日本人の知り合いが当時3年落ちのHyundai Accentを中古で手に入れて乗っていました。そのAccentはそれからたった半年位で、エンジンが故障し（事故ではありません）廃車になってしまい、彼は相当怒っていました。もうHyundaiは買わないと。
あれから5年、Hyundaiも頑張ってシェアを伸ばし、賞などを取るようになりましたが、『初期品質』とか『顧客初期満足度』といったように、新品状態での評判が良いだけで、３年後・５年後の状態を保障するものではありません。
ちょっと前のWBC日本・韓国戦でも、あれだけ日の丸・イチローにブーイングを浴びせた韓国人ファンも、試合が終わってみればほとんど皆トヨタかホンダの日本車に乗って帰って行きました。自国民に信頼されない車ってまだまだ駄目だと思います。
日本車でも、５年位前の日産車なら、安心して乗れるお手頃車が結構あると思いますよ。

• CN
• 2006/08/08 (Tue) 03:15
• 신고
• 삭제

最近のは少しずつ信頼性が増してきてる（新車で補償つきなら尚更）ようですが、古い韓国車は絶対やめたほうがいいですよ。安物買いの銭失い、ってことになりかねませんから。

• 韓国車?
• 2006/08/09 (Wed) 06:37
• 신고
• 삭제

韓国車? 日本車なら、安心して乗れますよ。

• るまのひ
• 2006/08/11 (Fri) 06:47
• 신고
• 삭제

間違えたみたいなので訂正します。
GM KIA ではなく　GM DAEWOO ですね。

• るまのひ
• 2006/08/11 (Fri) 06:47
• 신고
• 삭제

近い将来ＧＭブランドでＫＩＡ車を北米で販売するって聞いた事があります。
多分　小型車だと思いますがアメ車に乗っているつもりが実は．．．
って事も有り得ますので　こだわる人は要注意。

• オカマ！
• 2006/08/11 (Fri) 14:00
• 신고

るのまひさん

こういったOEMものは珍しくないですよ。起亜の場合、代表的なのが、FORDのFESTIVAですね。

日本の電化製品だって、昔は、JCPENNYとか、SEARSとかにOEM供給していましたからね。

• るまのひ
• 2006/08/12 (Sat) 00:04
• 신고
• 삭제

オカマ!さん

全く仰るとおりです。
なんかＤＡＥＷＯＯはシボレーだけでなく　スズキ　ブランドでも既に出てるみたいですね。
でもＦＥＳＴＩＶＡがそうだとは全く知りませんでした。
ありがとうございました。

• ホンダィ
• 2006/08/12 (Sat) 00:04
• 신고
• 삭제

japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/12/20060812000004.html

• Do you know...?
• 2006/08/12 (Sat) 00:04
• 신고
• 삭제

LOS ANGELES -- A lawsuit filed against Hyundai Motor America alleges that the automaker installed faulty clutches in 2003 model Tiburon coupes but refuses to honor warranty claims for them.

The suit, filed in federal court in Los Angeles, contends that Tiburon owners had warranty claims that were denied on manual-transmission vehicles with less than 30,000 miles on the odometer. Lawyers may expand the suit to include 2004 model Tiburons as well.

Many of the plaintiffs are outraged that Hyundai promotes a 10-year/100,000-mile powertrain warranty but won't pay to repair clutches expiring well before that. Replacement of a clutch can cost as much as $2,000 in parts and labor.

The lawsuit alleges Hyundai knew the clutches installed in Tiburons with 2.7-liter engines were inferior.

**************
Also, FYI, GM sells Daewoo cars as Suzuki cars...