최신내용부터 전체표시

리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

こっちの水道水について

프리토크
#1
  • AIUEO２号
  • 메일
  • 2006/03/28 17:46

こんにちは、自分はインスタントラーメン作るときに、市販の飲料水ではなくて水道水を使ってます。一応火を通すので大丈夫かなーくらいに思ってるんですが。みなさんはどうしてますか？

#2
  • C-D
  • 2006/03/28 (Tue) 18:59
  • 신고

こちらの水道水は癌成分が含まれているというのを聞きました。それ以来私はどんな時でも浄水された水で料理もしています。インスタントラーメンの時も同様です。

#5

水道水に癌成分が含まれているとは知りませんでした！こちらに来てまもない頃に沸騰させたらいいと思って料理の時に水道水を使ったら、なんともいえないにおい（カルキ？）が残って食べられませんでした。それ以来、料理には浄水器を通したもの、飲み物には買ってきた水を使っています。いつも疑問に思ってるんですけど、浄水器の水ってどれくらい浄水されてるんでしょうね？１００％信用できないので、そのまま飲んだことがないです。

#4

私もCA州のお水は癌成分が多いと聞いたのでお水はタンクで配達してもらってます。水、太陽（日当たりのよさ）、無農薬には気をつけてます。
実際、LAに来てから肌が汚くなりました。年齢のせいもあるのかなと思ってましたが、水を変えたら肌まで秋田美人。人からはよく化粧品を何使ってるの？と聞かれますが、水って本当に大切です。風邪も長い事、引いてません。

#3

料理に使う水は買ってます。水道水は皿洗いに使うぐらい。その後は食器洗い機で熱湯消毒されるけど。

身体に悪いとかは良く分からないけど、とりあえず水道水は『美味くない』ので。ご飯炊いたりお茶飲む時はおいしい水かどうかで味が違うよ。レストラン行ってもたまにご飯が水道水臭いと感じることもあるし。

ついでに言うと、シャワーもそのままより浄水機着けた方が肌にも髪にもいい。ＬＡの日差しで髪が痛んだのかと思ってたけど、シャワーの水替えたら髪がよみがえった。

#6
  • はてなちゃん
  • 2006/04/15 (Sat) 17:35
  • 신고

ちょっと古いトピですが・・・、
#4さんへ
「タンクのお水」について、具体的に教えてください。
(社名・値段、ご存知ならホームページなど)
よろしくお願いします。

#7
  • roxy2
  • 2006/04/16 (Sun) 01:54
  • 신고

http://www.mogumogu.jp/shopping/water/530002.htmイオニックＣシャワーを使い始めましたがかなりお勧めです。アメリカでも買えました。

#8
  • エドッコ3
  • 2006/04/16 (Sun) 19:10
  • 신고

この手のトピ、定期的に必ず出ますね。

L.A. ウォーターは安全です。癌成分が含まれているなんてたちの悪いデマです。日系浄水器メーカーが流しているのでしょう。癌になりやすかったら L.A. に住んでいる住民全員が危険に晒されていることになります。L.A. 電気水道局は赤ちゃんに飲ませても安全ですと発表しています。L.A. DWP のサイトを見てください。

しかし水道水の殺菌のために含まれている塩素はこれまた別の話です。普通の人の健康には何ら問題はありませんが、塩素に弱い皮膚を持っている人には悪影響を与えます。それよりなにより、塩素のために水が不味いですよね。私のところはお茶も含め飲料や料理にはフィルターを通した水を使っています。

次にフィルターのことですが、これまた色々な種類があって人の好み次第でしょうが、私が思うに水道の蛇口に付けるタイプの中にはただゴミを濾過するだけのもあります。塩素を完全に取り除くにはあんな装置では無理かと思います。私のところでは逆浸透の５ステージ型のを使っています。結構大がかりなものになっています。でも Costco で１５０ドルで売ってますけど。

#9
  • エドッコ3
  • 2006/04/16 (Sun) 19:21
  • 신고

#8 で私が安全と言ったのはあくまでも水道局の守備の範囲内で、歩道の地下から入ってくる家やアパート内に存在する配管や貯水槽のことは別問題です。古い建物では腐ったパイプから出る有害物もあるかも知れません。

#10
  • Rusty7
  • 2006/04/16 (Sun) 21:13
  • 신고

一番恐いのは、腐敗している水道管です。錆びの赤茶けた色が出たりする家もあるし、一度配管を見たらペットボトル以外の水は飲めなくなるでしょう。

#11
  • エドッコ3
  • 2006/04/16 (Sun) 23:57
  • 신고

ボトルウォーターにも塩素は多少入っています。製造段階から消費者の手に渡るまで結構な日にちがかかり、その間常温の環境で流通するので殺菌が必要だからです。またこれはボトルウォーターメーカーの品質管理の問題ですが、ゴミのような浮遊物が混ざっているときもあります。

塩素の含有量は塩素に電導性があるので簡単な装置で計れます。私の持っているメーターで計ると、水道水そのままだと 200〜300 位の数値、ボトルウォーターは約 80、上記の逆浸透のフィルターを通った水は 20 以下でした。逆を言うとフィルターの性能がいいほど、それで作られた水は早く消費しないと雑菌が早く繁殖することになります。

#17

塩素を計る装置ほしいです〜。ハードウェアのお店とかにありますか？ちなみに、英語で何というのでしょう？！すみませんが、教えてください。

#16

NYもLAも黒い小さな石が水道から少しでてきませんか？あれが癌成分があると聞いたことありますね。

#15

米洗う水もミネラルウォーター使ってます？あと、パスタや麺をゆでる水も。

#14

#7さんのような取り付けタイプは半年ごとにフィルターを換えないといけません。けっこう、私も忘れちゃって・・・あ。というまに１年経過して気がつくわ。

#13

このトピで水道水の癌成分とか言われてるのって水道水に含まれているジクロロ酢酸やトリハロメタン等の発癌性物質ですよね？
普通に水道やシャワーの蛇口をひねって出てくる水量分の水を市販されている一般家庭向けの浄水器で処理するのは不可能だし元々浄水器には発癌性物質であるジクロロ酢酸やトリハロメタンを取り除く効果はありません。　浄水器を通して水が美味しく感じたり髪や肌に変化が現れるというのは、カルキ臭や塩素が減るからです。
発癌性物質とされるものや発癌性が危惧される物質は身の回りに沢山あるので、基準値以下に抑えられている物に対してまでも神経質になり過ぎるのはどうかと思います。
基準値以下だから表示はされていませんが、発癌性の高い物質が色々な物に含まれているし、私たちはそれらを毎日の生活で普通に使っていますよ。　例えばヒ素の入ったミネラルウォーターや井戸水を有り難がって飲んだり毒性の事は全く考えずに効能ばかりを信じて温泉につかったり、ゴキブリやアリ退治に使われる殺虫剤や家の内外装に一般的に使われる塗料にはジクロロメタンが使われているし、ベンゼンを使わないと作れない合成ゴムや合成繊維の服は平気で肌につけて着てるし、洋服のクリーニングや食品包装用フィルムやラップには水に溶けやすいジクロロエチレンやテトラクロロエチレンやトリクロロエチレンが含まれているし、怪我をしたときに傷口につける消毒薬や防腐剤には必ずフェノール類が含まれているし、四塩化炭素の含まれている化学合成化粧品を使って肌の手入れや化粧をしたり、天然成分製品だから大丈夫と思って洗濯や食器洗いをしてるのに洗剤には欠かせない活性剤には必ずジオキサンが入っているし、DNAを傷つけるので癌の原因とされている喫煙や飲酒、普段吸っている空気だって排気ガスで汚染されているし･･･　あまり神経質になって水道水の事に限ってだけ騒ぎ立てるのは何だか変に思えます。

#12

ガン成分は知りませんでした。虫歯にならないための薬が入ってるって聞いたことありますけど。

Britaって効き目ないですかね？　買う水も信用できるのかわかりませんが、飲み水くらいは買ってます。（テレビのヘルスチャンネルで、ナチュラルウォーターは、あくまでもナチュラルだから消毒されていないものもあるって言ってましたけど）

そのままの水が髪の毛に悪いっての、わかります。髪の毛ギシギシ。浄水器つけたいけど、シャワー用ってどの小物を付けられてますか？　気になるお値段のほうは？？？？

#18
  • エドッコ3
  • 2006/04/17 (Mon) 13:36
  • 신고

> 一般家庭向けの浄水器で処理するのは不可能だし元々浄水器には発癌性物質であるジクロロ酢酸やトリハロメタンを取り除く効果はありません

#13 さんが上げられたカタカナの物質を英語でどう書くか分かりませんが、逆浸透式フィルターでは以下の物質を９９％取り除いてくれます。
Trichloroethene
Tetrachloroethylene
Trihalomethanes
Arsenic （ヒ素）
Barium
Cadmium
Chromium (Hexavalent)
Chromium (Trivalent)
Copper（銅）
Cysts
Turbidity
Fluoride （フッ化物）
Lead （鉛）
Perchlorate
Radium 226/228
Selenium
TDS

#19
  • エドッコ3
  • 2006/04/17 (Mon) 21:26
  • 신고

#17 さん、
私はそれを人からもらったので、どこで売っているかは知りません。私もお店では見たことがありません。書かれているブランド名は業務用のフィルターを作っているメーカーで、多分デモ用に作ったのでしょう。でも私が見るにただの高電気抵抗計のようですけど。

#20
  • エドッコ3
  • 2006/04/17 (Mon) 21:44
  • 신고

こんなサイトを見つけました。
http://www.waterfiltercomparisons.net/WaterFilter_Comparison.cfm
蛇口に取り付けるタイプでもかなり塩素を取り除いてくれるようですね。でも効果を持続するには頻繁にフィルターを交換しなければならないようで、コスト高になるようです。

#21
  • エドッコ3
  • 2006/04/17 (Mon) 22:04
  • 신고

上記のサイトにおもしろいことが書いてありました。
Bottled Water vs. Filtered Water
を読んで下さい。

전체표시(21)

“ こっちの水道水について ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로