비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 91801
• 2004/04/24 (Sat) 03:39
• 신고

グリーンカードが取れてから１年経たないと学費は安くなりません。

• 確か、友人のケ〜スでは、、、
• 2004/04/25 (Sun) 05:07
• 신고
• 삭제

結婚して、セメスタ〜の真中で、グリ〜ンカ〜ドがとれたので、その次のセメスタ〜から、学費をregidentialの人と同じにしてもらいましたよ。

弁護士さんからも、グリ〜ンカ〜ド取得後、すぐに学業ファイルと、学費をregidentialに切り替えるようにアドバイスされていたそうです。

「グリ〜ンカ〜ドが取れてから１年経たないと学費は安くなりません。」ってもっともらしく言う人いますけど、そういう法律とか、条項とかあるのですか？

Foreign Student Advisorにアカデミ〜のカウンセリングをすると、Foreign Student 料金で、普通のStudent Advisorに相談すると、ロ〜カル料金になったというようなことを言っていましたけど・・・ただ、学業ファイルが、ビザ手続きとか、移民局への報告とか、いろいろあったので、Foreign Student 専用の部署にあるらしいのですよ。それを、一般のところへ移動するのが、セミスタ〜とか、くぎりがついたときでないとダメなので、次セメからになったと説明していたような気がしますが、学校のアドバイザ〜にくわしく聞いてみたら？



ただ、グリ〜ンカ〜ド目的で、結婚する。というのは、ご本人の人生、ご本人が思うように生きて何が悪い？といわれればそれまでなので、なんともアドバイスはできませんが、あさましさだけが目だって、好感はもてませんね。

人間、得した。得した。で、結構、あとで、高い授業料を払うものですから、まぁ、こういうタイプの人達がどのような人生を歩むかは興味はありますね。

• チョコばななさん
• 2004/04/26 (Mon) 03:43
• 신고
• 삭제

#2さん、そういう法律とか条項ではないけど、学校によって決まってるみたいですよ。
私の学校は申請してから1年って決まってるみたい。(確かそれ以外でもステイツの税金を1年払ってるとかあったような。)
学校によって厳しくないとこもあるみたい。WLACは書類持っていかずに申請した友達がいたけど、SMCはきっちり1年待たされた、とか。
なので、学校のインターナショナルオフィスに問い合わせた方がいいんじゃないかな。

• チョコばなな
• 2004/04/26 (Mon) 09:12
• 신고

あれ、＃2さんでなくって、＃3さんの間違えでした。

• sed
• 2004/04/26 (Mon) 10:51
• 신고

#3
UCや公立校ならCalifornia Education Codeに従ってる。だからちゃんと州法は存在する。

• こういう奴がいるから
• 2004/04/27 (Tue) 02:59
• 신고
• 삭제

グリーンカード目的とかで結婚してない人達も、何も知らないばかな語学学生とかから『へぇ〜うまくだましてとったんだね』って言われちゃうんだよ。すげぇ迷惑だよね。こういうばか留学生。

• 同感。
• 2004/04/28 (Wed) 03:10
• 신고
• 삭제

＃７さんに激しく同感。

• #7さんに同意
• 2004/04/28 (Wed) 03:10
• 신고
• 삭제

そうそう。
おかげで審査もより一層厳しくなる。

• しんしん
• 2004/04/29 (Thu) 04:39
• 신고
• 삭제

学費が安くなるのはグリーンカードが取れて１年経ってからです。
なぜならアメリカでは、どの州にも１年すまないとその州のレジデントにならないからです。例えばアメリカ人でも他州からカリフォルニアに引っ越してきた場合、最初の１年は外国人学生と同じ授業料を払います。
私はもともとF-1の留学生でしたが州外からの学生であった主人と結婚し、グリーンカードに表記されているレジデントになった日から１年経ってから学費が安くなりました。グリーンカードがきても１年間はレジデントとみなされませんからその間は高いお金を払っていましたよ。ちなみに私の主人も他州から引っ越してきて初めの１年間は私と同額払っていました。これはどの州にいっても同じことだと思いますが。

• iroiro
• 2004/04/29 (Thu) 09:29
• 신고
• 삭제

わたしはラッキーだったのかわかりませんが、Green Cardがとれた後すぐにResidentの学費になりました。ちょうど学期の間で、既に払ってしまったF1 Studentとしての学費との差額も数カ月後に払い戻されました。私がF1 Studentととして既にCaliforniaに2年住んでいたからという理由でした。もう5年も前の話なので今は違うのかな．．．

• しんしん2
• 2004/04/30 (Fri) 04:18
• 신고
• 삭제

iroiroさんは恐らくラッキーだったのかも知れませんよ。私も結婚前２年はカリフォルニアに住んでいましたし、グリーンカードが取れたのはもう４年前の話です。私の周りで、日本人学生で結婚し、グリーンカードを取った人たちは、１年間待ってから学校に戻る、といったように節約していた人たちが大半です。

私の場合、結婚後すぐにグリーンカードが出たので最初のカードは２年間のテンポラリーでした。カードに記載されている日から１年後にはレジデントの学費になりましたので、テンポラリーかパーマネントかは関係ないはずです。わたしは今１０年のカードをもっていますが、F-1の時に比べ、学費は驚くほど安いので助かります。

• ねむい
• 2004/05/10 (Mon) 11:38
• 신고
• 삭제

グリーンカードには関係ないはず。学校によって提出するものが違うのかもしれませんが、基本的にはカリフォルニアに住み始めてから１年たつことを証明できれば、「レジデント」料金になると聞きました。私は１年以上前にとった免許証をだして「レジデント」料金になりました。ユーティリティのビルなどでもいいと聞いたような…。