비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• エージェント
• 2006/05/09 (Tue) 10:32
• 신고
• 삭제

借りる側は、どちらにしろ、敷金、礼金、ではないですが、デポジットとしていくらか払いますが、不動産のエージェントに支払うのは、貸す方ですから、むしろ、エージェントを通す方が正解ですね。一度、貸す方がエージェントを通してテナントを探す手続きをしたら、簡単に、個人的にエージェントに内緒で契約をすることはルール違反です。後々の事もありますから、やめた方がいいですよ。
私も犬を２匹飼っていて、今回家探しは非常に苦労しました。いいところが見つかるといいですね。

• 5umi
• mail
• 2006/05/09 (Tue) 10:32
• 신고
• 삭제

私と私の友人が偶然同じコーディネートしてくれる所を使ってたのですが、
「え。。。。！？」(T▽T)の同意見。
一生に一度だし、やり直しもきかないし、写真・ビデオに残るし、本当に悲しいです。
Eメールくださればそちらを教えて差し上げますけど。
使うなとは言いませんが、注意点など教えて差し上げられるかと。。。

すみません。
トピの「素敵な・・・」ではなく「最悪な・・・」で。。。(笑)

• はりし
• 2006/05/03 (Wed) 19:56
• 신고

”テニスシューズ”で探すと苦労されるかもしれませんが、
ランニングシューズと違い、様々な足の動きに対応できるクロストレーニング用のシューズを探せばＯＫだと思います。

• アガシ
• 2006/05/04 (Thu) 02:04
• 신고

アメリカだとバスケットシューズでテニスやって人もいるけど、ちゃんとやるのだったらやっぱりテニスシューズです。しかも通販は、サイズの選定も難しいし、こっちのは日本人の足に合わないものもあるんでちゃんと履いて買わないと失敗します。

• むね０１０１
• mail
• 2006/05/05 (Fri) 10:54
• 신고
• 삭제

グレンデールにラケットドクターっていうテニス専門店があります。そこでいつも買ってます。日本より安いです。

• テニス狂
• 2006/05/05 (Fri) 10:54
• 신고
• 삭제

#6さん、正直テニスシューズ以外でのプレーはお勧めできません。テニスシューズの特長の一つには、横のサポートの強さというものがあります。　例えば形が似ていても、ランニングシューズなどを使ってしまうと、足をひねる確率が格段に増えます。　ランニングシューズはもともと、できるだけ軽くすることだけを念頭につくられていますから。　テニスというスポーツは、横に急ブレーキをかける動作が多いので、やはり多少高くても、足のサイズにぴったり合ったものを、専門店で買うことをお勧めします。　その際サイズで妥協しないように。プライオリティとしてルックスはあくまで最後です。その点インターネットで購入はシューズやラケットはお勧めできません。やはり実際に手に取ってフィットするか試したいところですからね。でもショップに行ってみてから、値段を比べるのにはいいかもしれません。たとえ自分のサイズが分かっていても、実際履いてみての履き心地は重要です。
こちらでプレーする分にはあまり関係ありませんが、プロなんかはサーフェスごとに、違うシューズを用意するぐらいです。
上記のラケットドクターは賛否両論みたいですが、わたしは満足しています。　時々大セールをやっていて、住所登録していれば、黄色いチラシで教えてくれますよ。　一度行って比べる価値はあると思います。ちなみに住所は、
3214　Glendale Blvd., Los Angeles, CA 90039 です。

• テニス狂
• 2006/05/09 (Tue) 10:32
• 신고
• 삭제

#10 が何故かずっとホールドされていたので、いまさら、という感じのレスになってしまいました。
今日ラケットドクター行ってきましたが、靴はそれなりに安かったですよ。　大セールとまではいきませんが。 今日はボールが安かったです（ダンロップのPTR, ３個入りが$1.79, indoor/clay court用が$1.69でした）。　　
ちなみに次の大セールは１０月まで待たなければ行けないそうです（泣）。
あと、シューズの購入の際には、どこで買うにしても、できればプレーに使う靴下を履いていきたいですね。　

• ぶぅー！
• 2006/05/02 (Tue) 09:52
• 신고
• 삭제

それは節税ではなく脱税です

• 脱税者、、、かも
• 2006/05/03 (Wed) 09:38
• 신고
• 삭제

＃2さんによると脱税したことになってしまうかと思いますが、私たちが個人売買で車を買った際は2度とも、値段を少し（２〜３割だったかな）落としてもらった上で税金を納めました。
ただ、例えば6000ドルの車を600ドルの売値にするというのはいかにも誤魔化したということになってバレてしまうので御注意を。

• 氏んで下さい
• 2006/05/05 (Fri) 10:54
• 신고
• 삭제

だからそれは犯罪ですから･･･
日本人ってこういう事に関してモラルの低い人が多過ぎ。

• #3ですが
• 2006/05/09 (Tue) 10:32
• 신고
• 삭제

＞#4
そうですね、購入額をごまかすのは脱税にあたるでしょうね。それは否定しません。
でも、それを率先してやったのはアメリカ人である夫です。彼は、個人売買で車を買う人は皆そうしていると言っていました。
自分たちの行為を正当化するつもりはありませんが、「日本人ってこういう事に関してモラルが低い」と決めつけられたのでは、他の日本人の皆さんに申し訳ないと思ったので一言。

• ややADHD
• 2006/05/01 (Mon) 09:39
• 신고
• 삭제

あれま、#2で「ADHA」って間違えて書いてしまったわ。今気づいた。ADHDのちょっとした症状？がでちゃったわね･･･｡

メールをくれた方には返信しました。もしメールが来てないようでしたらおしらせください。あと、私のメルアドは大抵迷惑メール扱いされるのでそちらもチェックしてください。

• 6月
• 2006/05/01 (Mon) 09:39
• 신고
• 삭제

この病気を持つ家族がいます。完治は難しいので完全に治るぞと本人が思うとかえって本人に焦りやストレスになります。一生付き合っていこうぐらいに思っていると楽になると思いますよ。

• もしかして
• 2006/05/02 (Tue) 17:55
• 신고

もしかすると私もADHDかも、、
でも保険も入ってないしお金もないから病院もカウンセリングも行けない。
すごく心細い。
皆さん普通に生活おくられていらっしゃるんでしょうか？
私の場合、鍵とかでもすぐにどこに置いたかわからなくなっちゃうんです。
ついさっき手に持ってたのに、あれ、どこいっちゃったんだろう？って、、
そんな事ばっかりだから、人からは、だらしない、とか、バカって見られるし。
今まで私はただドジでおっちょこちょいなだけなんだって思ってた。
でもADHDなのかな。すごく不安・・・

• ややADHD
• 2006/05/05 (Fri) 10:54
• 신고
• 삭제

#8さん

心細いっていう気持ち分かりますよ。
#3のkimmme さんも申し出てくれてますからメールしてみたらどうでしょう？
私も出来ることがあれば相談にのりたいですが医者ではないのでお役に立てるかわかりません。
下手に助言をして余計混乱させてしまうのではないのかというのもありますが。

あと、#4さんがおっしゃっているように自分の個性だと思ってうまくつきあっていくことが大切だと思います。でないと二次的と言うのかわからないですけど悩むことで別の病気を引き起こしてしまうから、そうするともっと大変です。

私の場合ADHDが分かったのはADHDと疑ったからではなくて、別の精神的病でカウンセラーや何人かのドクターを回った結果、根底にADHDがあったことが最近になって分かったという経緯があります。

今思えば、私の家族、特に兄は私よりもっとADHDだなーと思うところがあります。もちろん？というのか私自身「おっちょこちょい」とか「だらしない」とか子供のころは言われてました。今でも周りはみんな大人だし私もいい大人なので直接言われることはないですがきっとこころのなかではおもってるんだろうなぁとか思うときがあります。

私のドクターも言ってましたが、やはり怖いのは車の運転や仕事に支障をきたす事もあるので薬や訓練？で社会に適応できるようになるならやはり金銭的な問題がなくなったら早めに診断を受けるのが望ましいかもしれませんね。

• ややADHD
• 2006/05/09 (Tue) 10:32
• 신고
• 삭제

メールをくださった「ｙ」さん。文字化けしていたのですが返信しました。でもなんで文字化けしたんだろうねぇ。
もし、まだ文字化けするようでしたら、英語のみで書きますので必要であればお知らせください。

• REST
• 2006/04/25 (Tue) 19:03
• 신고
• 삭제

有益な情報をありがとうございます。早速アダルトスクールでnortary publicのクラスを調べてみたいと思います。

• 便乗質問
• 2006/04/27 (Thu) 19:01
• 신고
• 삭제

便乗質問させて下さい。
ノータリー・パブリックとは日本でいう行政書士のことなのでしょうか？
だとしたらノータリー・パブリックの資格だけで仕事をすることも可能だと思うのですが、
試験自体はどれくらいの難易度なのでしょうか。

• エージェント
• 2006/04/27 (Thu) 21:55
• 신고
• 삭제

日本の行政書士とは違います。ノータリーパブリックだけで仕事、は無いですね。アメリカでは、この資格を持っている人、結構います。公の文書などに署名をする際、ノータリーパブリックの印が必要、ということがあります。自分以外、第３者の公平な立場の人に、ウィットネスとしてその場に立ち会ってもらい、個人に偽りがない確認をしてもらう。この仕事をする人がノータリーパブリックです。公平な立場、ということで、市役所や銀行などに行って立ち会って印をしてもらう際、ノータリーパブリックにお金は払いません。その代わり、寄付、と言う形でいくらか支払うところもありますが、強制ではないです。ですから、これを本業に、というのでは生活できません。　公の文書、と関わりの深い仕事場（不動産、銀行、郵便局、学校、など）では、役には立ちますが。試験も、硬くなって受けるほどのものではありません。

• 便乗質問
• 2006/04/29 (Sat) 11:21
• 신고
• 삭제

エージェントさん、ありがとうございます。
となるとノータリー・パブリックは何らかの資格と併用しない限り効果のない資格なんですね。
エージェントさん的にはノータリー・パブリックの資格と併用すると便利だという仕事は
不動産以外にどのようなものがあると考えられますか？

• エージェント
• 2006/05/09 (Tue) 10:32
• 신고
• 삭제

そうですね、ご自分でビジネスを始められたりする方には、持っておいて損にはならない資格ですね。今の職場で役に立つこともあるでしょう。もちろん職種によって異なりますが、銀行、学校関係、役所にお勤めであったり、病院や不動産関係、法律事務所はもちろん、いろいろなところで役に立つと思いますよ。たまたま昨日届いたあるカレッジのサマーコースに、ノータリーの講習も載っていました。ご参考までに。一日だけの集中講義を受け、その後試験に挑む、というコースですが、受講料は８５ドル。マテリアルフィーが２５ドル。朝８時から午後４時までの集中講座です。その後本番の試験のレジストレーションをして（４０ドル）、受かれば、その後バックグラウンドチェックの後、正式に資格が取れる、ということです。頑張ってくださいね。