แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. 民主党（バイデン）政権の４年間？（109view/3res） สนทนาฟรี วันนี้ 10:07
2. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（8kview/182res） สนทนาฟรี วันนี้ 10:02
3. オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（4kview/56res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ วันนี้ 08:26
4. 独り言Plus（456kview/4033res） สนทนาฟรี วันนี้ 08:24
5. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（915kview/4370res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 23:35
6. グローバルエントリーとTSA Precheck 名前について（83view/2res） คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 13:36
7. ２０２５ロスファイア（2kview/59res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 12:36
8. 【トーランス・ガーデナ在住】日本人向け教会のおすすめを教えていただけますか？（121view/1res） คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 08:15
9. 電気代について（192view/8res） คำถาม / สอบถาม 2025/01/21 13:52
10. 携帯会社（3kview/17res） สนทนาฟรี 2025/01/21 10:10
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

不動産会社を通しての賃貸申込

สนทนาฟรี
#1
  • 知りたい！
  • 2006/05/05 10:54

賃貸物件を探しているのですが、ちょっといいかな、と思うものが出てきました。その家はリアルターを通して借り手を探しているのですが（オーナーは完全に一任している感じです）、そういう場合、借り手側がリアルターを利用するかどうかということは賃貸契約にいたるかどうかに多少なりとも影響するものなのでしょうか。

貸し手側のリアルターはもし私がリアルターを通さなければ、手数料が丸々入りますが、私がリアルターを通せばその手数料の額は半分になってしまうという背景がありますよね。もし他の人から申込があった場合、その人がリアルターを使用しない場合にはそちらが優先されてしまうのでしょうか。

会社側からはできるだけ不動産会社を通すように奨められているのですが、大型犬を飼っていることもあり、なかなか条件的に見合うものが少ない中やっと出てきた物件なのでなんとか賃貸契約を成立させたいので、もしリアルターを通さないことで借りやすくなるのであれば自分で契約することを考えようかと思っています。

何かご存知のことがあればアドバイスをお願いします！

#2

借りる側は、どちらにしろ、敷金、礼金、ではないですが、デポジットとしていくらか払いますが、不動産のエージェントに支払うのは、貸す方ですから、むしろ、エージェントを通す方が正解ですね。一度、貸す方がエージェントを通してテナントを探す手続きをしたら、簡単に、個人的にエージェントに内緒で契約をすることはルール違反です。後々の事もありますから、やめた方がいいですよ。
私も犬を２匹飼っていて、今回家探しは非常に苦労しました。いいところが見つかるといいですね。

แสดงทั้งหมด (2)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 不動産会社を通しての賃貸申込 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้