แสดง "สนทนาฟรี"

1. 独り言Plus（456kview/4037res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 20:56
2. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（916kview/4371res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 19:00
3. 民主党（バイデン）政権の４年間？（160view/4res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 18:14
4. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（8kview/188res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 15:16
5. ２０２５ロスファイア（2kview/59res） สนทนาฟรี 2025/01/22 12:36
6. 携帯会社（3kview/17res） สนทนาฟรี 2025/01/21 10:10
7. ウッサムッ（318kview/610res） สนทนาฟรี 2025/01/11 23:46
8. 高齢者の方集まりましょう！！（356kview/870res） สนทนาฟรี 2024/12/28 19:21
9. JAL VS ANA（1kview/10res） สนทนาฟรี 2024/12/11 13:36
10. ロサンゼルスで有名なモトクロスショップを教えてください！（528view/2res） สนทนาฟรี 2024/11/20 21:01
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

防犯カメラ II

สนทนาฟรี
#1

＞防犯カメラ フリートーク
＞#1
＞safety2015/11/07 16:22
＞家に防犯用の監視カメラを取り付けるのですがどなたかfunluxというブランド使っている人、ご感想とか他＞のお勧め品があったら教えて下さい。
＞外と家の中に取り付ける予定です。

上記のトピが時効になっていたので、不本意ですが新たに立てました。

ここで語られていたコンピュータ周辺機器では名の通った Netgear から出ている監視カメラ Arlo ですが、先日の夜家の前の道に止めておいた私の車の窓が割られていました。車の中のものは何も取られていないので、物取りではなく Vandalism だと思いますが、この事で急にこのトピを思い出し新たに立ててみました。

それまでも Arlo とは別にいろいろ他の監視カメラも調べてはいましたが、数カ月に1回電池を替える手間はありますが、その手間を含めても、屋外に設置するには何も配線がいらないこのカメラが有利と思い、アマゾンから買ってしまいました。

昨日の夕方届いたのでまだ家の外には設置していませんが、いろいろ持ちまわって家の内外で写してみました。結果、一番の期待外れは、夜間、外壁の上を通して外の道を撮っても鮮明度が非常に悪いことです。走る車の映像もヘッドライトとリアライトが明るすぎボディーの輪郭さえクリアではありません。ましてや、ナンバープレートの番号など全然分かりません。昼間の映像はカラーでスマホのビデオよりちょっと悪いくらいで良く撮れています。スペックの 720p は昼間だけの数字ですかね。

まぁ、夜間走り去る車のライセンスプレートの字まで認識できる監視カメラとなると、業務用のカメラになるだろうしカメラ単体で数百ドルもします。この Arlo はワイヤレスカメラ2台とコントロールボックス本体で送料入れて約230ドル、返品せずキープするつもりです。

1台を玄関とガレージ前のドライブウェイが見える所に、もう一台は裏庭から外の道方向に向けて取り付ける予定です。

#5

どうも我々は警察モノのテレビドラマを見過ぎているためか、監視カメラで走り去る車のライセンスプレートの字を確認したり、コンビニの前を通った犯人の顔を認識したりと監視カメラならドラマのようなことが全部できるような期待をしてしまいますが、我々が買える操作の簡単な監視カメラはそこまで答えてくれないようです。

#2 leconte さん、

leconte さんはどのぐらいのカメラを予定しているのか分かりませんが、夜間に撮影された映像から警察に提出できるような情報を得ようとすると1台100~150ドルのカメラでは難しそうです。私の買ったものは下記の URL のものですが、このページの下の方に夜間のサンプルクリップがあり、動物が映っているものがふたつ、二人組が外のドアを何かしている動画がひとつあります。距離が近いほどディーテールが良いですが、遠方になるほど備え付けの赤外線ランプが届かなくなり、何が何だかはっきり分からなくなります。

https://www.amazon.com/gp/product/B00P7EVST6/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

続く、

#7

leconte さん、

URL を見ました。屋外専用のようでその点では Arlo より良さそうです。ただ Arlo にないひとつの欠点はどこかに電灯線電源が必要なことですね。私の家でも屋外に設置するポイントは家屋からかなり離れた庭の隅なので、AC 110V の電線コードを庭に這わすわけにはいきません。

このモデルはカメラユニットから屋内のルーターまで Wi-Fi で通信するんでしょうけど、その距離はそれほど心配しないでいいと思います。大きな豪華屋敷ならともかく、平均的な地所のサイズなら大体 Wi-Fi が届きます。心配なら自分のスマホを取り付けたい地点まで行き Wi-Fi の感度を見れば一発で分かります。

ただ取り付け場所に関し泥棒には気を付けてください。こちらの泥棒は監視カメラに自分が映っていても堂々ともぎ取って盗んでいきますから。さすが多民族が渦巻く大都市ならではです。

Arlo の電池で動く長所も裏を返せば電池がなくなれば交換しなければならない。庭の隅の 2m 以上の高さに取り付けた場合、カメラをはずし電池を交換するだけで結構な労力です。しかもカメラ1台に4個のリチューム電池を使いますが、新たな4個の電池とチャージャーのセットが50ドルもします。

どちらも電源に関しては長所が短所になりますね。

#8

実際に使った事が無いので、すいません。。

１つのアイデアとして、家の前の木とか、障害物があれば、ハンティング用トレイルカメラ、を付けても面白いかもしれません。。
（Trail camera for hunting）

もし、家の前に、庭があれば、木を植えて、その木にハンティング用トレイルカメラを付けたら、本当の防犯カメラですね。。

それと、街灯に、センサーライト付けられていますか？

#9

海音さん、

「ハンティング用トレイルカメラ」なんてぇものがあるんですね。知りませんでした。
まぁ監視カメラは侵入者に対しカメラの存在が目立った方が抑止力になるので、
カモフラージュ色は必要でないでしょうけど、電池の持ちもよさそうだし、
モーションデテクターで感知したときだけ Wi-Fi で PC やスマホに映像を送るなら
非常に役立ちますよね。

＞家の前に、庭があれば、木を植えて、

これは大仕事ですしすぐ使える高さの木はそれだけで何100ドルもしますし、
あまり現実的ではありません。やはり家の外壁のどこかに設置するのが妥当でしょう。

#10

#4 kamera さん、

反応が遅くなり申し訳ない。

＞後、留守の時自動的に明かりが付くようにタイマーを設置したいのですが、

その「明かり」と言うのは室内のランプですか、それとも玄関等の外にある
照明灯ですか。室内のランプであればそれをオンオフする壁のスイッチの
パネルをそっくりごとクロックタイマー入りのものに交換できます。
これをプログラムするとその日の何時から何時までオンにするなどの操作ができます。
適当な言葉が浮かばないので、まだ、ネットを検索できないでいますが。

あるいは何日も家を空けるような場合、ただ単に夕方家の中の明かりが点き
就寝時に消えるのが外から分かるだけでいいのなら、フロアーランプか
デスクランプが繋がっているコンセントに単体のクロックタイマーを
付けるだけで済みます。このようなタイマーも沢山市販されています。

玄関の照明灯なら人が近づくと自動的にオンになる商品が出回っています。
しかし上記のようなクロックタイマーがついたのは見たことがないので、
そのランプの配線にクロックタイマーを噛ませる必要があります。

#12

kamera さん、

https://www.amazon.com/UNIFUN-Infinite-Programmable-Countdown-Appliances/dp/B01NCUNFM2/ref=sr_1_1?s=home-garden&ie=UTF8&qid=1498403172&sr=1-1&keywords=clock+timer+for+outlet

アマゾンでこんなのを見つけました。outlet clock timer で検索すると
いろいろなものが出てきます。

#14

防犯カメラ＞＞
なにか問題が起こった後の証拠の為の記録
つまり夜強盗に入られ、家族はうしろ手に縛られ、場合によっては撃たれてこっちは死体。
一切家財を盗まれてあとあとカメラを確認しても覆面していて犯人判らず

セキュリティー会社と契約＞＞＞
敷地に不審者が入った時点でアラーム会社に警報が行き
５分で警備、または警察がチェックに来る。身の安全はほぼ保障。

防犯カメラは単に金の無駄遣いと思うが
＃１は何をしたいのかな？？

#17

赤外線録画　警報　スピーカー付き　約100ドル未満の趣味のおもちゃ感覚で

泥棒さんにスマホ　PCから音声で警告を与えられます。それでも盗まれるでしょうが。

住宅総合保険の請求に音声と画像のデータは役に立つと思います。

#18

＞セキュリティー会社と契約＞＞＞
＞敷地に不審者が入った時点でアラーム会社に警報が行き
＞５分で警備、または警察がチェックに来る。身の安全はほぼ保障。

一般的な住宅の場合、「敷地」が家屋の外で庭やドライブウエイを言うならセキュリティー会社の監視エリアの外になり、何の面倒も見てくれません。セキュリティー会社との通常の契約だとすべて家屋の中かビジネスで言えばオフィスや倉庫のような建物の中だけになります。

その外となると、いかに私有地であっても、それこそ猫も杓子も入ってこられ、モーションディテクターが感知する度にセキュリティー会社は警備員を派遣したり警察に通報しなければなりません。5年前の情報ですが、LAPD 管轄内で一度警察に出動してもらうと False Alarm でもその都度130ドルの請求が来ました。

＞５分で警備、または警察がチェックに来る。

セキュリティー会社が入ってきた信号から解析・判断し警察に通報した場合、その時点から最速な場合5分ぐらいで警察が来てくれますが、泥棒はどのくらいの時間で警察が来るかを熟知していて、その5分とその前の判断する時間も合わせ、金目なものを残らずかっさらっていきます。殺人ならもっと短い時間で遂行できるでしょう。

我々庶民は高くても数100ドルの監視カメラとそのソフトウエアで24時間監視し、画像に動きがあった場合はビデオ録画がスタートしてその動画から情報を掴むぐらいしか手立てがありません。

#19

＞赤外線録画　警報　スピーカー付き　約100ドル未満の趣味のおもちゃ感覚で
＞泥棒さんにスマホ　PCから音声で警告を与えられます。それでも盗まれるでしょうが。

その赤外線録画でどのようにして、泥棒さん、それ以外の人間、ペット、車の走行、樹木の動き、の違いを判断で来るのでしょうか。何でもかんでも感知して警報を出したら近所迷惑になるのでは。それに前にも言いましたがほとんどの泥棒はそんな警報は無視すると思いますよ。

監視カメラではなく、Pulsated Infrared Sensor なら調整次第で中型犬以上の生き物とエンジン自動車だけに感知できますが、センサー単体で100ドル近くもします。

#20

金は無いけど動物は感知しないで夜間も映る高性能なカメラがほしいなんて虫が良すぎる困ったちゃん。
100ドルのセンサーが高い？安いだろ。1000ドルならわかるけどね

#21

Arlo を使ってみての感想の Survey がメーカー Netgear から来ました。
もう受け取って2週間になりますが、未だに最終的な取り付け位置に
カメラを取り付けていません。

仮位置としてフロントドアにも通ずるドライブウェイに向けてひとつ、
泥棒に取られない高さでガレージの日指し下に取り付けていますが、
以後の PC とスマホで監視するセットアップも終わり暇があれば見ています。

それで分かったことは、以前から薄々は知っていましたがこの装置は
自分の PC なりに映像を記録するのではなく、Netgear の設定したクラウドに
全て仮に記録され、モーションディテクターが反応する度にEメールで
自分の方へ送られてきます。

それとは別に PC 用のアプリがあるかどうかはまだ分かりませんが、
iPhone や Andoid機には専用アプリがありこれを設定すると
スマホでモーションディテクターの反応とは関係なく
常時リアルタイムでカメラの映像を見ることができます。

ただこのクラウドサービスも30日間はタダだがそれを過ぎると1月いくらの
サービス料金が来るようです。それが1月10ドルぐらいまでならいいが
それ以上だったら考えてしまいます。

#22

2台の Arlo カメラを当分はそこでいいだろう固定の位置に取り付けました。
2台とも屋外です。やはり電池駆動なので配線が全然なくその分非常に簡単でした。

ただ1台は近所の家に向けているので、彼らが気にかかると思い
それまでも取り付けてあった鳥の巣箱に収めました。

もう1台の方は、コントロールボックスの位置が大雑把に見ると長方形の家屋の
片隅に置かれ、その対角線上の一番遠いガレージの外に最初取り付けたのですが、
意外や意外、WiFi の電波が弱すぎてこの位置では全然映りませんでした。

他社のカメラによってはアンテナが筐体の脇に付いているものもあり、
しっかりした単独のアンテナがあれば届くところもこの Arlo では
アンテナがカメラの中に収められており、カメラ自体手のひらで握れるほどの
小ささなので電波の送受信も弱いのでしょう。

と言うことで、ガレージ前のドライブウェイを中心にカバーするつもりだったのが、
家の中心近くの日指から玄関へ通ずる道と庭を中心にドライブウェイは
その先に見える位置に移動しました。ここでは電波はバッチリです。

続く、

#23

このカメラはこのような長所短所があるので、監視カメラを物色中の方は
考慮に入れておいてください。

この Arlo のクラウドによる映像のコントロールで分かったことのひとつは
モーションディテクトの性能です。昔、サンヨーの単体の監視カメラを買って
オフィスの外の駐車場に向けて取り付けていました。WiFi を介する製品などは
ない時代で、カメラからの映像信号は PC に有線で直接繋ぎ、PC の画像ソフトで
見ていました。

映像の中の変化をとらえるモーションディテクトはあるのですが、
ほんの僅かな映像の変化でトリガーされてしまいます。ですから風の強い日など
草木はなかったのですが、ほんの小さな紙屑が地面を舞うだけでトリガーされ
その都度 PC の HDD に録画されてしまいます。それで頻繁に映像ファイルを
消去していないと HDD がすぐに飽和されることになります。

ところが、この Arlo では自分のコンピュータには何も映像が録画されず、
すべてクラウドで処理されています。またモーションディテクトも
IQ の高い処理なんでしょう、草木の枝葉の揺れなどは全て無視するように
なっています。トリガーするのは車や人の動きだけです。今のところ
ペットだけが通過したことがないので小動物の動きを感知するかはまだ分かりません。
ウチの周りでは時々コヨーテが徘徊するのでそれを感知するかぜひ見たいものです。

#24

倍金萬さん以上にメカに詳しい人はこの広場にいないと思われますので、トピを立てても無駄じゃないでしょうか。

#25

昭和のおとっつぁんのようなボケ老人の渾身のボケ老人しかいなければ無理じゃー。

#26

2年前に別なトピでも書きましたが、使わなくなった Android スマホを監視カメラとして再利用することができます。

それに必要な Android 無料アプリは IP webcam と言い、Play Store から落とせます。最初・ディフォルトの作業はいたって簡単。スマホ側のアプリを立ち上げると設定画面が出てきますが、細かい設定は省いてその画面の最下部まで移動してスタートの項目をタップすると全画面でカメラで撮っている画像が出ます。

その画面の下に http://192.168.0.10/8080 のようなアドレスが出てくるので、これをコンピュータ、タブロイド、iPhone も含めた他のスマホなどで開けたブラウザーのアドレスに入れると IP webcam の設定画面が出ます。画面上部の Video renderer (画像）と Audio player (音声）から自分に合うものを選ぶと映像と音が出てきます。私は「Browser」と「HTML5 Wav」を選びました。

私は Arlo カメラとは別にこれをフロントドアの上に付け、宗教勧誘やセールスなどが来たら、居留守を使い、全然出ないようにしています。

#27

Arlo の最大の欠点が分かってきました。最大の特徴である「電源配線をせずにどこへでも取り付けられる」利点は、裏を返せば「電池が切れれば交換しなければならない」ことが欠点です。

1台の設置場所が住宅街にしては車の交通の激しい道に向いており、Motion Detector が頻繁にトリガーします。このトリガーの度に電池を余計食うようで、こちらのカメラの方の電池が早くなくなりました。

たった1カ月半です。そのため庭の先の方に高く立てた棒を下ろし電池を交換しなければなりません。こんなに頻繁に交換をやっていられないので、昔買った庭の噴水のためのポンプに使っていたソラーパネルを利用し、Lithium-Ion Battery、DC-DC Converter、Isolated DC regulator、DC7.5V Regulator さらに PCB まで買い込んカメラ用に Solar Power によるメンテナンスフリーの電源装置を作ることにしました。

「首尾よくいきましたらおなぐさめ」と言うところです。

#28

#26 で述べた使わなくなったスマホを監視カメラとして使う方法ですが、
これも使ってみると致命的ではありませんが、家庭用監視カメラの
ズーム値と言うか撮影角度が約１３０度と超ワイドに対し
スマホの角度そのままで普通のカメラで言うと標準レンズの角度です。

よってフロントドアの上に取り付けましたが、人間がドアの10フィート以内に
近づかないと全身が映りません。IP webcam アプリからズーミングを
調整できますが、その狭い角度からのズームアップだけです。

この狭い撮影角度なら逆にカメラを離し、玄関に近づく人間をとらえたいなら
ドアから少し離れた箇所にカメラを取り付けるべきでしょうね。

私の一番安い Arlo と違ってカメラからの一方向のみですが音声が
PC などの受ける方で聴けます。うちでは映像には映っていませんが
通りを走る車の走行音や飛んでるヘリの音まで聞こえます。

แสดงทั้งหมด (20)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 防犯カメラ II ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้