วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• エドッコ3
• 2014/05/31 (Sat) 11:20
• รายงาน

私は家の購入時に自動的に入っていたので、1年はキープしましたが、その間になおしてもらったものはキッチンのヴェントと Above Grill Microwave Oven だけで、うちの場合はひとつの業者に対し Deductible 60 ドルだったので、両方に 60 ドルずつ払いました。

しかし屋根やプールなどのような何千ドルとかかる修理には倍以上の追加保険料金があるか、カバーされる項目に入っていないし、冷蔵庫は上記のオーブンのような家が造られたときに組み込みになっているタイプ以外効かないこともあり、この Insurance は価値がないと思って2年目からはやめました。

５年過ぎた今でもこの会社の宣伝が入ってきますが、以来、この保険を使う修理は出ていないか、出ても自分でなおせるものばかりなので再度入る気がしません。

あ、そうだ、この間に保険が利くリストにあるかどうか知りませんが、ガレージドア・オープナーとタンク式ウォーターヒーターがおかしくなり、自分で交換しました。保険の場合、修理をするか、その時に市場にある同等機能製品しか交換してくれません。私は価格レンジが近ければ機能が高い方を選ぶので、保険の条件が自分の好みに合いません。

• へり
• 2014/05/31 (Sat) 11:30
• รายงาน
• การลบออก

私の認識では中古の家を買ったときに
中古車と同じく心配なので1年保険をかけるというのが
HOME WARRANTYの役目だと思っています。
20年前に買った家で1年だけwarranty を買いましたが
暖房が壊れて＄２０００位 セーブしました。
当時、自腹分は35ドルでしたよ。

カバーされる電気製品なんて限られてますよね。
オール家電の家でなければ冷蔵庫と食洗機くらいでしょう。

肝心なのは修理が高額になるもので
水道工事、ガレージオープナー、プール、
雨漏り、シロアリ等でしょうかね（すべてカバーの対象になるなら）

• romanholiday
• 2014/05/31 (Sat) 20:02
• รายงาน

ご回答をおよせくださったえどっこさん、へりさん
お二人のお話をうかがいまして、改めてこの保険は価値がないと
実感いたしました。

もっと早く、解約すべきでした。

本当にありがとうございまいした。