Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• /dev/null
• 2009/07/06 (Mon) 22:07
• Report

Win98 SE 日本語版 CD-ROMありますよ...。164MBです。

• Windows 98
• 2009/07/08 (Wed) 09:04
• Report
• Delete

/dev/null さん

『Win98 SE 日本語版 CD-ROM』欲しいです。

• heath
• 2009/07/08 (Wed) 11:37
• Report

SymantecよりWindows7対応のNorton2010β版が発表されました。
ウィルスバスターに続き、Norton2010β版も試しに使用して後程感想をUPしたいと思います。

• heath
• 2009/07/08 (Wed) 19:17
• Report

Windowsとは関係ありませんが、Googleが2010年下半期に向けてGoogle Chrome OS(Linuxベース)を発表されましたね。
Windows7RC版をサブPCに導入していて、来年にはまたXPに戻ると思っている人にはちょっと面白い情報ですよ。
私もXPに戻す前にはβ版を導入して実験が出来そうです。
ChromeOSはnetbookに焦点を向けている為、スペックが低いマシンでもかなり快適に動く上にセキュリティー面に力を入れるらしく、前のMACみたいにセキュリティーソフトがいらないというので個人的に結構期待大です。

• heath
• 2009/07/09 (Thu) 23:42
• Report

導入して1日ですが、Norton2010βの体感での感想をUPしたいと思います。

Windows7RC[低スペック機(PenM1.7GHz/2GB/915 graphics chip/80GB HDD)]ではNortonは相変わらず重いです。
比較時に使用しているウィルス対策ソフトはAvaira AntiVer Personalです。
上記のソフトはフリーウェアでは軽さ・検知率共にNo.1と言われてます。
私が今まで使用してきた有償/無償版常駐型ウィルス対策ソフトの中でも、今まででやはりNortonは断トツで重いです。


まずNorton導入後、Boot時間が極端に遅くなりました。
ハードディスクの稼動ランプがBoot後消えるまでの時間を大体の時間を計りましたが、導入前1分20秒前後のBootが導入後は2分30秒前後でした。

次に2010β以前までと変わらず、他のアプリケーションを立ち上げた瞬間にCPUを圧迫します(例:Opera立ち上げ時のCPU最高稼働率:導入前60%程度/導入後90%程度)。
重いアプリケーションを立ち上げると100%まで普通に達します。

更に検索の速度も変わらず遅いです。
Nortonの検知率は比較的毎回上位にいますが、動作への影響が大きくて体感はやはりイライラが出ます。

このサブPCはWindows7RCをクリーンインストールしているので軽い状態ですが、それでもNortonを使うと体感で重いと感じました。

以上、体感でのNorton2010β版の感想でした。


一人で連投するとちょっと悲しいですが、これからもスレ埋めちゃいますよ。笑