また戦争だ / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（95view/7res）	고민 / 상담	오늘 13:24

2.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（279view/12res）	프리토크	오늘 11:13

3.	ドライバーズライセンス取得のサポートを希望（183view/8res）	유학생	오늘 09:03

4.	独り言Plus（303kview/3721res）	프리토크	오늘 08:59

5.	ドジャーズのチケット（4kview/81res）	스포츠	오늘 08:47

6.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（1kview/37res）	거주	2024/11/05 16:03

7.	【必読】まもなく CZ社の６種類がロスターから削除されます（456view/34res）	프리토크	2024/11/05 14:16

8.	高齢者の方集まりましょう！！（251kview/853res）	프리토크	2024/11/02 13:47

9.	ウッサムッ（237kview/608res）	프리토크	2024/11/01 14:04

10.	サーバーのチップ（1kview/27res）	고민 / 상담	2024/11/01 12:45

トピック1/2618
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

againagainagain
2013/09/04 00:28

バカックオバマ、戦争始める気だね。
地上軍の投入が無いとはいえ・・・どうしようもないね。

税金や保険料は高くなる一方だし、オバマ政権になってからいい事なんてなにもないのに、この上、まだ懲りずに戦争しようとしてる。
シリアの国内問題に干渉もはなはだしい。親分の英国は出さないじゃないか・・・あ～オバマにとってはケニアが親分か。

オバマ政権よ、早く終わってくれ！

북마크

#2

kuji
2013/09/04 (Wed) 02:41
신고

建国からずっと戦争状態の国だから。
誰がなっても戦争はやめないよ。

#4

７５
2013/09/04 (Wed) 09:11
신고
삭제

オバマは戦争反対なんですよ、
戦争家に脅されたので決断をしないで
議会に結論を投げたんですよ。
オバマの決断だけで決められるんだったら
シリア攻撃はないです。

せっかく中東和平にもう少しと言うところで
戦争賛成派がぶち壊しました。

#3

意味愚れ
2013/09/04 (Wed) 09:11
신고
삭제

＞オバマ政権になってからいい事なんてなにもないのに、

滞在ステータスで今まで困っていた家族や個人は、オバマになってから凄い勢いでGC出していて、そういった意味では我々日本人もかなり恩恵を受けている筈。

#5

見栄子
2013/09/04 (Wed) 13:51
신고
삭제

＞まだ懲りずに戦争しようとしてる。

オバマ政権になって戦争したっけ?

#6

戦争
2013/09/04 (Wed) 14:57
신고
삭제

トピ主さん、もし北朝鮮が日本にサリンガスを撒き大勢の市民(子供たち含め）が虐殺されアメリカが手助けせずだまってみてたら貴方はそれでも戦争反対とかバカックオバナなんて言いますか?
目の前のことしか見ないような発言はよしましょう。

#9

Xanadu
2013/09/04 (Wed) 21:18
신고

トピ立てるならもうすこし勉強してからにしてほしいものです。
懲りずに戦争?アホのブッシュがはじめた戦争ですよ。
その後処理が今も続いてるじゃないですか。

#10

marshmallow2
2013/09/04 (Wed) 21:38
신고

オバマ：
ブッシュがイラクのオイル目当てなら俺はシリアのオイルとナチュラルガスだー。前から狙ってたんだ、いいタイミングだぜー。

ガソリンがまた値上がりしそうだなー。

#12

大苦労人オバマ
2013/09/05 (Thu) 08:55
신고
삭제

私も＃２～＃６の人達に賛成です。
前回のブッシュ政権の政策は一部の金持ち優遇政策でしたが、
オバマさんは違います。そういう人達と戦っています。
オバマさんになってイラクなどから兵を引かせています。
アフガンに対しても慎重です。

また、オバマさんの主張する国民保険制度も、
オバマさんは貧しい人も病気になれば、
病院に行きやすいようになればと頑張っているのに、
一部の製薬会社や保険会社の、
利権や利益を守る抵抗にあっています。戦っています。

銃規制に関しても、
武器産業の利益の為の抵抗勢力に阻まれています。

その様な連中は、
一般市民、子供やお年寄りがどうなろうと、死のうが関係ない。
とりあえず自分達が金儲け出来れば良い。
共和党やその様な一部の人間が利益を得るような制度や、
世論とオバマさんは戦っている。

人を批判するのは簡単だが、
その、批判した人以上の社会貢献をお前はしているのか！！

#11

無一文
2013/09/05 (Thu) 08:55
신고
삭제

＃６
世界中が、合法性が認められない攻撃には反対しているぞ！
アメリカはイラクで失敗しているのに二の前の行動に出られるのかな?
俺の一票はオバマを大統領にしたが、今回の彼の判断には賛成できない。

#13

エゴエゴ
2013/09/05 (Thu) 11:57
신고
삭제

>一部の製薬会社や保険会社の、
利権や利益を守る抵抗にあっています。
自分達が金儲け出来れば良い。

結局人間のする事はこんなもんですよ。

まあ人間のエゴでしょうな。

#14

アザラク
2013/09/05 (Thu) 15:20
신고
삭제

ブッシュの頃のほうがずっと悪い。オバマはまだ良い。

#15

marshmallow2
2013/09/06 (Fri) 14:24
신고

＃４
何かおかしなこと言ってるね。シリア攻撃やりたいのはオバマだよ。下院は６対１で反対だ。 Top story: If the House voted on Syria today, Obama would ‘lose big’
国民も大多数は反対だし。
影でちらちらしてるのはシリアやパレスチナの天然ガス利権を狙っているイスラエルさ。

だけどブッシュも反対押し切ってイラク攻撃したからな。

#16

C.R.E.A.M.
2013/09/06 (Fri) 14:53
신고

本当かどうかはわかりませんが、今日読んだ記事だとオバマはブッシュと連絡取ってるみたいですね。
反対押し切ってシリアを攻撃する方法を探ってるらしい。

#18

オバマ皇帝
2013/09/06 (Fri) 16:23
신고
삭제

我輩の辞書には民主主義という言葉は無い。
なんちって。

オバマ大統領「議会承認なくともシリア攻撃の権利保有」
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323438704579055860447313776.html

#17

オイル
2013/09/06 (Fri) 16:23
신고
삭제

そうですね。アメリカはいつも資源の豊富な国ばかり攻撃してますね。北朝鮮とか絶対行かない。毎日人が飢え死にしているというのに核にうつつを抜かしているトップはスルーですかー、人道家のオバマさん。

#19

againagainagain
2013/09/06 (Fri) 16:47
신고

先日、プーチンが唯一良い事言ってたよ。確かに、戦争するなら、ノーベル平和賞返せって、私もそう思う。

ちなみに私はブッシュが偉いとは一言も言っていませんが、なぜか、私がブッシュ擁護してる風になってますね。ブッシュ親子も戦争始めたので、好きではありません。

あと、表題の”また戦争だ”がかかるのは、オバマ政権ではなく、アメリカ合衆国です。本文でも、私は、オバマがまた戦争をするとは言っていません。アメリカをまた戦争状態にオバマが持っていっていると言っているのですが・・・

オバマのすすめる保険制度が本当に良いと思っている人は本当にわかっているのでしょうか?理解するには複雑で難しいですが・・・
貧しい人が病院に行く為にと言いますが、その為に、関係の無い真面目に働いている人がどれだけの負担をしないといけないのでしょうか?
貧しいを言い訳ばかりにしてますが、貧しいならがんばろうよ。お金を稼いでいる人は、努力して、勉強して、多くを犠牲にしてお金を稼ぐ為に努力しています。貧しい人は言い訳が多く、その為の努力が足りないのではないでしょうか?（100％ではありませんが、傾向として大半が当てはまるのでは）

わたしはアメリカにとって、シリアがそんなにおいしい利権とは思わないのですが、やっぱりイスラエルが絵図を描いているのでしょうか?

#20

donovan
2013/09/06 (Fri) 16:54
신고

ブッシュはイラク戦争の件なぜ国際司法裁判所で裁かれないんでしょうか?結局、大量破壊兵器は見つからずフセインを拘束たりしてイラクに大打撃を与えた張本人ですよね。その罪は重いと思うのですが。。

#21

昭和の母
2013/09/06 (Fri) 18:42
신고

>貧しいを言い訳ばかりにしてますが、貧しいならがんばろうよ。お金を稼いでいる人は、努力して、勉強して、多くを犠牲にしてお金を稼ぐ為に努力しています。貧しい人は言い訳が多く、その為の努力が足りないのではないでしょうか?

国民全員に行き渡る仕事が不足している状態ですから、
国民全員が努力しても誰かは失業するような仕組み
になっているんですね。知らなかったですか?

もし失業率を超える多くの人々が怠けて働かないこと
になれば、世の中は求人であふれ、働く気がありさえ
すれば誰でも就職できる状態になりますが、実際は
未曾有の就職難です。

皆さん自分なりの努力をなさっています。社会問題を
軽々しく貧困層の責任にするのはおやめ下さいね。

#22

Xanadu
2013/09/06 (Fri) 20:09
신고

昭和の母さんに、幾分賛成します。
世の中に、上流、中流、下流層ができるのは仕方が無い事で、
どんなにがんばっても、万人が同じ生活水準になるのは、不可能。
上流でもいつ下流にならないともわからないんです。
そんな時の為に、人間同士で助け合わなきゃいけないのでは?

お金持ちが一生懸命働いてるのに、なんで貧乏人の世話までみな
きゃならないんだ、なんて非人道的。
もちろん、国のシステムを手玉に取って生活しているヤツラもたくさんいます。でも、それ以上に、入りたくても保険に入れない人たちがいるんです。

日本の保険制度はすばらしいとはいいませんが、とりあえず、国民のほとんどが安い医療を受ける事ができています。
アメリカもそんな風になれたらいいと思いますね。

オバマのシリア攻撃は多分、脅しではないでしょうか?
イラク戦争の大掛かりなものにするほど、彼は馬鹿じゃないと思います。

#23

75
2013/09/08 (Sun) 21:57
신고
삭제

オバマは戦争家トップのヒラリーを首にして
戦争反対派のナンバーワンケリーを起用しました。
この意味は戦争はしないですよ。
もともと決定権は大統領にあります。
シリア攻撃はしないというと暗殺の可能性があるので
自分の持つ決定権を議会に投げてゆだねたのです。

これで最悪の自分は逃れた、
あとは議会で反対になるのを願っているのです。

オバマであろうとブッシュであろうとアメリカの
大統領の上にアメリカをコントロールする組織があります。
ブッシュはそれに従った。
オバマは真っ向から反対せずに上手く逃れたと思っています。

シリア攻撃がないことを祈る。

#24

１７
2013/09/08 (Sun) 22:08
신고

＞オバマであろうとブッシュであろうとアメリカの
大統領の上にアメリカをコントロールする組織があります。

シャドーですか?ユダヤ人組織の・・・?

#25

GODZILLA
2013/09/09 (Mon) 11:38
신고

#23 よくそんな情報知ってますね。全て言い切ってますが、どこから仕入れた情報ですか?

#26

marshmallow2
2013/09/09 (Mon) 11:57
신고

＃２３
よくそんなウソばかり書けるな。ヒラリークリントンはオバマ再選前から１期で辞めると言っていたし、辞めたのはオバマ再選時だからずいぶん前だろー。ケリーはシリア攻撃賛成派だし。
ここには無知な人が多いからっていい加減なことを書くなよ。
ソース出せよ。

#27

GODZILLA
2013/09/09 (Mon) 12:07
신고

#23はただのオバマ信者でしょうね。

#28

75
2013/09/09 (Mon) 18:15
신고
삭제

＞＃２６

＃２６さんはメディアが言うこと信用できますか?
俺は信用できないからメディアの裏を考えるだけですよ。
ソースなんか信じられないのが多すぎる。

＞ヒラリークリントンはオバマ再選前から１期で辞めると言っていたし、辞めたのはオバマ再選時だからずいぶん前だろー。

再選時ではなくて正確にはオバマ大統領就任後ですよ。
確かに１任期で辞めると書かれていますね。
だったら何故２任期初めまで足突っ込んで務めたか?
本人はやる気満々だったんでしょう。

＞長官は１日午後２時半（日本時間２日午前４時半）ごろ、大勢の職員に見送られて国務省を退庁。（2013/02/02-06:51）

しかしオバマは民主党からの国務長官ではなくて
共和党から国務長官を推挙しましたね。
オバマは共和党だったけ、違いますよね。

ケリーはロンポール派の信頼できる議員の一人です。
戦争反対派に決まってます。
だからオバマはケリーを国務長官に最適と思ったのでしょう。

＃２７

俺はどちらかと言うとゴジラファンです。

#29

GODZILLA
2013/09/09 (Mon) 18:49
신고

#28＞俺は信用できないからメディアの裏を考えるだけですよ。
ソースなんか信じられないのが多すぎる。

最初にした質問に戻しますが、あなたはどこから情報を得てるんですか?
決めつけたように話をしてるけど、それも結局あなたの憶測でモノを言ってるだけですよね。

＞オバマであろうとブッシュであろうとアメリカの
大統領の上にアメリカをコントロールする組織があります。
ブッシュはそれに従った。

何でこういうこともあなたにはわかるんですか???

#30

hik
2013/09/09 (Mon) 19:44
신고

＞何でこういうこともあなたにはわかるんですか???

書店の片隅に陳列されている、オカルト系の「世界を支配する〇〇〇」とか「〇〇〇陰と闇の組織」なんかの怪しい本からとか。

そういえば旭屋書店が今月末で閉店しますね。ただいま５０パーセントOFFです。

#31

kuji
2013/09/09 (Mon) 19:49
신고

おー行ってみよう！

#32

marshmallow2
2013/09/09 (Mon) 20:28
신고

＃２８
言い方が悪かったかも知れないが、ヒラリークリントンは１任期だけで自ら退任した（１/２１/２００９－２/１/２０１３）。ジョンケリーは２/１/２０１３から。

＞ケリーはロンポール派の信頼できる議員の一人です。

John Kerryは民主党。２００４年には民主党から大統領選にも
出ている。Ron Paulのことを言っているんなら彼は共和党だし。
２人には全く接点などない！

小学校からやりなおせよ。

#34

marshmallow2
2013/09/09 (Mon) 22:31
신고

ついでに言うとロンポールとジョンケリーが同じ立ち位置だと勘違いしていることこそ、自分が何を言ってるか分かってない証拠。

ロンポールは共和党の前はリバタリアン党にいた超保守主義者。ネット上ではあんたのような陰謀論者や白人至上主義者からはカルト的な人気がある（日本のネトウヨに相当）。
あんたも９１１はアメリカの自作自演だと信じてるタイプ?ｗ

#35

過去の人
2013/09/10 (Tue) 10:26
신고
삭제

#34

SNS に入っていた時、大統領候補者のロン・ポール支持者に遭遇しましたけど変な人が多かった。キョクウで宗教はキリスト教だけ、学校にキリスト教の授業を取り入れるとか変な公約多かったけど、すべてのドラッグは合法にすべき、ていうのもあってそれがある種の人々には魅力的だったらしい。

その人たちも９１１はインサイドジョブって騒いでましたよ。

#36