新型コロナウイルス追加経済支援策が採決 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	ドジャースタジアムのパーキングについて（225view/11res）	スポーツ	昨日 22:52

2.	独り言Plus（89kview/2872res）	フリートーク	昨日 11:36

3.	信頼できる自動車修理工場（108view/3res）	疑問・質問	昨日 10:51

4.	おすすめ日本人学校（385view/8res）	学ぶ	2024/04/25 17:35

5.	大谷翔平を応援するトピ（303kview/670res）	フリートーク	2024/04/25 08:24

6.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（343kview/4206res）	フリートーク	2024/04/24 09:53

7.	高齢者の方集まりましょう！！（60kview/597res）	フリートーク	2024/04/24 08:52

8.	個人売買（86kview/596res）	フリートーク	2024/04/22 18:56

9.	リタイア（7kview/34res）	フリートーク	2024/04/21 09:13

10.	日本語対応の産婦人科（240view/1res）	お悩み・相談	2024/04/21 09:10

トピック1/2611
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

頑張ろう日本人 in USA
mail
2020/12/23 17:55

まだ定かではないですが、ニュースで新たなコロナの追加支援が採決されたという記事をみたので、私の理解した範囲だけでも共有できればと思い、投稿しました。間違っているかもなのでその点ご理解ください。また、採決されたけれどもまだトランプ大統領が署名していないのと内容は変更になる可能性があるみたいなので、その点もご注意ください

・追加のStimulus Checkの給付（前回より額が減って大人1人$600.00みたいです。）
・追加の失業保険上乗せ（こちも前回より額が減って週$300.00の上乗せみたいです。）
・追加のPaycheck Protection Program（PPP）（詳細以下に書きます。）
・その他、家賃が支払えない人の立ち退きの延長や家賃援助も組み込まれてるみたいです。

追加のPaycheck Protection Program（PPP）については、1回目のPPPを申請できなかった企業や1回目にPPPを受取って使い果たし、さらなるPPPが必要な企業などが申請できるようです。基本的なルールや返済免除のルールは1回目のPPPと変わらないようですが、一部ホテル業などのホスピタリティ業については申請できる額が増えたり、一部変わっているところもありそうです。また、2度目の申請ができる条件として、従業員が300人以下でかつ売上が前年比25%以上減っている企業に限定されてるみたいです。

その他、EIDL Grantで1万ドルを受取りかつPPPローンも受け取った企業はもともとのルールだと1万ドルをPPPの返済免除手続きの際に返済しないといけなかったですが、どうもこのルールも変更になるみたいです。

あとはPPPローンを使い支払った経費をTax Returnの際に経費として計上できるようになったということも書いてありました。

恐らく来年1月頭には最終的なルールが決定されて、SBAのサイトなどでも情報が公開されると思いますが、先着順は変わらないと思うので、PPPローンが必要な方、ぜひ早めに準備してください。あとはCPAや弁護士の方が詳しい情報を持っていると思うので、正確な情報は各自ご確認ください。

参照▼
https://www.nav.com/blog/new-ppp-loans-economic-aid-to-hard-hit-small-businesses-nonprofits-and-venues-act-776579/
https://www.nytimes.com/2020/12/21/business/stimulus-paycheck-protection-program.html

ブックマーク

#41

共和党派
2020/12/28 (Mon) 23:24
報告

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201229/k10012789451000.html

民主党が２０００ドルを求めていました。
私は共和党ですがこの２０００ドルは人々が求職する意欲を削ぐだけで強く反対ですね。

#42

non
2020/12/28 (Mon) 23:31
報告

偏向報道のNHKの情報ですか....
私が見たものと内容が違いますね。
探してみます。

#43

まじ
2020/12/28 (Mon) 23:33
報告

トランプの動向情報しか追っていないようだと情報がわからないでしょうね。
ただ自分の手柄にしてしまいたかっただけですから。笑

#44

non
2020/12/28 (Mon) 23:44
報告

そういうあなたはオールドメディアしか見てないのでは？
偏りすぎでは？

#45

正直に言いなさい
2020/12/28 (Mon) 23:52
報告

共和党が反対していたのを知らなかったのでしょ

#46

non
2020/12/29 (Tue) 00:04
報告

民主党と共和党の利権屋が反対していたのは知っていました。
片方だけではありません。

ちょっと前に見たのがこれですが、他にも見ました。
https://www.forbes.com/sites/zackfriedman/2020/12/22/trump-i-want-2000-stimulus-checks/?sh=175ed7562e06

#48

nope
2020/12/29 (Tue) 01:35
報告

民主党は当初から失業保険の延長と１２００ドルを議会の求めていました。

#49

また醜い争い
2020/12/29 (Tue) 07:02
報告

$2000になったんだからよくない？手柄なんてどうでもいいわ。

#50

ため息
2020/12/29 (Tue) 07:06
報告

政治ネタって友達のいない孤独な人がよくしてる。だからひとりぼっちになるのに気がつかない。

#51

zorro gris
2020/12/29 (Tue) 09:51
報告

我が家は2019年のタックスリターンを未だ後回しにされている。　スティミュラス、やめてもらいたい。

#52

なななななー
2020/12/29 (Tue) 11:05
報告
消去

民主党主体の下院で可決されたけど、結局、共和党のミッチマコーネルが$2000に反対。
GA州の決選投票で共和党が負けるのは時間の問題。

#53

昭和のおとっつぁん
2020/12/29 (Tue) 13:38
報告

49
まだ$600のままでしょ。$2000になる可能性は低いのに早とちりしちゃって。

#54

ｗ
2020/12/29 (Tue) 15:20
報告

やはりウザい。

#55

ニュートラル
2020/12/29 (Tue) 18:34
報告

#47　nonさん

私は今の民主党には大いに疑問を持っている人間でNancy Pelosiも大嫌いですが、
Stimulus Checkに関しては共和党、特にMitch Mcconnellという上院のmajority leaderがことごとくブロックしてきたのは本当のことです。
この点に関しては情報は錯綜していません。
今回トランプが急にサインをしぶり2000ドルに上げろと言った理由は、Mitch Mcconnellに裏切られたのか何かで怒っているからみたいですよ。
これでジョージア州の上院選の決選投票ではかなりの票が民主党に流れる可能性もあり、もし民主党候補が二人勝利したら下院も上院も民主党のコントロールとなります。これは民主党のせいではなくトランプの突然の裏切りともとれる動きのせいです。
Nancy Pelosiはトランプからのまさかの助け舟に笑いが止まらない状況かと思います。
彼女は下院で2000ドルを可決させ、Mitch Mcconnellに上院で否決させる、もうこれだけで大満足なんです。
もしこのトランプの裏切りがなければ、ジョージア州では共和党候補が有利でしたので、もし民主党候補が勝てばそれこそ不正疑惑だのと大騒ぎになったでしょうが、トランプがまさかの動きで民主党に勝利する理由を与えてしまったので、共和党候補は本当に驚いていると思いますよ。
共和党の大統領が共和党を窮地に追いやるのですから。

#56

たしかに
2020/12/29 (Tue) 19:25
報告

いつくれるの？

#58

はぁ？
2020/12/29 (Tue) 20:34
報告

#55　ニュートラル　　もとい　傍観

この人トランプさんがなんでサインを拒否したのかわかってないんだね
理由が分かればどう考えたって国民はトランプさん側に付くでしょ。
さすが反トランプ。情報元がくそ

#59

やるやらやれ
2020/12/29 (Tue) 22:24
報告
消去

国民どころか、お膝元の共和党議員すらトランプは味方につけられないんだから終わってる笑

#60

は？
2020/12/29 (Tue) 22:27
報告

#55 ニュートラルさん
Mitch Mcconnellは共和党なのにも関わらずバイデン支持を表明して他共和党員にもバイデンを支持する様圧力をかけたんじゃなかったっけ？
Mitch Mcconnellが裏切り者だよね。

あとトランプがサインをしぶり、ってトランプがサインしなかった理由は#17に書いてあるけど読んだ？

#61

ニュートラル
2020/12/30 (Wed) 09:18
報告

#60 は？さん、

＞Mitch Mcconnellは共和党なのにも関わらずバイデン支持を表明して他共和党員にもバイデンを支持する様圧力をかけたんじゃなかったっけ？

バイデンの勝利を認めるような発言をした、と理解しています。
トランプにとっては彼のことは裏切り者に見えると思います。
トランプの政策を支持しない人ですからね。
だからこその一連の動きです。

サインをしなかった理由は外国にお金が流れる云々ですね。
トランプのビデオ表明を観ました。そういう風に説明していて、
さすがうまいなと思いましたね。多くの国民は彼に同意すると思います。
ただ、あのタイミングでサインを拒否することで、あくまでも共和党のリーダーであるMitch McconnellがStimulus Checkの増額を拒否しているように見せる流れを作り、ジョージア州の上院選において民主党に大きなチャンスを与えてしまったのはさすがになぜ？と思いました。
Mitch Mcconnellの権力はかなりのものです。それがよく見える一連の動きでした。

#63