비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• それか
• 2003/06/21 (Sat) 02:19
• 신고

お金にならないことにはあまり興味がなくたまにしか覗きにこなかったりして。

• かめかめ
• 2003/06/22 (Sun) 06:50
• 신고

ここも前ほどではなくなった気がする

• しもねた
• 2003/06/22 (Sun) 21:57
• 신고

下ねたは、中傷投稿にならないため、いくらここに下ねたを投稿されてあっても、違法性がないみたいです。

つまりは、下なた投稿、歓迎みたいです。

• 無理なのかな？
• 2003/06/24 (Tue) 05:44
• 신고
• 삭제

「下ネタ撲滅運動」のトピ主、これからさんや、別トピで、「ファッシズムさんにお願いしているだけ（実は、誹謗、攻撃しているだけ）」のLincaさんのようなタイプの人達が、自分達の｛間違った判断｝と、｛偏った常識｝をふりかざし、自分達の価値観だけでびびなび全体の投稿内容をコントロールしようとするから、結果的には、びびなびにいた個性溢れる、でも、暖かいカキコをしていた人達を追い出しているような気がする。

これからさんも、＃４５のレスで、みんちゃんいじめているしね。Lincaさんなんか、ピントはずれもいいとこだもんね。それでもって、ファッシズムさん誹謗、攻撃しているしね。結局、タケノリ所長も、魔人Ｖも、クマさんも、紫電改のタカさんも、今は、もう、カキコしてないもんね。皆、「びびなび」に、戻ってこないのかな？帰ってきて欲しいなぁ〜。なんか、さみしいよ。

＃６７に「下ネタＯＫ」みたいなレスがあるけれど、こんなのに、賛同でもしようものなら、
一部の特殊な人達の考え方にあわないから、
今まで以上に、益々、徹底的にいじめられるのだろうなぁ〜？

昔、誰かが書いていたなァ〜。
「色々な人が、色々な声で楽しく書き込める掲示板、人に迷惑を掛けない範囲で自由に書き込める掲示板、そこにまた登場してゆきたいです。」

こんな掲示板になることは、無理なのかな？

• 妖月
• 2003/06/25 (Wed) 03:42
• 신고
• 삭제

そもそも　下ネタの基準がわかりません。
粋な下ネタは会話の潤滑油ですよ。
援交とか売春とか、法にふれるようなのはいけないとして、人のうわさ話とか上司の愚痴をぐだぐだ言うよりは
よっぽど健康的だと想う。
こだわるようですが　これからさんの　「 子供からおじいちゃんまで 」　ってのはどうもひっかかります。
どして 「 お年寄り 」　じゃなくて　「 おじいちゃん 」　なの？　おばあちゃんはいずこに？
それって　下ネタうんぬんよりも女性を差別してる事になりませんか？
ある意味で　セクハラですね。