显示最新内容

主题

アメリカ大統領選 2020

自由谈话
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2020/10/10 09:05

トランプが実際にやった事の一例を挙げます。

トップ0.2%の超資産もちにしか関係の無かった相続税対象者を更にぐんと減らし、彼自身が1ビリオン以上のTaxをセーブしており、無給で大統領をやっても本来の給与は40万ドルですから、これ1発だけでも彼の目的は分かりますよね?大企業や年収50万ドル以上稼ぐ様な人達の所得税をぐんと下げたのも、当然彼やその友人達に多大な恩恵がありました。

減税で財源が不足する分を、例えばMedicareやfoodスタンプを減らし、科学も無視して色んな研究費を削りました。今回の新型コロナの様なものの為にオバマが創設した疾病対策も、トランプが予算カットしてこのザマです。

オバマケアは代案も出さずただ無効化し、保険会社のやりたい放題に戻しました。既に企業保険があった人達の中で、“保険料の高騰でオバマケアは悪”と、共和党とそのバッカーである大手保険会社のプロパガンダに乗せられた人々も、今回のコロナでそれが如何に危ういものかを実感された事でしょう。

元々有効性が薄い壁建設も、費用をメキシコが払うというのは嘘で、国民の税金により中途半端に建て、軍事費は更に増額させ、国の赤字も更に拡大させました。

コロナ対策の失態も酷かったわけですが、感染拡大の真っ只中で、食肉工場を大統領令で強制労働させて何十人も殺しています。強引に学校や経済を再開させようとするのも、人命より経済を優先するが為です。

郵送投票で不正が起きるという陰謀論を吹聴する一方で、USPSのトップを彼の熱烈な支持者に削ぎ変えて幹部を一斉にクビにし、郵便箱や仕分け機械を強制撤去させ、郵送事態を意図的に遅延させました。その為薬が届かず亡くなった方達もおられます。(USPS解体は共和党長年の悲願)

BLMの平和的デモでは、暴動を扇動する白人至上主義者や過激派右派をむしろ擁護し、Antifaにとにかく罪を着せようとする司法長官も、勿論トランプが前任者を差し替えた人物。更には平和的デモ=反トランプ派を、軍まで投入して不当逮捕や催涙弾攻撃、暴力で弾圧しています。

やっている事は支持層への人気取りか、再選の為の悪巧みや敵対者への嫌がらせか、差別や復讐欲求を満たす事か、自身やお仲間の金銭的メリット、必ずこれらのどれかに当てはまります。必ずです。

バイデンは息子が外国から便宜を図って貰って大金を得たでしょう。普通にあり得そうです。ただその手の話はトランプ一家でも全く同じ事。どちらも私利私欲に塗れたクロです。そういったロビーによる集金活動は、トランプも露骨にやってきているわけで、正にどの口が言う?です。

トランプ共和党なら富裕層や大企業優遇に加え、キリスト教徒、銃愛好者、白人至上主義者などの支持層が喜びそうな事をひたすらやります。

バイデン民主党もトランプ同様、大企業への優遇はある程度するでしょう。どちらもバッカーになっているんで。ただ中間層以下や労働組合など支持層が喜びそうな事もやります。そこが両者の大きな違いでしょう。

因みに今の富裕層支配から逃れて庶民の為の政治を望まれるなら、サンダースを始め、AOCに代表される今のSQUADの様な面々の議員達や、Katie Porterの様な政治家を地道に増やして行くしかないでしょう。これらは皆、大企業からの献金を取らない民主党議員達です。

また国民投票である大統領選を、必ず勝てる最高裁に持ち込み9人で決着させる事を目論む、民主主義の冒涜者を撤廃するには、民主党による上院奪取が必須です。フリップしそうな州の上院候補に献金するのも良いでしょう。

#213
  • アホのジジイ
  • 2020/10/27 (Tue) 09:47
  • 报告

まあ少数の公約を実現させるのは毎度のことだが、、、
別に驚異的でもない。

#214
  • 昭和のおとっつぁん
  • 2020/10/27 (Tue) 19:36
  • 报告

トランプ大統領の公約順守

インフラ投資・未達成
大使館エルサレム移転・達成
北米移住貿易協定(NAFTA)見直し・達成
TPP離脱・達成
パリ協定離脱・達成
イラン核合意離脱・達成
オバマケア見直し・一部達成

#215

オバマケアの見直しなんて一部も達成してない
代わりにどんな健康保険制度を提案した?
国境の壁だって、1セントもメキシコに払わせてないし

#216
  • マリコン
  • 2020/10/27 (Tue) 22:05
  • 报告

トランプでアメリカは孤立www
世界中の嫌われ者wwww
ぷっ!

#217
  • アホのジジイ
  • 2020/10/27 (Tue) 23:42
  • 报告

中国の為替操作国認定 未達成

#218
  • 昭和のおとっつぁん
  • 2020/10/28 (Wed) 18:39
  • 报告

#215 #216

ならバイデンに一票。

あ、市民じゃないから無理か。

#219

もちろんバイデンに投票した

#220
  • 昭和のおとっつぁん
  • 2020/10/28 (Wed) 20:38
  • 报告

218
まだ逝ってなかったのジジイ?

#221
  • マリコン
  • 2020/10/29 (Thu) 00:23
  • 报告

敗戦後告訴の嵐が待っているwwww
逃げるが勝ちwwww
ぶらじるか?
アラブ首長国連邦家?
イズラエルかもwww
ロシアかもwww
北朝鮮かな?
中華も在りうるなwwwww
ぷっ!
どうせ破産だよwwww

#222
  • 昭和のおとっつぁん
  • 2020/10/29 (Thu) 07:37
  • 报告

人の悪口言う人間は幸せではないから仕方ない。

#223
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2020/10/29 (Thu) 09:26
  • 报告

投票日以前の消印はあるが、郵送処理の遅れなどで、投票日以降に到着した郵送投票をどこまでカウントする/しないで、現在も各州の最高裁と連邦の最高裁で争そわれており、カオス状態です。

そういう大事な事は、投票受付を始める前に決めて告知しろよ、と強い憤りを感じますが、実際各州でルールはまちまちです。

ペンシルベニアは投票日の3日後着まで
ウィスコンシンは投票日まで
ノースカロライナは、投票日の9日後着まで
投票日前の消印があれば、郵送投票をカウントするようです。

つまり連邦最高裁も、既に郵送投票自体は認めていると解釈できます。

これに対してトランプが仮に郵送投票にいちゃもんをつけたとして、既にもの凄い数の投票があり、それらをただ無かった事にはできないだろう、という事に今更ながら気付きました。

せいぜいできるのは、いつまで届いた分までをカウントするかの決定か、再投票に持ち込むくらい?

#224
  • 不法滞在者に仕事が奪われるとビクビク
  • 2020/10/29 (Thu) 09:30
  • 报告

メキシカンのすでに永住権を手にした人達のほとんどがトランプ派だそうです。

新規の不法流入者たちに仕事を取られたくないのという彼らの強い縄張り意識が理由だそうです。

#225
  • 昭和のおとっつぁん
  • 2020/10/29 (Thu) 09:38
  • 报告

メキシカンのすでに永住権を手にした人達は選挙権はありません。
アメリカ市民だけです。

#226
  • 不法滞在者に仕事が奪われるとビクビク
  • 2020/10/29 (Thu) 10:26
  • 报告

メキシカンのすでに市民権を手にした人達のほとんどがトランプ派だそうです。

新規の不法流入者たちに仕事を取られたくないのという彼らの強い縄張り意識が理由だそうです。

#228
  • 2020/10/29 (Thu) 13:32
  • 报告

>オーストリアは既に給付金160万円分も支払われたと在住日本人がツイしている。

自分も失業保険も延長されたしそれぐらい貰ってるわ。そのオーストリアの人は失業中?

#230
  • 2020/10/29 (Thu) 14:07
  • 报告

もともと収入が少ない人なの?それとも国民一律160万?

#231
  • NASAに失礼
  • 2020/10/29 (Thu) 15:21
  • 报告

#229
>給付金(Stimulus check)はTax free income

反トランプ派は常識しらず Stimulus checkがTax free incomeってどっからの情報だよ

#233
  • www
  • 2020/10/29 (Thu) 15:51
  • 报告

NASAはバカだろ。
Stimulus checkってオマエの来年の確定申告時での戻りを見越して、それを前倒しで貰ってただけ。
オマエのTaxなんだからTax free は当たり前。
今まで国からタダで貰ってたと思ってたの?爆笑

#237
  • www
  • 2020/10/29 (Thu) 16:15
  • 报告

stimulus checkの定義をググって、どーするんだよ、バカか。
オマエのCPAにでも聞いてみろよw

#240
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2020/10/29 (Thu) 16:50
  • 报告

> オマエの来年の確定申告時での戻りを見越して、それを前倒しで貰ってただけ。
この国の財政赤字がリーマンショック時の2倍ですよ。オバマ・バイデン政権はリーマンショック当時、その翌年に政府が国民から回収するような事をしたとでも? 笑

再選後のトランプなら確かにやりそうですけど、富裕層は新型コロナで更に儲けているので、彼らから財源を徴収するのはもっともな話で、実際にバイデンならまず公約通り富裕層増税をやるでしょう。

財源の確保や補填の仕方は、勿論、大統領や政党によっても変わる話で、どういう根拠でそんな非現実的な話を断言しているんでしょうか?

“ アメリカ大統領選 2020 ” 的投稿有效期日已经结束。
如需继续这个主题,请创建一个新主题。