วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• Rubellite
• 2014/08/15 (Fri) 16:28
• รายงาน

#205さん

そうですよね。私も死ぬほど苦しんで罪を償って精一杯の賠償をしながら頑張って立ち直って欲しいです。
そしてどうか被害者に後遺症が残らないよう回復されるように心から願っています。

• alas
• 2014/08/15 (Fri) 22:50
• รายงาน

#206

>alasさん、「それを私に言ったから」ですか。う〜ん、面白い理屈ですが。。。まぁいいです。

削らないで読めばありきたりな理屈です。「それを私に対して言ったから、そういうことを言う人にそういうことを言ってみた」ということです。

>ズレはalasさんの倫理感からのズレという解釈でいいんですよね?

特定の個人の倫理観ということではなくて「倫理の話における」という意味です。（※）
#202のカッコはそういう意味です。

>で、あなたは自分とかさかささんの倫理感が共通していると思っているんですよね?

思っていません。

>あなたのいう倫理感は何を基準にしていて何故そっちが正しいと思ったんでしょう。倫理感って人それぞれですが。

（※）繰り返し。

>それともこの解釈自体が間違っていますか?

（※）の点で違っていると思います。

>例えばあなたはこの掲示板で加害者への中傷を無記名で繰り返し複数の人間が書き込んで、学校名や名前を晒そうとすることへの倫理的な問題についてはどう考えていますか?

これはかさかささんとの間で議論して欲しいと思いますが、「上の"問題"を肯定する人は稀なのに、世の中にはそういうことをする人が必ずいる」というときに、「私のポイントについてはどうなんですか?」「どう考えているんですか?」と聞いても"問題"を肯定する人は稀なわけですから、堂々巡りになるだろうと思います。

>あなたがそこをスルーで文章の入れ替えを話題に選ぶことに違和感を感じます。

「話題に選ぶこと」というかズレの話をされていたからです。感じたズレを「文章の入れ替え」とあなたが言うところで示しました。

>あなたはかさかささんではなくて、かさかささんの意見と私の意見がズレていても問題ないのに第三者のあなたが私に入れ替えを示す理由はなんですか?

あえていちいち指摘しなかったことを伝えました。

>では、よい週末を。

よい週末を〜

---
怪我をした方の体の回復と、怪我をさせた方の人生の回復とを祈ります。

• Rubellite
• 2014/08/16 (Sat) 16:57
• รายงาน

alasさん

正直何も答えになっていないと感じたんですが、結局あなたにとってズレの有無を判断基準する倫理の基準はどこにあるんでしょう?「倫理の話」ってなんですか?
「倫理の話における」って結局あなたの理解する「倫理の話」ということなるんですよ。倫理の明確に基準を置くことは不可能ですから。
かさかささんとあなたの倫理感が違ったらあなたは「ズレてると言われても仕方ないと思う」とは言わないんじゃないかな。そしてあなたも私がズレていると思う人のひとりなので、そう思う人が中傷的な書き込みについてどう思うかという意見を聞きたかったので堂々めぐりになると言う意味も理解出来ませんでした。
ちゃんとコメントを返してくれてるのはわかるんですけどね。

まぁ私はこの問題はあなたと私の間のズレでしかないと思ってるので結論は出ないからもうこの辺でいいかなと思ってます。
alasさんも堂々巡りだからもういいやと感じているとしたらいつでもスルーでOKです。

• alas
• 2014/08/20 (Wed) 10:33
• รายงาน

#229 「どうにもならないものはどうにもならない、以上」、「次へ行きましょう、もっと幸せになって見返してやりましょう、というフレーズが使えない」、ということ?

• 無理です
• 2014/08/20 (Wed) 10:47
• รายงาน

彼個人を責めるよりも、彼の失敗を教訓としましょう。
誰にでも間違い、失敗はあります。
LAでどのくらいの日本人が飲酒運転をしているか、日系のクラブや居酒屋の数からすると、日常的でない、検挙された、されないにかかわず、かなりの率で飲酒運転を経験したことがある人がいるはず。その中にはアルコール依存症の人もいると思います。