Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• fedux
• 2003/05/30 (Fri) 00:27
• Report

ホンダさん度々のアドバイス有り難うございます。ホンダさんのおかげで少し気持ちが落ち着いてきました。では明日の朝、担当の警察官が電話口に出たらすぐに通訳の要を申し出たいと思います。調書作成の際、sorry以外に避けたほうがいい発言がありましたら教えていただけないでしょうか。又、国選弁護人の要をいつ申し出ればいいのでしょうか？弁護士抜きで不用意な発言を警察にしてしまいそうで心配です。

• ＣＰＴ
• 2003/05/30 (Fri) 00:43
• Report

これは僕の友達の話なのですが、
彼は飲酒運転をしており、
あなたと同じように、停車中の車に衝突。
彼の車はぼろぼろだったけど、何とか、家までたどり着いたそうです。
そして、しばらくして、警察が来たそうです。
その人も目撃者がいたのですね。
で、彼はこう答えました。
私は知らない。車が盗まれたのではないかといったそうです。
確かに、事故を起こしたのはあなたの車なのですが、運転していたのは、誰かということが問題になります。
彼は、ずっと家にいたといいました。
車は家の前に止まっているにもかかわらず・・・がしかし、警察も、事故を起こしたの確かに彼の車だけど、運転手まではわかりません。
もちろん、事故を起こしたのは彼の車だから、相手の車を修理するのは彼の保険ですが、裁判ざたにはなりませんでした。だから、あなたも誰かと一緒にいたと証言して、車は外の家の外に止めておいたと証言すれば、あなたが運転していたということは証明できないのです。

• fedux
• 2003/05/30 (Fri) 00:57
• Report

CPTさん、友人の実体験レス有り難うございます。当て逃げをしておきながら矛盾した話ですが、僕は小心者なのかそこまで嘘を付き通すことが出来ないと思います。それに第三者に偽証を依頼しなくてはならいとなると、もしもの時その人に多大な迷惑がかかるものと思います。せめて僕に言えることといったら「ぶつけた記憶はないけど、実際にその事故現場には居合わせたし、目撃者もいるなら、多分僕がぶつけたのかも・・・。なので修理代は払います。」とこんな感じでしょうか。下世話な話ですが修理代の賠償だけで済ましたい（交通事件）というのが心情です。ホンダさんがおっしゃるような刑事事件にはできるだけしたくないと願っています。CPTさん折角の妙案を断るようで本当にスイマセン。

• fedux
• 2003/05/30 (Fri) 01:05
• Report

＞ホンダさん　交通裁判から刑事裁判への切り替えは絶対避けられないですか？最悪の事態有罪執行猶予付きになった場合でも、僕が日本に永久帰国（１年後）するまでの間、ビザ更新、及び米国への出入国はないです。そこが唯一の救い所といったとこでしょうか。

• ＣＰＴ
• 2003/05/30 (Fri) 01:06
• Report

あなたはいい人ですね。
友達に証言させるのがいやだったら、事故現場ふきんで、車を盗まれてうろついていたら、見つかった。
あなたは事故を起こしたとき誰かと一緒にいたのですか？
国選弁護人（パラリーガル）は無料だと思いますが、保険はおりないのでは？
そのあたりは詳しくありませんが、
あなたのドライバーズライセンスがどうなるか？
あなたが運転していなかったと証言すれば、保険もおりますし、（保険料はあがりますが）めんどくさいことにはならないと思います。
ちなみに僕の友達の場合ですと、
事故から１年間で時効になるそうですよ。その間に真犯人（もちろんいないわけですが）が見つからなかったら、
時効です。
とてもいい人なのに、こんな悪魔のささやきみたいなことをしてすいません。
僕も同じ学生として、強制送還は避けたいし、そんなにも金銭的にも余裕がないです。だから、おなじ学生として、
参考までにも。