Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 柴
• 2006/10/09 (Mon) 18:40
• Informe

#180 それ、正論ですな。　　日向の社会ではまかり通りますが「物陰から」のネット社会ではもう少し違う論理があるのでしょう。　　一般常識に背くのも昔からあるファッションですよ。　　

• 柴
• 2006/10/09 (Mon) 18:44
• Informe

北の核実験！　　早速ニュースを出したのに誰もそれには異論を唱えない。

たかがサッカーのゲームの速報には異常に反応したのにね。

• sirakabe
• 2006/10/09 (Mon) 19:08
• Informe

ちょっと僕の言い方が誤解を招く恐れがあるので訂正します。
わからない事を聞くのはいいんです。例えば十代の人が聞くならいいと思います。当然周りには経験者はいないでしょうし、役所や弁護士に聞くなんてドラマの中だけと、想像さえつかない事があります。

ただ多くの相談者がもう二十歳越えた成人と思われること、「役所」、「弁護士」と、簡単に想像できそうなこと、特に弁護士に相談しなきゃならない事は、下手すれば人生さえも左右しかねない重要事項であるという事が問題なんです。

人生を懸けるにはびびなびの読者は非力過ぎます。素人が犯す間違いは時としてトピ主さんを二度と立ち上がれないほどボロボロにすることもありうります。事実、あの人です。

「教えてください」と誰かが掲載し、そのトピ主のために顔も知らない誰かがネットで調べている、しかも純粋な親切心で。あるいは過去に調べていた事かも知れませんが、調べた時にはそれこそＰＣにかじりついてああでもない、こうでもないと試行錯誤で調べ上げた情報です。

少なくともトピ主が調べられないほどの難易度の作業です。それをかわりに今あるいは過去にしてくれた顔も知らない人に、最低限「ありがとう」ぐらいは言って欲しいものです。

#184柴さん、その件はもうちょっと時間をちょうだいよ。核爆弾とサッカーを同レベルでは考えられないよ。冷やかしなら出来るけど。

• 顔なし
• 2006/10/09 (Mon) 23:58
• Informe

北朝が9日に行った核実験が比較的小規模(地震波の分析で爆発規模は1キロトン未満と推定)だったのは「早期爆発」と呼ばれる不完全な核反応が起きたためではないか、との見方を米国の複数の専門家はしているらしいです。
プルトニウムの質に問題があったのではないか、との事です。

失敗しようが成功しようが「核実験」を行ったのは事実のようですね。

• コバルト
• 2006/10/10 (Tue) 02:06
• Informe

『物陰から、だからやれるんだよ』
　そう、でもそれは時として卑怯だよね。

『この手についてはスルー名人として尊敬できる人がいるんだけど紹介しよっか？』
　僕はまだスルー初段なので、ぜひ紹介して下さい。^_^

『「礼なんか言われなくたって」いいけど
「礼なんか言わなくたって」いいとは俺は思わない』
　激しく同意。教えるこっちが礼を求めるからじゃなく、聞く側は自主的に言うべき。

『たかがサッカーのゲームの速報には異常に反応したのにね』
　大笑いです。^_^

『少なくともトピ主が調べられないほどの難易度の作業です。それをかわりに今あるいは過去にしてくれた顔も知らない人に、最低限「ありがとう」ぐらいは言って欲しいものです』
　これも激しく同意します。たとえ「物陰から」のネット社会であっても、自分が真面目に求めているのに、「礼」の部分だけ不真面目にしていいというのはおかしいでしょう。

　以上つっこみ5個。

　でもって北鮮は、ホントは核の技術なんかなくて、でも悔しいから適当に爆弾破裂させたって可能性も。
　いずれにしても、結果がどうあれ「大成功ニダ！」って言う国だからね。嘆息。
　ただ、もし本物で北鮮が核を撃つ場所を考えると、まず中国はない。中国は核実験20分前に北鮮から通告受けていたというように、北鮮を子飼いにしてるから。韓国は同民族だから国境付近での衝突はあっても核投下はない。ロシアも仲がいいというか、お得意様だからない。アメリカへは打ち込みたいけど、こないだのロケット実験失敗でも分かるようにできない。そうなるとターゲットは日本しかない。そしてもし撃つとなったらもう常規を逸した頃だから、もう何を言っても聞かなくなってる。で、撃つ。撃ってくる。
　こっちから先制攻撃するなら防げるけどそれは日本国憲法が邪魔してできない。
　で、一発落とされて、アメリカが動く。落とされるのは東京か大阪か。第二時大戦の時の原爆のような配慮はないから、お構い無しに一番被害がある所を狙うでしょ。
　ヤツラが避けるとしたら朝鮮総連くらいだから。
　さてここまで行く可能性は何％でしょう？
（そうなる前に、国連で「キムと側近の軍部全員処刑！」の決議を！）^_^;

• コバルト
• 2006/10/10 (Tue) 02:16
• Informe

ひろみさん、フルネームに生年月日まで公表されて、本人は大丈夫なのかな？事情はよく分からないけど。

• 柴
• 2006/10/10 (Tue) 16:00
• Informe

#187
>『物陰から、だからやれるんだよ』
　そう、でもそれは時として卑怯だよね。

そう。　でもそれは時として発言する勇気をも引き出すんだよね。

• ジーコジーコ
• 2006/10/10 (Tue) 16:20
• Informe

「それは時として卑怯だよね」
時としてじゃなく、いつでも卑怯だよ。腰抜けだよ。

「それは時として発言する勇気をも引き出すんだよね」

人間って強くなる義務があると思う。弱くてもいいなんて俺は認めない。男も女も関係なくね。

自分は攻撃を受けないで済む手で発言しても、二度三度同じ手を使うようじゃね。しかも逃げたやつの言い訳はみんな同じ「逃げたんじゃない、〜しただけだ」。
俺の頭の中では、「弱い奴は口出しするな」ってとこかな。本当に弱いかどうかは次回次第なんじゃない？

ステハン攻撃をする奴は、最低限「自分は腰抜け」という自覚を持つべきだよ。登録しない理由はないわけだから。

• ジーコジーコ
• 2006/10/10 (Tue) 18:53
• Informe

グフフ・・・あんなのが$5で売ってる・・・
99¢onlyで売ってるのに・・・って言っちゃっていいかなあ・・・
グフフ・・・グフフ・・・グフフフ・・・・・・

• コバルト
• 2006/10/10 (Tue) 21:36
• Informe

『そう。でもそれは時として発言する勇気をも引き出すんだよね』

　いや、物陰から顔も名前も出さずに石投げるやつに勇気なんてない。
　勇気がないから、そういう行為をするんだから。

『「弱い奴は口出しするな」』『ステハン攻撃をする奴は、最低限「自分は腰抜け」という自覚を持つべき』

　同意。^_^

• ジーコジーコ
• 2006/10/10 (Tue) 22:09
• Informe

いちおう誤解の無いように言っておくけど、
「弱い奴は口出しするな」はあくまで俺の頭の中だけの話。口出しして欲しくはないし、聞く耳は持たないが、言うだけはタダ。数だけは認めるよ。どうせ数をアテにして多数派につく腰抜けが多いだけだけど。

• nextichiro
• 2006/10/11 (Wed) 00:48
• Informe

1998 mazda mpv $5500 う〜ん、
＄4000にまけてくれないかなー
無理かな？？？？？
じゃ、アストロ探そうかな？
安いしなー

• 柴
• 2006/10/11 (Wed) 05:09
• Informe

＞『「弱い奴は口出しするな」』『ステハン攻撃をする奴は、最低限「自分は腰抜け」という自覚を持つべき』

元気がいいなぁ。　　が、理性には欠けてるな。

• コバルト
• 2006/10/11 (Wed) 05:33
• Informe

>>理性には欠けてるな。
　っていいかた、かっこいいですね。^_^

• ジーコジーコ
• 2006/10/11 (Wed) 08:44
• Informe

「元気がいいなぁ。　が、理性には欠けてるな」
そう言われてもね。ステハン攻撃そのものが理性に欠けてるし。


語学学校トピで、俺はある人の相談に乗った。
そのトピ主の男性は、アドバイスするたびに確実に返してくる人で、答えているこちら側も気分良かったよ。そうやってハートを交わして行く事でデジタルの世界にも血が通っていくもんなんじゃないかな。

ましてやここはアメリカ。アメリカ人って「Thank you」の言葉、大事にするじゃん。ダウンタウンの片隅に寝そべっているホームレスでさえ。これも理性じゃん。

「ありがとう」は理性じゃん。それすら忘れる先進国人が発展途上国人に何を威張れるのよ。

• Made In Japan
• 2006/10/11 (Wed) 10:14
• Informe

別トピで珍しくコバル○が反論してる。高校野球事件のときはあれだけつっこまれたのにだんまりを決め込んでたけど、今回は真っ向勝負って感じだな。どういう心理状況なのだ！だんまりのときは反論できましぇ〜んってときなのかな。口数が多いと問題おきるね。

• ジーコジーコ
• 2006/10/11 (Wed) 10:34
• Informe

↑
まだ根に持ってるの？！

Made In Japanさん、あんたしつこい！
マジで。
おかずを盗まれた奴が「口の中でおかずとコメがミックスされる割合を考えながら食べてたのに」って文句言う(このフレーズ結構気にいってます)って、あれ当てはまるわ。

あれ？


「口数が多いと問題おきるね」

もしかして、今回は前回の事を褒めてる？それとも今回の事を褒めてる？

• Made In Japan
• 2006/10/11 (Wed) 10:41
• Informe

↑全く根には持っていないですよ。ただ一例としてあげただけ。完全シカトと反論、どう使い分けてるのか気になっただけ。

• コバルト
• 2006/10/11 (Wed) 13:17
• Informe

↑使い分けっていうか、そん時の気分どす。（でも今回は「あん時全然反応してくれなかったのに！」ってことなんでしょうね。そういう執着はご自分が疲れるだけですよ。^_^）

　自分が書いたことに反応してくれない、レスがないってことに苛立ったり、こだわったりしてるようじゃツライですよ。
　僕は書きたくて書くだけで、レスや反応は求めてないですから。
　反応があるだろうなって思える書き方をすることもあるけど、問うカタチで書く時以外は、別に何反応されようが、それに応えたり付き合う必要はない。というか自由でいいんです。^_^

　あの笑顔の人ももっと自由にしたらいいのに。いちいち反応して対応してたらキリがないし疲れます。ToT

• 陳腰獄三
• 2006/10/11 (Wed) 16:23
• Informe

中日優勝は誰もテレビジャパンで見ないのかな？何で誰も怒らないんだろう？