Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• Merci
• 2013/01/20 (Sun) 11:26
• Report

＞failure of the mitigation of lossで勝訴することができるのでしょうか。

スモールクレームでルームメイトたちに勝つ可能性は９９％ない、と思います。
あなたが勝手にアパートを出てしまったせいで他のルームメイトはあなたの分の家賃も払わなければならなくなったのですから。
joint and several liabilityの場合、アパート側はあなたたち全員を１人のテナントとしてみなしていますから、１人が家賃を払わなくなったら他のルームメイトにその分を穴埋めする責任がかかってきます。
連帯保証人のような感じですね。

また彼らにはあなたが探したルームメイト候補を気に入らなければ拒否する権利があると思います。

株トピ立てて１００万（円?）の資金がある、と豪語したトピ主ですから今回は勉強代だと思って支払ったらいかがですか（笑）?

• MasaFeb
• 2013/01/20 (Sun) 12:16
• Report

>株トピ立てて１００万（円?）の資金がある、と豪語したトピ主ですから今回は勉強代だと思って支払ったらいかがですか（笑）?

思い出した。笑いすぎて、お腹いたーい（笑）

• 安物買いの銭失い
• 2013/01/20 (Sun) 12:42
• Report
• Delete

＞>>3 ニューヨークマーケットで投資しているので、どうしてもパソコン、モニター、机等の荷物で1部屋分必要になってくるんです。

途中からやり出したの?
最初から分かってんなら借りる前に自分の置かれている状況を考えて行動したら。

＞300ドルだったから、と部屋に飛びついたのが間違いでした。
安物買いの銭失い、がぴったりの人。

• シェァーとは?
• 2013/01/20 (Sun) 12:42
• Report
• Delete

>いびきがうるさいのと、他のルームメイトが夜友達を連れてきてリビングでしゃべるのがうるさくて、

これらは想定内のこと

NYでもうけたなら残りの期間の分、支払って終わり（たかだか＄３０００くらい?）、ラティーノが入ってくれればラッキー。

次回はシェァーしないように。

• 大変！
• 2013/01/20 (Sun) 12:42
• Report
• Delete

何回かそのようなとこに入ろうとしたけど、
自分が出るときに替わりを探す大変さが分かっているので止めました。
逆に＄３００はそのような条件（規則）だからで、この場合に書面でかわした契約かどうか分かりませんが、モラル的に訴えられてもしょうがない、または探せないならその分は支払い義務はあるんじゃないかな（今まで安かったんでしょ）、またはそのヒスパニック女性が入るなら、ルームメイトに男性のみの約束事が無いなら入ってもらって問題ないんじゃないのかな、他が文句言おうと、責任義務ははたすことになりのでは（女性には１１月までということですけど）
ここLAでも、ルームメーとが見つからずに多くが何年間も広告出してる人達だらけ、安くても、出るとき代わりを探さなきゃならないとこは入らないように。
似た様なトラブルはよく聞きます。