แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. 独り言Plus(144kview/3163res) สนทนาฟรี วันนี้ 09:43
2. 市民権申請(464view/16res) คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 14:14
3. 火災保険(414view/19res) อื่นๆ 2024/07/04 21:06
4. ウッサムッ(131kview/543res) สนทนาฟรี 2024/07/04 16:44
5. 発達障害のつどい(442view/17res) สนทนาฟรี 2024/07/04 10:30
6. てもみん(5kview/4res) ข่่าวท้องถิ่น 2024/07/04 10:24
7. 日本円での投資(748view/39res) ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/07/04 08:58
8. 日本で不動産を購入した際の税金(240view/1res) อื่นๆ 2024/07/01 22:40
9. ビルの屋上,、崖等の映像トリック(255view/3res) ความบันเทิง 2024/06/30 15:51
10. 高齢者の高血圧、対策(356view/12res) คำถาม / สอบถาม 2024/06/30 09:25
หัวข้อประเด็น (Topic)

テロと宗教

สนทนาฟรี
#1
  • 宗教
  • 2015/01/10 04:26

フランスでもテロと宗教は切り分けて考えるべきといっているが、本当にそうでしょうか?
過去にも世間を騒がせる大きな事件(オウムとか)は、宗教が発端となっています。
宗派や戒律に限らずに宗教は偶像を崇拝して、マインドコントロールする道具だと思うのですが、皆さんはどうお考えですか?

#4

歴史上では、世界最大のテロの集団は、キリスト教ですね。

#5

彼らの問題は自分たちがしていることを良しと洗脳されていること。

#6

どんな宗教でも自分たちの教えが正しくて他の宗教は邪教になります。

#7

どんな宗教でも??
仏教も入るのか?
仏教をひとくくりにするなよ。

#8

どんな宗教でも偶像を崇拝し、存在しないまたは存在していなかった
神を祀り上げ、神のお告げとして信者をマインドコントロールして
金銭、思想や戦争の道具に使っているだけに過ぎない物である。

#9

私も宗教そのものを必要としないものです。宗教は信仰、信心であるからそれのみが正しいと思いたい気持ちは分かる。だからどんな新興宗教だろうが、それを信じている人を否定するような発言はしない。ただ、私は必要ないということ。

肌の色や言語、文化がさまざまあるように宗教もさまざま。その中で人類が共存するには、互いを信じることはなくても存在を認めないと。いろんな人がいるということを認めないと。

トピ主の質問に対しては、宗教はマインドコントロールの道具としているような新興宗教は日本にもいくつかあるが、もっと穏やかで、他の宗教に寛容なものもあるから一概に宗教全体を否定はしない。確かに必要としている人もいる。イスラムもあのエリアの人々にとっては、これまで生きて来るのに必要なものであったはず。一部の異端分子が極端な解釈と行動を起こしたことが問題であって、宗教すべてを否定するのはいかがなものか?

この世界には宗教は必要だろう。ただし私個人には必要ないが。それを認められるかどうかが問題だ。

#10

>仏教をひとくくりにするなよ。
だから全ての宗教でしょ。
仏教ってのは一つしかないの?

じゃあ教えてどの仏教が正しいのと邪教の仏教の違いを。

#11

#9さん、
>一部の異端分子が極端な解釈と行動を起こしたことが問題であって

イスラム教を国教とする国が存在します。社会習慣も法律も全てこのイスラム教の教えが基本です。
自由な宗教の選択なんてないんです。内容が良いか悪いかを除き、宗教を国家が利用して統一を図っているのです。

一部に限らず、国家単位でも起きている恐ろしい物なのです。

#14

9/11にしろ最近のテロや悲惨な事件はイスラム教が引き金となっている。
宗派が違う事で、なぜ他方と殺し合わなければならないのか?

キリスト教でも何教でも神が居ると思う気持ちを洗脳されて、他の宗教や宗派の
崇める神を認めないどころか、敵視するのでこの様な悲惨な事件が多発すると思う。

なぜこの世に存在しない神を宗教家の教え込みで、自分の自信の考えも無くして、
他人の心の中まで入り込んで自分の我を通しきるのだろう?

確かに#9錯乱坊さんが言う様に、
>必要としている人もいる。

も事実だと思うが必要で有ったとしても、その必要性の為に9/11の様に
罪も関係も無い人達の命が奪われる理由にはならないと思う。

何かの心の拠りどころが必要な弱い人達を利用して、金銭的や政治的な意味で
宗教を利用してい団体が多すぎる。

諸悪の根源現は、存在しない神などを利用にする全ての宗教が多くの不幸を
招いているのは事実である。

私は一切どの宗教の神であっても信じない。

命を奪わなくても、税金控除などでも優遇される理由が理解できるはずがない。

良い例を日本のTV番組で見たのだが、無宗教の個人が持っている余剰資金で金の延べ
棒を買うと購入時の消費税と、その後に売った時の利益に税金が掛かるのが、金で出来て
いる仏具を買うと消費税などが免除される。

21世紀、文明が発達し神などと言う怪しい者を信じてはいけない時代だと思う。

少なくても各宗教や宗派で思い込む神が複数存在する事が異常な事とで有るはずだ。
なぜキリスト教や仏教、イスラム教などで各自に別の神が存在するのだろう?

神は何人居るんだう?
こんな単純な事も判らずに、自分の信じる宗教の神が唯一を思える理由を聞きたい。

以前、このサイトのトピで出ていた「キリスト教のかたへの質問です」の様に宗教を信じ、神が
居ると考えている人達からの意見を聞きたいと思います。

神を信じて自分の宗教や宗派を貫く為にテロや人の命を奪う行為を続けるのが正しいのか、
目を覚まして神などは偶像であり、人々に不幸をもたらす事があってもプラスになる事は何ら
無いと思う無神論者に意見がありますか?

自分の信じる宗教はテロなどを起こしていない等の、お決まりの説明は聞きたくありません。

神など存在しないのに、なぜ貴方は宗教を信じているのかを教えて下さい。
もしくは神に逢った事があり、その神の名前や住所など知っていれば教えて下さい。

何百年も前から語り継がれていて、神は居ます。などの夢物語では誰も納得しません。
また聖書もコーランも、神が書いた原本が有るのですか?

何度もコピーされ、都合の良い様に作り上げられた物が聖書もコーランなのです。
そんないい加減な書物を信用する理由も教えて頂ければ幸いです。

#17

>>確かに#9錯乱坊さんが言う様に、
>必要としている人もいる。
も事実だと思うが必要で有ったとしても、その必要性の為に9/11の様に罪も関係も無い人達の命が奪われる理由にはならないと思う。

9.11が在来のイスラム教の信者の仕業であるなら理解できるが、そうではない。トピ主はイスラム教徒とイスラム過激派(アルカイダ、ヒスボラ、ボコハラム、タリバン等)を混同している。

>>私は一切どの宗教の神であっても信じない。

もちろんそれはそれでいい。あなたの自由だ。ただそれを他人に主張すればまた摩擦が生じる。

>>神は何人居るんだう?
こんな単純な事も判らずに、自分の信じる宗教の神が唯一を思える理由を聞きたい。
神など存在しないのに、なぜ貴方は宗教を信じているのかを教えて下さい。

信仰を持つものにとって神や仏は一つ(例外あり)であり、それが信仰というものだから仕方がない。もし神が一つだとしたら、それは宗教が一つということで、それこそ危ない。選択がないのだから。共産圏(中国等)のように宗教を否定する国家がいいというのか。

神などいないというのは、宗教を否定するのとは違うと思う。宗教を介さずに神を信じることもできる。『私は神などいないと信じる』はいいが、『神などいないのに、あなたはなぜ...』というのはこれまた極端だ。カタチが見えないと信じないなら、超自然的なものもすべてあなたは否定するのだろうか。平和を祈る気持ちはないか。

『神などいない、こんな単純な事も判らずに、』
と言い切れる理由をお聞きしたい。単に見えないから、だろうか。
単にあなたがそう思うということと、それを他人に求めることは別。それが信仰の自由である。神がいないと信じることも自由。

私は宗教を必要とはしないが、神は信じているし、魂、守護霊、輪廻、霊界なども信じる。しかしそれが正しいんだと、あなたに説くつもりは一切ない。信仰は、与えられるものではなく、自ら気付くものだと私は思う。それを宗教というなら70億の宗教があっていいし、どれも尊重されればもっといい。

生まれながらにその宗教を選ばざるを得ないというのは、個人的に残念と思うが、他人がとやかく言うものではない。

自分と違う相手を認める。これがまず大事だろう。

#16

>>一部に限らず、国家単位でも起きている恐ろしい物なのです。

イスラム教の肩を持つつもりは一切ないが、イスラム教=危険なものと解釈するのは、イスラム過激派(イスラム教徒にあらず)がキリスト教国(英米等)を否定するのと同じ。

イスラム教そのものは宗教の違いこそあれ、危険なものでは全くない。たくさんある中の一つ。そこを認められる理解力を持たない限り否定の連鎖は止まらない。

向こうがそう来るからこっちもではダメなのだ。

#18

人が何を信じようがそれはいっこうに構わないが
信じている人達が寄付をして
信じている人を増やせばもっとお寄付が入ってくる。
そうなればこれだけの人がご利益を受けている。
あなたも信じて幸せ、ご利益を受けなさい、と
他の人に押し付けてきて相手の悪口を言いながら自分たちの正当性を押し付けてくる。
あっちは邪道で自分たちが正当とくるからややこしくなる。

#19

#17 錯乱坊さん

>9.11が在来のイスラム教の信者の仕業であるなら理解できるが、そうではない。トピ主はイスラム教徒とイスラム
>過激派(アルカイダ、ヒスボラ、ボコハラム、タリバン等)を混同している。

錯乱坊さん、私は少しも混同はしてはいませんよ。
私は宗教全て、いかなる神も信じていない無神論者なのです。

イスラム過激派とは、彼らの利己的な思想でイスラム教を解釈し国家・社会のあり方を政治的・社会的に実現しようとする
集団が、障害となっているものを暴力によって排除しようとする人々の集まりである事は知っています。

ですが、あえて一緒にしているのです。
元々はイスラム教信者が勝手な解釈を始めて、そのイスラム教を使い過激な思想を広めているのが事実だからです。

では、もしイスラム教が存在しなければ?
全ての宗教が存在しなければ?
神などの偶像を崇めない世の中になれば?

実際に中東で起きている内戦・紛争または隣国との争いの根底には、少なからずイスラム教と言うキーワードが存在
しているのです。

どの宗派で有るかや過激派であるか否かに関わらず、イスラム教から派生した宗派でありイスラム教には変わりないのです。

#20

無宗教です。
宗教よりも自然の力
作られたマインドソフトより自分の目で見る現実のオブジェクトを信じる

物心欲 集金寄付システム 暴力 階級格差
金襴豪華な施設 きらびやかな服装の特権階級には ねたみも生まれる。。

宗教は人を縛る 家族を離す 個人の自由を奪う
何より他人の宗教に対して排他的 攻撃的になる。

目を汚す線香 服に染み付く線香 肺が吸い込む煙と灰
判らぬお経
強制香典集金システム

死んでから人を大事にする、 勝手に戒名で金を取る。。悪い事もしていないのに
自分の名前で死ぬ事さえできない。。そんな宗教もある

#21

宗教さん、wikiで探してコピペしてるんじゃないの?

#22

#21 kujiさん、

wikipediaに私の個人的な私見が掲載されていましたか?

若しくは貴方が言う様に、ここでの私の書き込みと同じ物がwikipediaにあったのですか?

もし私の書き込みと同じ物がwikipediaに掲載されていれば、私がコピペしている可能性は大でしょうね。

お手数ですが、お願い致します。

でも私の検索方法が悪いのか?私の書き込みと同じ物はwikipediaから見つける事が
出来ませんでした。

今後の参考の為に、その#21 kujiさんが言われているwikipediaのコピペ先などを教えて頂けますか?

#23

ちょっと文章を換えれば同じものはでてこないでしょう。
まあそんなにムキにならなくてもいいです。
今は何でもネットで検索できますから 笑。

#24

#23 kujiさん、
#23で言われている事が判りません。

>ちょっと文章を換えれば同じものはでてこないでしょう。
私の私見がwikipediaからコピペした物だと言い張ったのに、今度はもネットで検索できますからと言われてもね。

ですからお聞きしています、そのリンクを教えて下さいとお願いしているのです。
私は貴方の様に上手く検索できません。

その貴方がここで発言した、私の書き込みがwikipediaからのコピペだと言われている根拠となるリンク先を教えて欲しいのです。

ニュースや情報などをネットで検索して知見を広めるのは、皆さんが行っている事実だと思いますが、ここでの私の
私見がwikipediaからのコピペだと言い張るその根拠の無い決め付けはどこから来るものなのですか?

まずは他人を批判する前に、貴方の言うwikipediaからのコピペの根拠を示すべきでは?

#25

答えは自分の中に。

#26

#25 kujiさん、

そうです。
答えは私の中にありますが、貴方が根拠も無いのに他人を非難する人だと間違った
解釈をしたくなかったのですが、貴方が言う様にその答えは私が思っている事なのでしょうね。

貴方は根拠も無く他人を非難して、思い込みで後先考えず何でも言い放つ。

問い質されれば揚げ足を取られた被害者になったり、回答に窮すると自分で調べれば勉強
になるなどといい加減な事を言っていれば逃げ切れると思っているダメ人間なんでしょうね。

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ テロと宗教 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่