最新から全表示

トピック

グリーンカード

フリートーク
#1
  • 012
  • 2013/01/05 13:43

H1からEB3のグリーンカードにした人、お値段とどれくらい時間かかったか情報ください。100万くらいはかかるって聞いてますが、相場が知りたいと思います。主人と一緒に申請したら安いって聞いたんですが、それは本当ですか?

#110
  • 069
  • 2013/01/19 (Sat) 10:38
  • 報告

#64 昭和の母

>記事をちゃんと読みましたか?大統領にそんな権限はありません。
>共和党を説得できなければ実現不可能なんですね。昔からずっと同じ状況です。

昔からずっと同じ状況ではありません。
共和党のレーガンは、長年にわたって法案を推奨しており、「1952年以来最も総合的な移民法の改革」と呼びました。
Reagan, who had been advocating for a bill for years, called it “the most comprehensive reform of our immigration laws since 1952.”
http://asu.news21.com/archive/2009/the_first_immigration_amnesty/

昭和の母は知ったかで嘘つきで逆ギレしてすぐに話題を変えるから、他のトピでも嫌われてる。

#111
  • 六月九日は漫湖公園で写生大会
  • 2013/01/19 (Sat) 16:44
  • 報告
  • 消去

そして069の暴走が始まった。

#112
  • 昭和の母
  • 2013/01/20 (Sun) 14:52
  • 報告

>「日本人なりすまし派(二重国籍者)」は全滅しました。

私の発言を引用するなら、正確にやって欲しいですね。私は(二重国籍者)と
は書いていませんよ。なぜあなたが勝手に(二重国籍者)と付け加えたのか
意図もわかりかねます。

日本人なりすまし派は二重国籍とはまったく関係がありません。長洲未来さん
のように二重国籍であれば、日本人になりすます必要はないんですよ。

二重国籍になれない人がやるのが日本人なりすましです。

#114
  • 昭和の母
  • 2013/01/20 (Sun) 15:36
  • 報告

>レーガンは、長年にわたって法案を推奨しており、「1952年以来最も総合的な移民法の改革」と呼びました。
Reagan, who had been advocating for a bill for years, called it “the most comprehensive reform of our immigration laws since 1952.”


失礼ですがa billとthe billの違いがおわかりになりますか?

Reagan, who had been advocating for a bill for years,のa billが
Simpson-Mazzoliの法案を指さないことがわからないと致命的ですよ。

ここでいうa billとは移民法の法案には間違いはありませんが、すでに移民法
がある上に新しい法案を出すことが前提ですから、何らかの移民法改正法案の
ことですね。

彼が長年主張してきたらしい移民法改正がどういう物であるのか説明がないので
移民を制限するのか緩和するのかもわかりませんし、恩赦と関係あるのかどうか
も不明です。移民法改正といってもいろいろありますよね。ここでわかるのは
レーガンが何らかの移民法改正を望んでいたことです。

続く部分called it “the most comprehensive reform of our immigration
laws since 1952.”のitはあなたの考えるとおりthe Immigration Reform and
Control Act in 1986のことですが、改革にも良い改革悪い改革を含みいろいろな
改革があります。ここでのレーガンの説明はmost comprehensiveだということ
だけです。comprehensiveとは「広範囲を包括する」の意味で、意訳すれば、
大規模な改正ですか。

結局あなたが引用した一文で説明できたことは、レーガンが従来の移民法に不満を
持っていたことと、Simpson-Mazzoli Actが大規模な移民法改正だったことだけです。

言うまでもなく、レーガンが努力したから恩赦が実現したことの証拠にはまったく
なっていませんし、レーガンが起案にかかわっていたことも証明していません。

ほとんど意味のない文章を3回も連続して引用して頂いて、ご苦労様でした。

#115
  • 場所が違うでしょうに
  • 2013/01/20 (Sun) 19:31
  • 報告
  • 消去

>私の発言を引用するなら、正確にやって欲しいですね。

あんたもコピペだから言えた立場じゃないでしょう。

>二重国籍になれない人がやるのが日本人なりすましです。

国は変わっても心は日本人でしょうに。

日本人の心を忘れずに生きていかなきゃ。

グリンカードと二重国籍は関係ないでしょ。

国籍云々は二重国籍のトピに書き込んでくださいな。

#116
  • 昭和の母
  • 2013/01/20 (Sun) 20:38
  • 報告

>あんたもコピペだから言えた立場じゃないでしょう。

コピペコピペって相変わらずの馬鹿の一つ覚え。

同一人物が名前変えて書いているのが一目瞭然ですね。

引用記号>が見えなかったのが、そんなに悔しいんでしょうか。

負け惜しみは他でやって下さいね。

#117

#48

クリスチャンは死んだら終わりだとは言ってないですよ。

死は肉体と魂の分離で今まで亡くなった方は魂で天国行きか地獄行きかを待っています。

#119
  • フリートーク。
  • 2013/01/21 (Mon) 08:55
  • 報告
  • 消去

>同一人物が名前変えて書いているのが一目瞭然ですね。

同じ名前ばかりじゃ飽きられて盛り上がらないでしょうに。

これがフリートークで盛り上がる。

二重国籍の無効、犯罪、懲役はだれも書き込まないの?
ヒマだね。自分で無効、犯罪、懲役のトピでも立てたら。

#118
  • 場所が違うでしょうに
  • 2013/01/21 (Mon) 08:55
  • 報告
  • 消去

>コピペコピペって相変わらずの馬鹿の一つ覚え。

馬鹿の一つ覚えをやっているのはどこのバカでしょうか。

同一人物が名前変えて書いているのが一目瞭然ですね。
あたりまえでしょ。

>負け惜しみは他でやって下さいね。
国籍トピは二重国籍のトピでね。ここはグリンカードアメリカ国籍云々は関係無い。

#120

>あんたもコピペだから言えた立場じゃないでしょう。

コピペコピペって相変わらずの馬鹿の一つ覚え。

同一人物が名前変えて書いているのが一目瞭然ですね。

引用記号>が見えなかったのが、そんなに悔しいんでしょうか。

負け惜しみは他でやって下さいね。

>昭和の母
書き込みに対して、横からのイチャンモン的書き込み・噛み付きは、せっかく情報を与えてくださった方に対して申しわけ無いのでご遠慮願います。

#123
  • 069
  • 2013/01/21 (Mon) 16:05
  • 報告

#95 名前:昭和の母

>レーガンは大統領として法案にサインはしましたが、その起案にはほとんど
>かかわっていないはずです。恩赦に情熱を傾けるオバマとは対照的ですね。
>レーガンが努力したから恩赦が実現したと思っているなら、とんでもない
>誤解ですよ。

恩赦に情熱を傾けるオバマとは類似的です。
レーガンが努力したから恩赦が実現しました。不法移民300万人に恩赦で永住権を与える起案(Immigration Reform and Control Act of 1986)が議会に紹介される7ヶ月前、恩赦を推奨するレーガンの演説です。

http://www.youtube.com/watch?v=JfHKIq5z80U

I believe in the idea of amnesty for those who have put down roots and who have lived here, even though some time back they may have entered illegally.

昭和の母は、馬鹿で知ったかで嘘つきで逆ギレしてすぐに話題を変えるから、他のトピでも嫌われてる。

#122
  • 069
  • 2013/01/21 (Mon) 16:05
  • 報告

#64 昭和の母

>記事をちゃんと読みましたか?大統領にそんな権限はありません。
>共和党を説得できなければ実現不可能なんですね。昔からずっと同じ状況です。

昔からずっと同じ状況ではありません。不法移民300万人に恩赦で永住権を与える起案(Immigration Reform and Control Act of 1986)が議会に紹介される7ヶ月前、恩赦を推奨する共和党のレーガンの演説です。

http://www.youtube.com/watch?v=JfHKIq5z80U

I believe in the idea of amnesty for those who have put down roots and who have lived here, even though some time back they may have entered illegally.

昭和の母は、知ったかで嘘つきで逆ギレしてすぐに話題を変えるから、他のトピでも嫌われてる。

#121

レーガン政権下に移民法改正できたからといって、オバマができるとは限りませんね。
私は現在の南米系不法移民はアメリカの公共の福祉を脅かす存在だと思っているので、基本的に彼らに対するいかなる恩赦も反対です。
州の財政が破綻しているのは彼らが多すぎるせいですし、
真面目に働く我々の税金で税金を払いもしない怠け者どもを養ってあげている事実を忘れないでほしいですね。

#125

#121
不法移民が市民の職を奪っているなんていう迷信は信じないこと。
それに彼等の大部分はちゃんと税金を払っている。プラス彼等は通常タックスリターンを申告しないので、既に毎月払っているリターンを受けることはない。
従ってそれらの金額は政府に留まっているようなのでむしろ政府は払い戻さなくてすむ。其の文得している。
それに8-10ミリオンいる彼等の消費金額は莫大な金額。
彼らが居なくなったらば、特に加州の経済はガタガタになるだろう。
これが現実である。

#124
  • 069
  • 2013/01/21 (Mon) 17:33
  • 報告

>#114 名前:昭和の母
>言うまでもなく、レーガンが努力したから恩赦が実現したことの証拠にはまったく
>なっていませんし、レーガンが起案にかかわっていたことも証明していません。
>ほとんど意味のない文章を3回も連続して引用して頂いて、ご苦労様でした。

不法移民300万人に恩赦で永住権を与える起案(Immigration Reform and Control Act of 1986)が議会に紹介される7ヶ月前、恩赦を推奨するレーガンの演説です。

http://www.youtube.com/watch?v=JfHKIq5z80U

I believe in the idea of amnesty for those who have put down roots and who have lived here, even though some time back they may have entered illegally.

昭和の母は、馬鹿で知ったかで嘘つきで逆ギレしてすぐに話題を変えるから、他のトピでも嫌われてる。

#126
  • 昭和の母
  • 2013/01/21 (Mon) 17:55
  • 報告

>恩赦を推奨するレーガンの演説です。

恩赦を推奨ですか?違うでしょう。これは大統領選の討論会ですよ。国民に向かって
恩赦を推奨したって意味ないです。レーガンは法案にサインしたんですから、恩赦に
賛成で不思議はないんですよ。いまさら何を言っているのかしら?

あなたが証明しなければいけないのは、レーガンが恩赦に賛成していたことではなくて、
レーガンが「努力」したから恩赦が実現したことと、レーガンが起案にかかわっていた
ことです。つまり、レーガンが議員の説得に東奔西走していたとか、Simpson-Mazzoli
法案は実はレーガンが執筆していたことが証明できれば上出来です。

私は共和党議員全員が恩赦に反対していたとは言っていないことを忘れないで頂きたい
ですね。Simpsonみたいに、共和党でも筋金入り恩赦推進派もいたのですから、他に
推進派がいたとしても不自然ではありません。ここ数十年の傾向として、共和党は
一貫して社会的弱者に不寛容なのはごぞんじのとおりで、彼らの多数は社会の底辺に
いる不法移民の救済にはまったく興味がないんです。

>昭和の母は、馬鹿で知ったかで嘘つきで逆ギレしてすぐに話題を変えるから、他のトピでも嫌われてる。

しつこいですね。議論したいのか罵倒したいのか決めて下さいね。こういう発言を続ける
ようなら、以後あなたの投稿は一切無視します。

#127
  • 昭和の母
  • 2013/01/21 (Mon) 17:57
  • 報告

>それに彼等の大部分はちゃんと税金を払っている。プラス彼等は通常タックスリターンを申告しないので、既に毎月払っているリターンを受けることはない。

SSNがないと所得税払えないですよね?もしSSNがあって給料から毎回所得税引かれ
ているのなら、リターン申請するのは別に難しくないと思いますが。

#129

SSNが無いと税金は払えない。
もっともなこと。
しかし2つのパスポートを使いこなしているような現実、方法はいくらでもある。
過去に誰かさんが取得したSSNがそこら辺にウヨウヨしている。丁度拳銃が闇でウヨウヨ使われているようなもの。
それらを使っているようだ。

#128

#125,

それに彼等の大部分はちゃんと税金を払っている。プラス彼等は通常>タックスリターンを申告しないので、既に毎月払っているリターンを受けることはない。

非常に無知なコメントですね~。
彼らどんだけ子どもを産み落とすと思っていますか?
福祉を受けて何もかもタダな上に、税金も払っていないのに、
子どもに対するタックスクレジットはもらっていますよ。
2013年はEITCと合わせていくらになるか調べたらどうですか?
びっくりしますよ~。

#130
  • 069
  • 2013/01/21 (Mon) 22:27
  • 報告

#64 昭和の母
>共和党を説得できなければ実現不可能なんですね。昔からずっと同じ状況です。

#126 名前:昭和の母
>レーガンは法案にサインしたんですから、恩赦に
>賛成で不思議はないんですよ。いまさら何を言っているのかしら?

昭和の母は、馬鹿で知ったかで嘘つきで逆ギレしてすぐに話題を変えるから、他のトピでも嫌われてる。

“ グリーンカード ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。