Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• ぱっくんちょ
• 2014/03/17 (Mon) 14:51
• Report

＞一度ひとのものに手をつけてしまうと抜けないらしい。依存症の一種。

常習犯だったようです。

• 敗北の割烹着
• 2014/03/18 (Tue) 13:26
• Report

次回はミラー細胞でnatureに。。
モンペと◎めがね。。今度は糊子さんで行こう。。
コピー人間が間単に培養できる
貴方もスターに

＞少子化で私立大学は金さえもらえばますます博士号を乱発していくだろう。

まだ年々大学が増えています。。
バカ多大のバカセ号。。HOW MUCH??

• デビル婦人
• 2014/03/19 (Wed) 12:29
• Report

東洋人。。貼る子 の航跡

バカ多大のレベルを世界に。。
馬鹿でえ教授たちのレベル
利権研究所の実態も。。

• デビル婦人
• 2014/03/19 (Wed) 14:56
• Report

●早稲田のコピペ文化??引用です。 盗用ではありません

とてつもない量のレポートを量産するため、学生たちは必死にコピペを行う。先輩たちから大量に受け継がれてきた「過去レポ」をもらい、それを切り貼りして組み合わせるのである。切り貼りする手間がないときは、一字一句同じレポートが作られる。写経である。
教授陣はコピペを容認している。学生がコピペを多用するのを知っていている。
どうやって大量の過去レポを得るかが重要である。実験の成績は、コミュニケーション能力を測っているともいえる。つまり、どれだけ過去レポを集める能力があるか、だ。
そうやってコピペされてできあがった卒論や修論は、教授にはほぼ見てもらえない。できあがった卒論や修論を一番読むのは、それをコピペする次の学生である。そして、一番の問題は、こうやって育っていった学生には、次のように思う人が出てくる可能性があることだ。「レポートとは、コピペをすることであり、それは普通の方法である」と。学生にとって論文を書くこととコピペは表裏一体なのだ。博士課程にいったからといって、それがいきなり変わるかというと難しいと思う。もちろん変わらなければならないが。
早稲田の理系がここまで低いレベルなのは、私立ならではの教授の数が少ないことに加え、附属高校から上がってくるボンクラ学生がいることもある。もちろん附属から来た学生がみんなひどいわけではないが、スクリーニングされていないので下限がない。私が在籍していた研究室には、三角関数のsinを理解していない大学4年生がいた。彼はまともに実験もできなかったが、やはりコピペにより卒業していった。

• C評価
• 2014/03/19 (Wed) 15:53
• Report
• Delete

バカ多大って、早稲田の隣にあるあれですよね。