何で天皇は戦争責任を取らないの? / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	高齢者の方集まりましょう！！（217kview/837res）	フリートーク	今日 11:11

2.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（575view/19res）	住まい	今日 11:00

3.	成田空港第二ターミナルでのJRパス引換所の混雑状況（443view/16res）	疑問・質問	2024/10/18 17:45

4.	独り言Plus（266kview/3624res）	フリートーク	2024/10/18 07:53

5.	賃貸オフィスを扱う日系不動産屋さんを教えてください（201view/5res）	駐在員	2024/10/15 13:55

6.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（595kview/4331res）	フリートーク	2024/10/13 19:58

7.	モービルHome（1kview/26res）	住まい	2024/10/13 16:35

8.	グリーンカード更新について必用なもの（2kview/26res）	お悩み・相談	2024/10/12 10:47

9.	イーロン・夢の家（458view/6res）	フリートーク	2024/10/11 23:26

10.	初心者向けCooking class（980view/13res）	お悩み・相談	2024/10/10 19:23

トピック1/2617
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

平和主義
2011/08/08 23:28

そろそろ日本は終戦記念日ですが、歴史に弱いので教えてください。

第2次世界大戦で“天皇バンザイ”って言って、戦死していった兵隊さんがたくさんいるのに、何で軍事裁判で天皇の責任は問われなかったの?

天皇が象徴天皇になったのは終戦後の今の平和憲法からであって、戦争中はまだ天皇って象徴天皇ではなかったのでは?

実質的にいくら政治家や軍部が戦争をリードしていたとしても、天皇にまったく責任が無かったような結末には納得できないのですが。

靖国問題や安保問題では大論争するのに、この問題には疑問を持たない日本人って変な民族だなっていつも思ってます。

ブックマーク

31/33
<
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33

#12

のんきっき
2011/08/09 (Tue) 10:30
報告
消去

では#1平和主義さんは、陛下が東京裁判に出廷して、死刑判決でも受けたほうが良かったとお思いなのでしょうか?

戦勝国が束になって敗戦国を裁くなどといった国際法上でも認められない一方的な裁判自体おかしいというのに。

日本はアジアのために、白人至上主義の欧米のアジア植民地政策を打破するために先頭に立って戦ったのです。そしてアメリカに追いつめられて追いつめられて、戦うしかない状況を突きつけられて開戦したのです。

中国と韓国の反日的プロパガンダでアジア全体が日本を嫌っているような感がありますが、そんなのは大間違いで、その自己中心過ぎる二国を除けば、他のアジア諸国は、日本がアジアのために戦ってくれたことを高く評価し感謝しています。

一言で戦争責任といいますが、その背景をもっと考えていただきたいものです。

パール判事に感謝。

#11

あいまいみ～
2011/08/09 (Tue) 10:30
報告
消去

誰に対する何の責任でしょう?

#13

ノンスモーカー
2011/08/09 (Tue) 10:42
報告

日本のは侵略と略奪をする欧米諸国への正当防衛、
過剰防衛（原爆）を「米国民を守る為にやもうえなかった」で正統化する犯罪者集団が行った東京裁判とかはただの茶番劇、
日教組のキチガイ狂師に洗脳されるのは止めようね。
＃１０さんも言ってるけど、天皇の為では無く、家族、友人、日本人、日本を欧米諸国の侵略から守る為に死んでいったの
それなら幾らでも美談映画が作れそうだし、ハリウッドなら沢山作ってるわな。

#14

MasaFeb
2011/08/09 (Tue) 11:04
報告

テクニカルな話をすると、一般の刑事裁判がそうであるように検察が起訴しなければ、裁判で審理されることはありません。

また天皇の当時のお立場については、
大日本帝国憲法第3条において「天皇の神聖不可侵」が定められ、
また同第55条において、国政は各国務大臣が行い、その全責任を負うものと規定されています。
従って、結果責任だろうが何だろうが、法的にも同義的にも天皇の責任を問うことは旧憲法下においても、なおさら論外ということになります。

#15