แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. 喪中のクリスマスギフト（19view/0res） คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 17:26
2. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（483view/26res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 11:38
3. 探しています（75view/1res） เที่ยวเล่น เมื่อวานนี้ 09:37
4. US BANK（42view/2res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 09:28
5. 市民権と永住権の違い（2kview/62res） คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 09:08
6. AT&T Fiver（208view/6res） เทคโนโลยี เมื่อวานนี้ 08:21
7. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/47res） บ้าน เมื่อวานนี้ 08:20
8. 独り言Plus（401kview/3855res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 08:16
9. 日本への送金　$250,000（985view/4res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/12/15 20:04
10. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/75res） สนทนาฟรี 2024/12/12 13:47
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

法の上の人達

สนทนาฟรี
#1

現在のアメリカには、所得格差の拡大、多国籍企業による節税対策、国内の製造業の空洞化、20 trillionの負債額、軍事拡大など色々な問題がありますが、私は、根本的な問題点は実は１つだけで、腐敗した政治システムが原因だと思っています。

現在の政財界には、何か問題がある時には、ある団体に相談すれば解決してくれると言われている組織があります。そして、問題がなくても、関係を保つ為に常時、その組織に寄付をしている大企業は沢山存在していると聞きます。

この団体は、2001年から2015年までの間に2 billionを超える寄付金を受け取っており、創設者の１人は637回のスピーチで$132 million、その配偶者は、92回のスピーチで$21 million貰っているとされています。そしてそれによる国民への被害総額が5 trillionにも及ぶと言われています。

まず、どうしてスピーチをするだけでこんなに沢山のお金が貰えるのか疑問をもたれる方もいらっしゃると思いますので、そのカラクリが下記のドキュメンタリー形式のサイトで説明されているので、ご覧下さい。そして、その創設者の１人が何故、政府では禁止されているにも関わらず、自宅からわざわざメールを送らなければならなかったのかも兼ねて考えて頂けましたらと思います。そして、政府内の規則では禁止とされている多額のスピーチ料金を海外から貰っている点にもご注目下さい。

政治の世界に裏表があるのと同様に、私はメディアの世界も裏表の報道をしていると思っています。ですから、このトビではマイナーなalternativeな情報も含めて色々と照らし合わせて皆さんと一緒に真実を追跡していきたいと思っています。ですから、表の情報のみを正しい情報と信じる方たちとは議論をする意味がないと思っていますので、その方たちは、このトビへの書き込みをご遠慮して頂けましたらと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM

#190

氾濫軍=チャチャ＝bobaedream　大爆笑一人小芝居

#191

（いや、その前に、先に聞いてから使うでしょ普通？）
そうですか、知りませんでした。
先生、一つ知識が増えました。

ところでシッタカって何でしょう？
先生のおかげで知識が増えていきます。

#192

私達中間層は、fortune500の大企業より高い納税金を支払っているだけでなく、大富豪よりも沢山の税金を支払っているのをご存じでしょうか？大富豪のWarren Buffettも、彼の従業員より税金を支払っていないそうです。税対策をすると、億万長者の彼でも17%の税金だけになるそうです。

Middle class pay higher tax rates than millionaires:
http://www.politifact.com/wisconsin/statements/2015/jan/25/tammy-baldwin/middle-class-pays-higher-tax-rates-millionaires-se/

ですから、ヒラリーは、大富裕層に対して増税をすると言っていますが、結局、中間層に近い税対策が出来ない富裕層から税金を取るだけになると思うので、所得格差は広がるばかりだと思います。同じ富裕層でも税金対策をしている人達としない人達とでは支払う税金が全く代わってくるそうです。そして、大企業や大富豪の様に弁護士を雇って税金対策をしている人達からまともに税金を取るのは不可能に近いです。

税法には抜け道があると言われ、弁護士自身もそれらの抜け道を利用してビリオネアーになった人達が沢山います。現在の政界の要職に就いているプリツカーファミリーの子孫などはこれにあたります。そしてこれらの大富裕層は、世界中の税率が低い島々を良く知っていて、税金対策に使ったりしています。更に、ヒラリーの様な政界人とはお友達関係で色々と仕事の面で更に収入が広がる様に便宜も図ってもらえるみたいです。

ですから、ヒラリーの選挙の寄付金はこれらの特権階級の人達から来ています。そして、彼らは、いくらヒラリーが増税しても彼らには全く影響がないから寄付をしているのです。そして、トランプが言う、官僚制度の廃止や関税をかけたり、自由貿易の制約を見直したり。。。要は現在の腐敗した法律を代えられると莫大な収入が入ってこなくなる、又は仕事自体がなくなる。。。と困るので、全力を挙げてヒラリーを応援しているのです。

ヒラリーなどの様に、法律を無視したりしても許される。。。。そして、国民自体もヒラリーが法律を無視していても大したことだと思っていない。。。のが所得拡大の原因だと私は思っています。　建国当時からの全ての法律はまともな政治が行われるように非常に重要な意味あいがあって存在していると思います。　ですから、法律を尊重しない、国民が法律を守る事の重要性に気が付いていない事が、これらの所得拡大が広がるのだと考えています。法律を尊重し、政治家が特権階級者の為に勝手に法案を通したりしなければ19 trillionの負債が国民に対して出来るはずがないのです。そして、トップ１％の富裕層が存在する訳がないのです。そして、ヒラリーが大統領になったら、更に負債が増え、所得格差は広がると思います。彼女は寄付をしてもらっている特権者の為に国民を現在、説得するのが仕事だとしており、国民の為に選挙運動をしているのではありません。

そして、ヒラリーは中間層の増税はしないと今は言っていますが、全富裕層が税金対策をやり出したら、結局税金は入ってこないので、中間層の増税をしない訳にはいかないでしょう。冒頭のクリントンファンデーションのビデオを見て頂ければお判りかと思いますが、彼女は、最初反対していても、お金を貰えば、2,3日後にすぐ政策を代えたりもしているので、彼女の公約は無きに等しいです。

#193

The New York Timesは全ての反ヒラリーの記事をボイコットするので、参照するには最悪のメディアです。The New York Timesは現在、外国資本でメキシコの大富豪が所有しています。ですから、トランプのある事無い事を書いているので、信用されない方がいいと思います。

結局、正しいメディアを選んで正しい記事を読んでいないから、特権階級者は沢山の富を所有し、国民は、いつまでたっても税金をまともに払っているにも関わらず、生活が一向に向上していない結果になるのです。19 trillionの負債の結果を見て、本当に政府が国民の為に機能しているのか疑ってみる必要があると思いませんか？

#194

また何かやらかしたの？
間違えたなら間違えたで、認めりゃいいだろ？
あなたのプライドって、役に立たないどころか他人に迷惑かけるだけだから。

見当違いの質問はするわ、もともと複ハンバレバレだけど相手にしていたのに、持ちハン間違えて返答して複ハンがバレるわ、老人なのに知ったかぶりして若者用語を使って間違えるわ、思い込みで同一人物視するわ、という事を根拠に言わせてもらうが、あなたはその程度の複雑さにも耐えられないほど頭悪いのね。

本当に脳味噌が二つ以上あるなら、その人たちにもちゃんと考えてもらいなよ。
わずかの間に代理の依頼をするぐらい仲いいんだろ？

#195

>ヒラリーは、大富裕層に対して増税をする
>税対策が出来ない富裕層から税金を取るだけになる
>所得格差は広がるばかり

富裕層増税や租税回避対策をするヒラリーと、富裕層減税に租税回避フリーにするトランプ、どちらがより所得格差が広がるのかは、自明です。

>大企業や大富豪の様に弁護士を雇って税金対策をしている人達からまともに税金を取るのは不可能に近いです。

租税回避対策をまともに出来なかった理由は、それを元々望まない(租税回避フリーを望む)共和党が、議会を掌握してきたからです。これはある意味、そうさせた国民の責任でもあります。それでもオバマ民主党政権により、ファイザーの租税回避を阻止出来た様に、後追いでも税制度の改正などでも十分対応可能である事は既に証明されています。ただこれを立法化したくても、共和党の妨害で出来ない事が、全てを物語っているわけです。

トランプ共和党が政権を握れば、最高裁判事の任命で保守派を任命して、再び過半数を掌握出来てしまうので、最高裁でまたこういう正しい租税回避対策の税制度を違憲として、ひっくり返して来るのが目に見えています。

#196

>The New York Timesは全ての反ヒラリーの記事をボイコットするので、
全くのガセネタです。左寄りであるとはいえ、ジャーナリズムをまだ多少は残している数少ないメディアなので、例えばヒラリーに不利な記事も、過去から多々取り上げて来ています。

一方、FOXなどは、超右寄りである上、元CEOは、代々の共和党のメディアコンサルタントで、ディベートコーチだったり、現在のトランプ選対のアドバイザーになったり、同じくトランプ選対の本部長も、FOXのコメンテーターが就任しており、完全にトランプ共和党の専属プロパガンダ機関になっている事は、もはや誰の目にも明らかです。

またFOXは、裏を取らないガセネタをよく流す事でも有名で、まともなニュースソースでは、元々ないのです。

トピ主さんの場合は、トランプ選対のCEOに就任した、超右寄りメディアの元役員が運営していた、breitbartも妄信されているので、理解されるのは難しいかと思いますが、特定メディアが、特定政党の選挙対策本部に直接参画し、専属宣伝機関となっている事実の異常性と危険性を、知らない方は絶対に知っておくべきかと思います。

#197

チャチャ＝大爆笑一人芝居

#198

ヒラリーは弁護士を通じて全てのメールを提出したと言ったのに、FBI は 新たに約15,000のイメールを探したらしい。 何がでてくるのか楽しみ。

クリントン財団を仲介してヒラリーは世界の要人と会っていたみたい。 クリントン財団と国務省を一緒にして働いていたのね。 ビルクリントンが女性関係で常識が無かったけど、ヒラリーは仕事人としての常識に欠けている。

#199

トランプから税金を取るのも至難の業だぜ。

#203

私もpay to playさんのおっしゃっている事に同意します。クリントンはどちらも公務中にスキャンダラスな事をしており、ヒラリーは公私混合していると私も思っていました。

ヒラリーのサーバー事件は、規則違反なので、表沙汰に問題になっていますが、ヒラリーが国務長官時代に自分の身の回りの前任者を全て解雇してクリントン財団に寄付している人達を国民の税金を使って大変高額なお給料で雇ったのを思い出したのですが、それもpay to playだったのかと今、気が付きました。彼らの常とう手段は、国民のお金を使って、自分達が儲ける商法なので、トランプの言動より遥かに危険だと思います。

そして、この様な行為は、政府内の規則で禁止されているはずなのに、マスメディアは批判もまともにしないので、マスメディアも政財界人との癒着がある故に、同じレベルで腐敗しています。BreitBart, Judicial Watch, Drudge Reportなどの下記のマイナーなメディアのみが真面な情報を提供していると思っています。

http://www.breitbart.com/

http://www.drudgereport.com/

http://www.infowars.com/

http://www.judicialwatch.org/

#204

トランプの行政執行部は全員、彼の友人でビリオネラーだぜ。

#205

>ヒラリーは、慰安婦の件でも日本を追い詰めると豪語してる。

同じ内容を、ひたすら繰り返し投稿されていますが、この話のソースは何でしょうか？

#206

>クリントンファンデーションの詐欺で5 trillionもの被害を国民に与えていると言われています。

お答え頂けなかったので、再度お聞きしますが、情報ソースは何でしょうか？

因みに"クリントン財団の慈善活動費は、全体の2割しかない"、みたいな記事が、FOXをはじめとする右系メディアから出回っていましたが、以下の記事によれば、これもやはりガセネタだった様です。
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/aug/25/reince-priebus/reince-priebus-false-claim-80-clinton-foundation-c/

IRSのTaxフォームを正しく読めば、8割は慈善事業に充てられているとの事なので、完全に真逆の話でしたね。HIVやAIDSの為の薬を、低コストで提供される様に取り組む活動など、チャリティ評価団体からも高評価を得ている慈善事業との事です。

流石に右系メディアが指摘している様な、明らさまな詐欺行為なら、簡単に暴かれるだけですし、まさかと思い軽く調べてみたら、案の定、悪意のミスリードによるネガキャンの一環でしたね。

#207

↑

書き込みは簡潔に。

#208

九行ぐらいなら、極めて簡潔といえる部類だと・・・
とくに傍観３氏の場合は。

#209

読む人の立場になって考えれば簡潔に文章をまとめる、と思うが
長文だったらまたか、で
読むのを飛ばして次の書き込みに進む。

#210

「読む人」とは、三行以上読めない君のことか？

#211

ヒラリーが国務長官時代に会った人は殆どクリントン財団を通していたことがばれましたね。　　２００９年にヒラリーは財団の仕事をしてはいけないと国務長官になったときにサインをしたらしい。　ヒラリーのカレンダーが選挙の後で公表されるらしい。　大統領に当選しても、この件で辞めざるを得ないでしょう。　ビルクリントンは州知事時代に不動産、銀行の癒着で実刑を免れ、女関係でも逃げられたけど、ヒラリーは逃げられそうにもないと思う。

#212

>ヒラリーが国務長官時代に自分の身の回りの前任者を全て解雇してクリントン財団に寄付している人達を国民の税金を使って大変高額なお給料で雇ったのを思い出した

これも繰り返されていますが、情報ソースは何でしょうか？
前任者って、そもそもブッシュ共和党政権時の人達だったのでは？?

>マスメディアも政財界人との癒着がある故に、同じレベルで腐敗しています。

あなたがお勧めされたメディアは、右寄り保守ばかりな上、BreitBart Newの元役員は、現在のトランプ選対のCEOなので、癒着どころか、特定のメディアが、特定の政党を明らさまに支援している状況ですね。

しかもBreitBartもFOXとも繋いでおり、FOXと同様に、全くのガセネタを平気で流す為、それにより甚大な被害に遭っている人が何人もいるのも有名です。

แสดงทั้งหมด (751)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 法の上の人達 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้