微微导航 : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• SAITA
• 2008/10/21 (Tue) 14:57
• 报告

今がチャンスかどうかはわかりませんが　もしも　二重国籍の合法化に向けて著名活動があるのであれば　私もいたします。　日本人でいたい自分と　アメリカ人であれば　VOTEもできるし　Jury Dutyにもいけますしね。　15年以上住み　ここで多分リタイアすると思うと　アメリカ市民権も？という気持ちにもなりますしね。　無駄かどうかは　やってみないとわからないのではないでしょうか？

• ああ
• 2008/10/21 (Tue) 21:49
• 报告

以前からの繰り返しになりますが、二重国籍の規制は年々厳しくなっているのが現実です。1980年代に二重国籍が規制させるようになるまでは二重国籍に何の制限もなかった日本も、以来、法改正の都度、罰則は強化されていっています。一度移民してしまえば一生故国に戻ることのない時代はとっくに終わっています。常識的に考えれば、ここで180度方向転換して成人の二重国籍を認めることはありえません。

これから移民国家を目指すかも知れない日本にとり、日本国籍者の多くが同時に中国籍、韓国籍、北朝鮮籍である等は安全保障の観点からも認められるべきではありません。

今回のノーベル賞受賞者の国籍を巡る議論により、二重国籍の規制が緩和されるより、二重国籍の潜在的危険性が再認識される方向に向かう気がします。

署名活動で、日本人を装う元日本人が多く存在することが世間の知るところとなれば、二重国籍の規制が緩和されるどころか、元日本人の外人登録が徹底して行われることになりかねません。

• ぶんぶん丸
• 2008/10/21 (Tue) 23:37
• 报告

こんなことより日本の研究環境や科学教育をよくして、優秀な人材が他国に流れないようにするのが先決だろ。。

この政治家共が二重国籍問題をまともに考えているとは思えない。すでに米国国籍を得た科学者に頼まれもしてないのに日本国籍を与える事で、「同国人がノーベル賞を受賞した」という名誉を共有したいだけだろ。あほくさ。

• 顔なし3代目
• 2008/10/22 (Wed) 12:57
• 报告
• 删除

個人的にはそうあったほうが(自分に)便利だとは　思いますが。

問題は　日本国内にいる、「強制連行された」と偽って特別在住許可を取得した在日外国人。
日本国に愛情を持っていないくせに多数帰化するでしょう、参政権目的で。


そんなのが　参政権を持ったら一大事。
在日に地方参政権を与えようと画策している××党と
××新聞が今回のノーベル賞を利用しているにすぎない。

断固反対！

• uscitizen
• 2008/10/22 (Wed) 12:57
• 报告
• 删除

＃５のああさん、もしあなたがコテハンで以前から書き込んでいらっしゃるああさんであれば（書き込み内容からして間違えないと思いますが）、いつも不思議に思っているのですが、あなたは何故そこまでして二重国籍に対して執拗に否定的な書き込みを書き続けるのでしょうか？今回のトピだけではなく、米国市民権に少しでも関わるトピがあると、いつも物凄い勢いで否定されていますね。なにかこう、尋常ではない怨念がそこには見えるのですが、なにかあったのですか？もしそうであれば、ここでは失礼なので他にトピでも立てて打ち明けてはどうでしょうか？スッキリしますよ。そうでなければ、あなたの主張はもうわかりましたので少し静かに出来ませんか？国籍問題プロジェクトチームの衆院議員の方たちが活動まで起こして認めようとしている中で、「ありえません」と切り捨てる必要がここであるのでしょうか？なにがあったかわかりませんが、”私”の感情で”公”の義を見失うようでは男として小さすぎると思います。