Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 偏屈者
• 2006/04/17 (Mon) 21:11
• Informe
• Borrar

自分の老後を考えれば、若いときの金銭面よりも５０代になってからの教育資金の方が痛手です。　やはり若く体力あるうちに何が何でも子育てし終わりたいです。

• 木の葉
• 2006/04/19 (Wed) 01:29
• Informe
• Borrar

子供って、どんなものにも替え難いものじゃありませんか?
子は宝。と思ってます。

• BH bikers
• 2006/04/23 (Sun) 00:42
• Informe

確かに早く産んで、さっさと育てれば、まだ自分が体力的に十分楽しめるうちに、子育てから開放されて、いろいろできそうだなーと思います。私は、今妊娠していると（可能性があるのです）40才で初産になるので、そうはいきません。ところで、高齢出産になると、障害を持った子どもが生まれる割合が高くなるっていうの、あれは、数字の魔術だと、ある産婦人科のお医謝さんによる本に書いてありましたよ。20代で産んだって、染色体異常の子どもは生れるんです。しかし、20代で子どもを生む女性と、30代後半以上の年齢で子どもを生む女性の数を比べると、後者の方が圧倒的に少ないはず。それでも、それぞれの年齢層で、必ず一人染色体異常の子どもが生れると仮定すると、そりゃー、30代後半以上の女性のグループでの割合が高くなるに決まってます。人数が少ないんですから。不妊治療に片足をつっこんだ時に、散々、年齢が高いと｢卵子の質が悪い｣だの、｢妊娠する可能性が低い｣だのと言われましたけど、確かにそうかもしれませんが、それが皆にあてはまるわけじゃありません。裏を返せば、20代の女性にだって卵子の質が悪い人がいれば、妊娠する可能性の低い人がいるわけです。それに、自分の気のつけようによって、たとえ本当に悪い条件だったとしても、良い条件に変えられるはず。私も、＃17さんの意見に大賛成です。

• JULY4
• 2006/04/24 (Mon) 00:26
• Informe

たくさんのレスありがとうございます。

• マル高ママ
• 2006/04/24 (Mon) 01:40
• Informe
• Borrar

＞#19BH bikersさん、

御妊娠おめでとうございます！

高齢妊娠・出産のもう１つのメリットは、小さな子供を育てることによって肉体的にも精神的にも少しばかり若返ることではないかと、私は思っています。周囲のママ友は自分より若い人たちがほとんどだけど彼女たちとは同年齢同士のような御付き合いをしているし、小さい子供を連れていると40代だとは思われないことが多いですしね。そのせいかどうかわかりませんが、私は40代半ばですが、同年齢の人たちに比べて白髪もシワも少ないみたいで、実年齢を言うと皆、すごく驚きます。年とったお母さんだと子供が悲しがるという意見もあったようですが、実際に子供のクラスメイトのお母さんたちの中に混じっても、目立って年寄りというようには見えないので、それについてはあまり気にしたことはありません。年齢を重ねれば重ねるほど、5歳〜10歳の年齢差なんてあまり気にしなくなったりするしね。