แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. JAL VS ANA（140view/7res） สนทนาฟรี วันนี้ 15:01
2. リス、鳥がかじったりんご（65view/4res） คำถาม / สอบถาม วันนี้ 14:59
3. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（2kview/63res） สนทนาฟรี วันนี้ 13:40
4. 独り言Plus（371kview/3800res） สนทนาฟรี วันนี้ 13:36
5. 信用のできる業者の選び方（149view/4res） คำถาม / สอบถาม วันนี้ 10:57
6. 暗号資産（1kview/34res） เทคโนโลยี เมื่อวานนี้ 12:22
7. 高齢者の方集まりましょう！！（298kview/865res） สนทนาฟรี 2024/12/02 08:22
8. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（750kview/4336res） สนทนาฟรี 2024/12/01 18:21
9. パスポートとグリーンカードの苗字が違います（254view/3res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/11/30 20:09
10. オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（1kview/34res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/11/30 13:14
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

ワクチン副作用報告

คำถาม / สอบถาม
#1

ご自身、友達、家族など、実際の副作用を共有してください。

#183

数ヶ月先に精子の検査してください

気になります

#185

↑強制はよくない

打ちたい人はうつ。

打ちたくない人は打たない。

#186

>まあまあ。傍観ウケない？笑　お山の大将みたいに勘違いして生きてる事に一生気がつかないと思う　同じ会社で長い事働くとこういう人間になるケースが多い　読んでないよ　言ってる事が毎回同じ　根本的に証明できない事はありえないとしか処理できない　機械みたいな人間だよなW 見た目は冴えないオタク系だろうか　笑笑

こういう人いるよ、異常に自己評価が高い人ね。大した能力もないのに自分はできると過信してるタイプ。
周りの評価とかけ離れてることに気づかない。

#187

> 遊んでるだけW
ここに四六時中張り付いて、わざわざ毎回登録した名前も変えて、多ハンの猿芝居に明け暮れる遊びって、どんだけネクラなんだよ。キモっ🤮

> 読んでないよ　
>言ってる事が毎回同じ
> 煽ればわざわざ調べて反論してくる
何の見栄かは知らんが、内容分かるのなら、それは読んでるってこと😆

遊ぶといえば、ぐうの音も出ない指摘をすると、反論したくてもできない奴の必死の抵抗が面白い。必ず間髪入れずゴミ投稿を連投して、その指摘が人目につかない表示位置まで落とそうとするから。毎回必ずね。妄想人格攻撃に走るのも、実にワンパターン。

#188

↑またコピペですか？

文章が短くなりましたね。

ネタ切れ。

相変わらず引き出しの少ないサラリーマン。

つまらない人生に同情します。

小山の大将

#189

>遊ぶといえば、ぐうの音も出ない指摘をすると、反論したくてもできない奴の必死の抵抗が面白い。必ず間髪入れずゴミ投稿を連投して、その指摘が人目につかない表示位置まで落とそうとするから。毎回必ずね。妄想人格攻撃に走るのも、実にワンパターン。


ここまでする奴も気持ち悪いが分析してる傍観もかなりやばいレベルW キモ🤢

#190

> 自分で調べて欲しい
そこまで暇も興味もありません、、

> ファイザー研究結果
> ワクチンあり、なし（プラシボ）の感染率は
ただあなたの説明(プラシボ=偽薬)で、何を見られたのかは想像はできました。

> 打っても打ってなくても９９％は感染しない
ファイザーが模擬テスト的に、そう解釈でき得る検証結果を発表していたのでしょうね。ただそれは特定条件下の話であり、何処までまに受けるか？ですよ。

> 他州やCA州の感染率を言ってるのではない
仮にファイザーの話をその通りに捉えるなら、感染率は人口の最大でも1%以下になっていなければ、おかしくないですか？現実は州により20%近い所まである。こんなものは環境や条件一発で変わるという事です。

「情弱」とはソースの信憑性も鑑みず、鵜呑みする層だと思うので、あなたも十分ヤバそうですよ。また気軽に知りもしない他人を、情弱とか呼ぶのもどうかと思い、指摘させて頂きました。

> デメリットが強烈だからメリットを論じる必要すらない
人により、宝くじメリットと副作用リスクで、宝くじが勝つ人もかなりいるみたいだから、もはや“一般論”と強引に呼ぶのも無理だろうね。勿論、自分はそう思うという次元での発言は自由ですけど。

ワクチンのリスクに関しては妙な陰謀論でない限り、同意していますが、あなたの書き方には全く共感できなかった上、スルーする気にもなれなかったです。ワクチン打つ=ど阿呆と言っている様にしか見えなかったので。そして実際に打った人の大半は、重篤化リスクヘッジを選択した人も多いと予想します。これからは宝くじ目当てかも知れませんが。

#193

191
>傍観さあ、解毒の方法調べたほうが有意義でっせ。お体大切に。

今回のワクチンは出来ないです。

#197

>ワクチンのリスクに関しては妙な陰謀論でない限り、同意していますが、あなたの書き方には全く共感できなかった上、スルーする気にもなれなかったです。ワクチン打つ=ど阿呆と言っている様にしか見えなかったので。そして実際に打った人の大半は、重篤化リスクヘッジを選択した人も多いと予想します。これからは宝くじ目当てかも知れませんが。

まず何の情報も調べもせずにワクチンに飛びつく人間は無条件で今でも情弱と判断しています。
ワクチンに限らずです。

>> 打っても打ってなくても９９％は感染しない
ファイザーが模擬テスト的に、そう解釈でき得る検証結果を発表していたのでしょうね。ただそれは特定条件下の話であり、何処までまに受けるか？ですよ。

公表してるのはFDAで、
もし自分がワクチンを接種することを検討するのであれば、メーカー発表のデータ"も"参考にせざるを得ないと考えるのは当然だと思います。
メーカーが自社に"不利"に働く情報を出す理由がわからないので、ワクチンなしでも99.3%が感染しなかったというファイザーのデータは、ある程度信憑性があると考えます。

>仮にファイザーの話をその通りに捉えるなら、感染率は人口の最大でも1%以下になっていなければ、おかしくないですか？現実は州により20%近い所まである。こんなものは環境や条件一発で変わるという事です。

おかしいですが、ありえることです。
問題はこの違いの原因が何なのかです。条件の違いによるものなのか、上記数字が示す通り実際にはもっと多くの人間がウィルスに感染してるのか、感染テスト方法が違うのか、ラボでの治験ミスなのか、もしくは感染カウントミスなのか、いろんな可能性がある中で原因をFDAなりに確定してもらわないと、「より多くの人間がウィルスに感染してるのでFDA公表のデータは嘘」、と解釈するのは短絡的だと思います。

>そして実際に打った人の大半は、重篤化リスクヘッジを選択した人も多いと予想します。

そういう人ももちろんいると思いますが少数派だと思います。
少なくともワクチン接種の直接的メリット（あるとすれば）を語れる人は少数派と思います。

>これからは宝くじ目当てかも知れませんが。

ここのコメントやいろんな人の話を聞く中で思うのは、
多くは、直接的メリットを持たずに、ワクチンパスポートや宝くじなとの間接的メリットのみで接種をしているし、ともすればそれすらも考えず風に流されて接種してる人も多いのはと思ってます。

#198

このトピは、言い合いをするのが目的ではありません。

身近な人の「ワクチン副作用報告」をお願いしているのですよ。

どうぞよろしくお願いします。

#200

副反応は、ワクチン接種して翌日から数日中に出てますよね？
それを聞きたいトピックなんじゃないの？

なんで秋？？？

#201

> ワクチンなしでも99.3%が感染しなかったというファイザーのデータ
まずこれは、あなたの拡大解釈に基づいた説に過ぎません。

> 「より多くの人間がウィルスに感染してるのでFDA公表のデータは嘘」、と解釈するのは短絡的
そのテストは、あくまでもワクチンの感染防御効果を証明しようとしたものですよね？FDAもファイザーも、“ワクチン無しでも感染しない確率の検証”としては、発表していない。私も別にファイザーが、嘘データを捏造したとは思っていませんよ。

ただ仮に「ワクチン無しの感染確率を検証」しようと考えたら、被験者をどれ程募れるとお思いですか？よほど多角的なテストも必要でしょうし、断言できる程の被験者の母数を得られるとは、到底思えません。

> 原因をFDAなりに確定してもらわないと
FDAは勿論そんな事を確定しませんよ。元々そんな主旨のテストなど誰もやっていないし、非現実でしょうから。あなたの拡大解釈に無理があるだけかと思います。逆も真なりとは言えないケースかと。

そして実際の感染率が数値で存在する以上、「ワクチン無しの感染確率模擬テスト」をやる意味も意義もないでしょう。

> ワクチン接種の直接的メリット（あるとすれば）を語れる人は少数派
自分が接種する際には、色々参考にするであろうとあなたも書かれた通りですよ。本気で調べる人が少数派で、重篤化リスクヘッジ目的を知らないと考える方が、私には無理がありますし、あなたの発言に矛盾も感じます。

ただそれでもあなたがどう思うかは勿論自由ですし、表現をもう少し配慮頂いていれば、恐らくスルーできた話でした。

なおこのトピのネタなら、FBでフレンドにでも問いかける方が、よほど信頼度の高いデータが得られるとは思いますが、トピズレが過ぎるというご指摘はその通りなので、トピ主さんへは一応お詫びしておきます。すみませんでした。

#203

ワクチン接種して副反応に怯える生活なんていや

#204

副反応なんかにビビってんだ。爆笑

#205

ビビってるって。。。

そんなこと書いて虚しくないか？

#206

204

コロナにびびってワクチン打っちゃう人の意味が分かりません。コロナは治るがワクチンの副反応は未知。

#208

>コロナは治るがワクチンの副反応は未知

え？　治らなくて死んだ人がいるって知ってる？

#209

↑
打った人が登場。必死www

#210

↑はい、反論出来ないｗバーカ

#211

ワクチン怖いでちゅー！！トランプたんが打つなっていったんだもーん！！

แสดงทั้งหมด (209)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ ワクチン副作用報告 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้