何で天皇は戦争責任を取らないの? / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	高齢者の方集まりましょう！！（217kview/837res）	フリートーク	今日 11:11

2.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（575view/19res）	住まい	今日 11:00

3.	成田空港第二ターミナルでのJRパス引換所の混雑状況（443view/16res）	疑問・質問	2024/10/18 17:45

4.	独り言Plus（266kview/3624res）	フリートーク	2024/10/18 07:53

5.	賃貸オフィスを扱う日系不動産屋さんを教えてください（201view/5res）	駐在員	2024/10/15 13:55

6.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（594kview/4331res）	フリートーク	2024/10/13 19:58

7.	モービルHome（1kview/26res）	住まい	2024/10/13 16:35

8.	グリーンカード更新について必用なもの（2kview/26res）	お悩み・相談	2024/10/12 10:47

9.	イーロン・夢の家（458view/6res）	フリートーク	2024/10/11 23:26

10.	初心者向けCooking class（980view/13res）	お悩み・相談	2024/10/10 19:23

トピック1/2617
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

平和主義
2011/08/08 23:28

そろそろ日本は終戦記念日ですが、歴史に弱いので教えてください。

第2次世界大戦で“天皇バンザイ”って言って、戦死していった兵隊さんがたくさんいるのに、何で軍事裁判で天皇の責任は問われなかったの?

天皇が象徴天皇になったのは終戦後の今の平和憲法からであって、戦争中はまだ天皇って象徴天皇ではなかったのでは?

実質的にいくら政治家や軍部が戦争をリードしていたとしても、天皇にまったく責任が無かったような結末には納得できないのですが。

靖国問題や安保問題では大論争するのに、この問題には疑問を持たない日本人って変な民族だなっていつも思ってます。

ブックマーク

25/33
<
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
>

#44

悩み改善４号
2011/08/10 (Wed) 01:23
報告

平和主義者さん

まあまあ、あまり第三者の罪の無い人たちを巻き込まないで

＞＞今日の日本を創った、、、、
貴方の人生を良く振り返ってみたらば、理解できるのではと期待する

これからベッドに向かうので、、続きは又明日（既に今日になっていたので）後刻

#45

MasaFeb
2011/08/10 (Wed) 02:32
報告

何かマジメに答えてきたのがバカらしくなってきましたね。
挑発しているつもりなんでしょうか。
それから武士階級は中世以降出てきた身分であって、文字通り軍事集団で、天皇家とはまったく無関係です。

#46

平和主義
2011/08/10 (Wed) 03:41
報告

軍事集団である武士と二人三脚?で国民を統制してたことには変わりないわけで、まったく無関係とはいえないのでは?

明治維新で士農工商はの身分がなくなっても、皇族だけはそのまま残ったのだから武士から軍人支配になっても、天皇の置かれた立場に大差は無いように思えるのですが?
結局は何世紀にわたってお人形さんやってるわけで、それは現代でもしかりなのでは?

歴史オンチで申し訳ありません。m(_ _)m

#47

FATBOYSLIM
2011/08/10 (Wed) 04:30
報告

#14ちゃん

ん? 天皇が戦犯として裁かれる仮定した時、日本の現・旧憲法って関係あるのか?

国際裁判じゃないの? よくわかんねーけど。

#48

MasaFeb
2011/08/10 (Wed) 08:13
報告

#47

裁判については一行目で軽く。憲法は関係ありません。
連合国側が取り上げなかったんだからそれまでの話、ということ。

それよりトピ主は日本国民として責任を問いたいのかなと思って本文を記しました。
つまり、現憲法では「象徴」であるゆえ、旧憲法下においても「神聖不可侵」な存在ゆえ
責任を問うことはできないということを示したかったわけです。