비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• すとれす
• 2015/08/27 (Thu) 14:23
• 신고
• 삭제

#13 Justis さんの知り合いの人、あくどいですね。
アメリカに住んでるの怖くなりますね
ドライブ インで前の車が急に勢いつけてバックして来てガツンと衝撃が、でも何のダメージなく私は烈火の如く怒りまくったら
息子に「何時迄も言ってないで、もういいよMom」と呆れられて。
あとは、後ろからごつんも数度。どちらも何の傷も無いので「Be Careful!と睨み、凄く迷惑そうな顔してやっただけ。(どちらも赤信号で青になってない)
独りはおじいちゃん、その次は子供ずれのママ。何でもスーする人から見れば私はお人好しかな?
でも、逆に私がパーキングで他の車こすった時は2度有りますが、
独りは若いお兄さんで、「自分でバフして綺麗にするから気にしないで、それに車も新車じゃないから、いいんだよ」と言ってくれました
隣の店舗で働く人で、あとで$60c相当の物をお詫びの印にあげました。
2度目はコンプトンで真夜中のアパートのひしめく裏通り。
車をUターンでごツン(暗くて、そこに車があるのきずかなく)
黒人の家族中が出て来て文句言われ、その激しさに逆にムカッと来た私の娘が「誰にだってチョットした不注意があるでしょが」と言い返す程。
でも持ち主の女の子のおばさんが、落ち着かせてくれて私の保険の番号等インフォメーションきっちりして事無きをえて帰路に。
その後相手はクレームせず(車も古いせいか)私も保険代がつり上がる事なくほっとしたものです。(2年前)
Justisさんの知り合いは、自分も、人をとことん追究するけど、人からも同じく容赦のない追究も受けているのでは?
自分のした事は廻り廻って自分に返って来るのでは?
でもキーでやられたら、頭に来ますよね。お気持ちわかります。

• 車社会ビジネス
• 2015/08/27 (Thu) 16:27
• 신고

車でぼったくりに関してです。
整備不良のレンタカーを安く貸しトラブルを起こさせ修理代やレッカー代
を稼ぐ手口に合われた方はおられますか?

• justice1950
• 2015/08/27 (Thu) 16:28
• 신고

宍戸江利花 様

先ほど警察に行きリポートを取りに行きましたが、まだ書類ができていないようでした。

想定していたことなのでもう少し待ってみます。今後は可能な限り体験談としてここに残していきたいと思います。

法の執行人でない人の非がある・ないの議論には興味はございません。それを明らかにするための裁判です。

• ガンバおおさか
• 2015/08/28 (Fri) 00:10
• 신고
• 삭제

皆さん『謝ったあなたが悪い』って仰っていますが、それと車に傷を付けるのは全く関係の無い事だと思うのですが?
とぴ主さん、頑張って下さい。悪者に一泡ふかせてやって！

• 頑張って！
• 2015/08/28 (Fri) 08:42
• 신고
• 삭제

justice1950さん、
相手のドライバーは逃げたとのことですが、ナンバープレートから名前や住所などの情報が得られるのでしょうか?

”非を認めた方が悪い”との意見がでていますが、今回は事故じゃないので、わざわざ後からカギで腹いせに車にキズをつけることはやはり許されるべきことではないと思います。体験談、楽しみにしています。

• レイナ吹雪
• 2015/08/28 (Fri) 11:11
• 신고
• 삭제

殺人事件なら警察が調べて犯人逮捕に至りますが
個人では無理ではないでしょうか。

• あるいは
• 2015/08/28 (Fri) 11:11
• 신고
• 삭제

「向こうのライセンスプレート、運転者、私の静止を振り切って車の後ろに立つ私を車で押しのけ逃げていく動画もすべて撮影しました。その後警察官に事情を説明し、動画・写真を警察に提出しリポートナンバーをもらいました」

これがすべてですね。
証拠が完璧に揃っています。
トピ主さんのOh sorry my bad発言はほとんど関係ない。
録音されていなければ、発言したことにはならないも同然、
録音されていれば、謝ったのに腹いせに車を傷つけ、しかもトピ主さんを「車の後ろに立つ私を車で押しのけ」という暴力行為までする危険な男という印象を与えるだけです。
トピ主が裁判で負ける理由は見当たりません。

相手がお金持ちそうな人なら、ぜひ弁護士さんに相談したらどうですか?弁護士が相手の資産状況を調べて、お金とれそうならOKしてくれますよ。成功報酬で。

• Merci
• 2015/08/28 (Fri) 13:10
• 신고

私は２０歳から１０何年アメリカに住んでいますが、真っ当に生きて
いても小額訴訟案件に遭遇するようなことってあると思うんです。

たとえば私はアメリカに来て数年の時、アパートを退室してからデポジットが返金されて来なかった時、小額訴訟を考えました。
幸い最終的に返金されてその必要はなかったのですが。
知り合いで勝訴して、回収された人たちの案件は皆正当性がある
ものばかりです。
なので小額訴訟をしてもお金を回収なんて出来ない、というような
正確でない情報を垂れ流すのはどうかと思います。

スモールクレームコートのHPには勝訴した原告が敗訴した被告の
経済情報を調べる方法も教えてくれています。
裁判所に出廷させて、原告が被告に誓約（under oath）させて
から仕事先、銀行口座、不動産や株の有無を詳しく質問出来る
ようです。
書類を裁判所に提出したりするのを面倒がらなければけっこう簡単
みたいですよ。

Once there is a judgment, you (the creditor) can ask that the debtor appear in court to answer questions under oath. This is called a "debtor's examination," and you can ask the debtor questions about his or her assets or property. You can ask about things like where he or she works, how much he or she earns, bank accounts, stocks, other income sources, property and belongings, and anything else that can be used (or sold) to pay the judgment.

• justice1950
• 2015/08/28 (Fri) 15:05
• 신고

＞ガンバおおさかさん

ありがとうございます。

＞頑張って！さん

ありがとうございます。
私の保険会社もDMVのデータベースにアクセスができるため車の持ち主と保険会社を調べることは可能なようです。

警察のほうでも裁判するなら教えてくれるそうなので、とりあえず警察のレポートが出来上がってから確認するつもりです。

Small Claims Courtのウェブサイトにはお互いに認められる陳述時間は5－10分程度と記載されております。シンプルに争点をまとめる必要があると思います。
結局はプレゼンテーションにより、判決が変わってくると思います。

• justice1950
• 2015/08/28 (Fri) 15:14
• 신고

＞昭和の母さん

知識の豊富さに感心しております。

「勉強のために訴えたいと思う人は珍しいですよ。」
確かにそうかもしれませんね。
あまり経験されたことがない方が多いようですので（日本人）、友人や家族を守るために、経験することは大事かと思っています。

他の案件の傍聴ができるようなので、一度傍聴に行って、尋問の流れや雰囲気をとりあえずつかみに行こうと思います。

• gachann
• 2015/08/28 (Fri) 19:54
• 신고

とび主さんがおっしゃる通り、陳情時間は５分程度なので、シンプルに争点をまとめておき、判事に分かりやすい様に回答するのは必須だと思います。

動画の状況証拠がある様なので、それを写真にして自分の番が来た時に差し出す事をお勧めします。判事が、一目で状況がわかるようにしておけば、判事がその状況証拠を元に、相手に質問をし、相手が嘘をついていると判断した場合、あなたに好ましい判決が下る可能性があるかもしれませんからね。

実際の裁判の流れとしては、最初にとび主さんが何故訴えているのか話した後、判事は相手側の言い分を聞き、とび主さんの応答を促します。その間、判事が相手側やとび主さんに質問があればします。

その他、裁判が始まる前に、mediatorから相手の方と個室で仲買する機会を与えられます。そこで和解があれば、裁判をしなくてもいい事になります。

DMVのデータは必ずしも最新とは限らないので、教えてもらった住所に自分で行って、相手の人がまだ住んでいるかどうか確認をした方がいいと思います。 第３者に、裁判所の書類を渡してもらう為には、相手がどのような容貌で、自宅でなくても、どこどこの何時に行けば会えるかの情報を要求されます。 書類のデリバリーに警察官を使うのもいいとは思いますが、居留守を使われるおそれもあると聞いた事があります。 相手に書類が渡ったら、その証明書がとび主さんに送られてきます。 相手側が法廷日に出てこなかった場合は、その証明書を元に判事が勝敗を決めます。

その他、相手の職場や銀行口座などの情報をご自分で収集する事もお勧めします。裁判所は、具体的な情報がないと、採取しないそうです。 他の方がおっしゃっている様に、その様な書類が在ると書かれているので聞いたのですが、お役所仕事で、実際に機能するような工夫がされていないからその様に、言われたのかと思っています。

• アタル
• 2015/08/28 (Fri) 22:12
• 신고

自己破産の経験者は語るｗ


＞昭和の母さん

知識の豊富さに感心しております。

トピ主、判断力がないのはわかった。自分からトラブル呼び込むタイプだね。

• ヒスパニック
• 2015/08/29 (Sat) 00:00
• 신고

あの連中に余計な事をすると、逆恨みで何をされるか分かりませんよ。
パーキングの些細なトラブルで、すでにFワードに車を傷つけられたんでしょ。

そういう相手には関わらないほうが良いと思いますけど。。
裁判沙汰にして、相手に自分の個人情報を知られるって一種の自殺行為ですよ。

１００ドルで人殺ししちゃいますからね。

• 無関係
• 2015/08/29 (Sat) 00:50
• 신고

↑
＞１００ドルで人殺ししちゃいますからね。

どこにいるの?依頼したいかも。。。。

• 御意見無用
• 2015/08/29 (Sat) 10:36
• 신고

↑
普段から柄の悪いような連中と顔なじみになっていれば
困った時は横のつながり、縦のつながりがある。

• 安全駐車
• 2015/08/29 (Sat) 15:52
• 신고
• 삭제

＞縁起でもないですが、相手に
よっては車の被害だけで済ま
ない可能性もあったのですから。

このようなことですね。
もし相手が元プロボクサーの慶大院生だったら殴られてチン◎を切られる。もし大阪出身の除染作業員だったら粘着テープで口と鼻をグルグルまきにされる。などなど判断力がないのはトラブルを呼び込み危険だということだね。

トビ主さんよ、逆にその爺さんの立場で考えられないかね。注意をはらえば爺さんの車が見えていたと思うんだが?違うか。
傷をつけたのは許せないが、まあ殴り合いの喧嘩にならずによかったと思う。トビ主は友人、家族のための訴訟の経験と言っているがそれよりも原因を反省してまたやられないように注意をはらうことだね。

• Meter Cop
• 2015/08/29 (Sat) 15:52
• 신고
• 삭제

justice1950さん。

割り込み駐車して相手が怒ってるのになんで車を動かさなかったのですか?

自分だったらすぐに動かしますけど。
だって相手の人に悪いでしょ。

人を怒らす行動をとったからこんな目にあうんですよ。
すべては自分が引き起こしたこと、見返りが来るのは当然です。

• chanuta
• 2015/08/30 (Sun) 08:35
• 신고
• 삭제

「ごめんね。気付かなかった。今どかすからね。」で済んだ話だと思います。それに気付くことが一番の教訓かと。

• 33ll
• 2015/08/31 (Mon) 02:04
• 신고

アメリカ生活に慣れてる人は皆そう言ってるのに聞か無い人ですよね。謝った方が負け、相手に非を認めさせ様とやっきになりよりもっと現地の友人作って状況判断ができる様になる事が将来的に役に立つといっても聞か無い方なのでまたきっと同じ事が起こりますよ。私は経験的にと言いましたが、弁護士と働いていたのでわかったいるから一言書いたのですが人の話には耳を貸さない自分の言いたい事しか頭にない方の様で臨機応変でき無いとアメリカ成果難しくなるばかりですよ。

• マナー第一
• 2015/08/31 (Mon) 09:02
• 신고
• 삭제

＞「ごめんね。気付かなかった。今どかすからね。」で済んだ話だと思います。
↑
単純明快！！ 以上終了