最新から全表示

1. 独り言Plus（451kview/4029res） 自由谈话 今天 11:47
2. オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（3kview/50res） 烦恼・咨询 今天 10:23
3. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（904kview/4350res） 自由谈话 今天 09:37
4. おもちを買えるところ（594view/23res） 疑问・问题 今天 07:47
5. ２０２５ロスファイア（1kview/58res） 自由谈话 昨天 07:59
6. ロサンゼルスでオススメの24時間対応の動物病院（394view/25res） 2025/01/17 17:14
7. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（7kview/160res） 自由谈话 2025/01/17 11:09
8. ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（558view/14res） 烦恼・咨询 2025/01/16 08:12
9. 今の彼でいいかどうか（91view/1res） 烦恼・咨询 2025/01/16 08:10
10. 携帯会社（2kview/15res） 自由谈话 2025/01/15 23:38
リストの先頭へ戻る
トピック

LAで結婚し、VISAなしで来月アメリカへ観光に行こうと思っています。

烦恼・咨询
#1
  • nicki
  • mail
  • 2010/01/26 22:28

LAに観光にいった際、付き合っていた彼と結婚しました。(VISAなしで2ヵ月滞在していました)来月アメリカへ旅行で1ヵ月いく予定です。過去にstudent visaは持っていましたが現在は日本へ帰ったため無効で、他のアメリカのVISA申請などしていませんが、入国審査の時に疑われて入国拒否されてしまうのでしょうか?往復券も購入したのですが、友人から入国できないのではと言われ困っています。私はアメリカに不法滞在してやろうという気は全くないのですが、入国審査の場合はやはり疑われてしまうのでしょうか?ちなみにグアムには入国できました。どなたかアドバイス宜しくお願い致します。

#35
  • porky
  • 2010/01/29 (Fri) 15:30
  • 報告

＞GCの申請をしなければなりません。ビザではないです。

GCって永住ビザじゃなかったっけ?

＞移民法は厳しくなる事はあっても緩くなる事はないように思っています。

昔よりかなり緩くなってる気がしますけど。
VWPなんかも出来たし、GC申請書もかなり楽になってるし、市民権も数ヶ月で取れるようになったし。


でトピに戻るけど、VWP＝観光ではないでしょ?
なのになんでそんなに神経質になるの?

移民官は仕事で「何で来た?」って聞くだけだから、観光でもリサーチでも何でも適当に言っとけばいいんじゃない?
そんな事で嘘をついただのなんだのって、ちょっと生真面目すぎると思うけどな。

#36
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 17:13
  • 報告

ともみーちゃん、#23はあの肩が死ぬほどコッた人に向けて書いたものだよ。誤解があったらゴメン。あいつがいろいろサクジョしちゃったんでわけわかんなくなってるけど、同じような状況でVWP入国を回避した賢明なともみーちゃんに異議あるわけねーんだよな。

#37
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 17:14
  • 報告

＞別にアメリカにいる夫に会いにいくのに、ウエイバーでいっても違法ではありません。

VWPって” tourism or business”に限定されてるんだぜ。自分の旦那に会いにくるのは、どー考えたってtourism なわけねーだろ。もちろん旦那と一緒に市内観光するから、なんて言い訳することは可能だけど、それでイミグレが納得するかどーかは別問題なんでさ。部外者のお めーが、言い逃れが可能だというだけの理由で、問題なく入国できるって保証することはできねーんだよ。

#39
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 17:24
  • 報告

＞まず、入管ではとぴ主さんが結婚している事実を知りません。 ... 一番大事なのは９０日以内にアメリカから出国される事です。

結婚してる事実が問題になるのは別室送りになってからだぜ。それよりまずトピ主のアメリカ入国歴で引っかかるかも知れねーって皆言ってんじゃん。何回も言わせんな。

お め ーは、VWPのリミットが３ヶ月っつーことにバ カのひとつ覚えみてーに執着してるよーだけど、日本でもアメリカでも、ちゃんとした職業がある奴は１年の４分の１も使って旅行するなんてこたー普通出来ねーんだよ。いくら３ヶ月以内の滞在がビザなしでできるよーになってるったって、それは”最大限”３ヶ月ってことで、一般の日本人なら１週間の旅行ができたって幸運じゃん。アメリカの入管は頻繁に長期滞在するよーな奴、特にアジア系女に目を光らせてんだよ。

#40
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 17:25
  • 報告

別室送りになると、スーツケースひっくり返して持ち物検査するんだぜ。そこで旦那の写真とか出てきたらどーなると思う?これ誰って聞かれて、友人ですって答えたら、それだけで入国拒 否になる可能性あるし、それはそもそもキョギの発言だから、将来永住権申請の段になって影響ねーとも断言できねー。じゃあ旦那ですって正直に答えたら、今度はVWPの資格ねーからって、入国 拒 否か。

一度入国 拒 否になっちゃうと、本来なら弁護士なしでやるのが普通な永住権申請も、弁護士なしじゃ難しくなる可能性でてくるし、金銭的にもかなりのダメージを受けることになるな。別室でハン ザ イ者扱いで身体検査されるのだけだって悪夢だろ。

#41
  • 足の親指
  • 2010/01/29 (Fri) 17:29
  • 報告

#36

いやいや、#23のアンカーはきっちり#20のコメントに付いてるじゃん( ﾟｪﾟ)･;''.､

ま、それは置いといて、

こういう状況の質問ってのは、
直接イミグレに問い合わせて答えてくれるものなんだろうか?
個人的な質問に答えてくれるのであれば、
それを印刷して入管で見せれば話は早いんだろうけどねぇ。

#42

＃32
＞それから、弁護士、航空会社に相談するなど出来る限りのことをしたほうがいいです。

まだトピ主さんがこのレスを見ているかは疑問ですが、弁護士、航空会社に相談すれば間違いなく渡米を見合わせたほうがいいと返答されると思います。
少なくとも航空会社は入国拒否の可能性があるお客様は手続きしません。（とくにアメリカ行きは・・・）

色々な意見がありますが、問題はトピ主さんがアメリカ人と既に結婚していることです。
アメリカ人と結婚しているかどうかなんて自己申告しなければ入管には分かりませんが、入国目的が厳密にはクリアな観光ではないのは事実です。
90日以内に出国する、旦那に会いに渡米して観光して日本に帰るという目的で来るのであっても、アメリカ人の旦那がいる時点で90日以内のビザ免除に厳密には該当しなくなるからです。
なので入国出来ない可能性がありますし、尚且つ先月も渡米されているとのことで入管が色々質問してくるのは一目瞭然です。
アメリカ人と結婚していることを言えば間違いなく入国出来ないですし、言わないということは隠す・他の表現にする＝虚偽申告となるわけなので、こういう公の場では色々な意見が出るのだと思います。

トピ主さんもなんだかんだで運よく入国出来るんでしょうけど・・・
もし入国出来なかった場合は、迷惑を被るのはトピ主さんだけではないこともお忘れなく・・・
旅行代理店や航空会社も損害を被ります。
そして、一度入国拒否になるとその後数年間アメリカには入国出来ないですし、この先GCの申請を含め、その他のアメリカでの公的な申請時も入国拒否になったことがあるかという欄にチェックをしなければならなくなることもお忘れなく・・・

#43
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 18:03
  • 報告

＞#23のアンカーはきっちり#20のコメントに付いてるじゃん( ﾟｪﾟ)･;''.､

もー消されてるけど肩コリちゃんが引用符なしに#20のコメント引用してたのよ。あれはそのカキコ全体に対する反論だったわけ。

#44
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 18:15
  • 報告

＞直接イミグレに問い合わせて答えてくれるものなんだろうか?

"The purpose of their stay in the United States is 90 days or less for tourism or business (Visitor (B) visa) purpose of travel. (If in doubt, travelers should check with the nearest Embassy or Consulate to verify that what they plan to do is considered tourism or business.)" ってあるから、問い合わせる価値はあるな。最初は匿名でもいーだろーし。

#45

最初に、旅行だと言いなさい、と言ったのは私です→２０。
このような公の場で相応しい発言ではありませんでしたが、
トピ主さんが入国時に、旅行です。と答えるのは犯罪行為ですか?虚偽申告ですか?
３２の中でも書いたんですが、私は実際に米領事館の方に、”婚約者に会いに来たとは言わずに、旅行に来たと言えば、入国拒否されるリスクは減る”というアドバイスを頂きました。
配偶者や婚約者に会いに行くのも、旅行の内です。虚偽だと責められる程の事では無いと思います。
配偶者がいないのに、いると言ったら虚偽ですが、
配偶者がいるけど、別にそのことに特に触れなかった、というなら虚偽ではありません。 と私は思ってたんですが・・・

でもトピ主さん、虚偽申告かどうかは別として、警戒されて入国拒否される確率が高い、というのが、ここにいる人たちの一致した意見です。
まず航空会社に事情を話して、チケットを購入できるかを確かめ、もし購入できたとしても、入国拒否される可能性が高いことを、よく考えてくださいね。

#46
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 19:26
  • 報告

＞私は実際に米領事館の方に、”婚約者に会いに来たとは言わずに、旅行に来たと言えば、入国拒否されるリスクは減る”というアドバイスを頂きました。配偶者や婚約者に会いに行くのも、旅行の内です。虚偽だと責められる程の事では無いと思います。

婚約者と配偶者は全然違うよな。婚約者は法的にゃ他人だけど、結婚してりゃ家族の一員だもんね。ツーリストのふりして家族にあうのはマズいでしょ。

#47
  • 足の親指
  • 2010/01/29 (Fri) 19:45
  • 報告

トピ主の役に立つレスでなく申し訳ないけど、
海外にいる家族を訪ねるってのも旅行と見なせないものなんかね?

例えば単身赴任のお父つぁんのところへ、
夏休みいっぱい滞在するとかなら、普通のことのような気がするな。

#48
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 20:01
  • 報告

オトッツァンが日本人なら問題ねーんじゃね。オトッツァンがアメリカ人なら大使館に相談だな。

#49
  • japanusalosangeles
  • 2010/01/30 (Sat) 09:26
  • 報告

それは、大変良いことです、頑張ってください。

#50

＃45
＞まず航空会社に事情を話して、チケットを購入できるかを確かめ、もし購入できたとしても、入国拒否される可能性が高いことを、よく考えてくださいね。

ですから、何度も言っているように入国拒否のリスクのあるお客様の手続きはしません。
航空会社に事情を話せば、日本出国すら出来ないと言ってるじゃないですか・・・

アメリカ人の旦那がアメリカにいるということで、90日のビザ免除の対象からは外れるんですよ・・・
厳密に言うと、このトピ主さんは本来なら配偶者ビザを取得しなければならないんですよ・・・
しかし、観光がてら（観光がてらかどうかは分かりませんが・・・）ちょっとアメリカに旦那に会いに来て、すぐに日本に帰るという今回の状況が話をややこしくしているだけです・・・

＞虚偽だと責められる程の事では無いと思います。

ルールを知っていて、それを隠してすり抜けるために事実を隠して別の証言をするのは立派な虚偽だと思いますけど・・・

#51

エアラインの職員と名乗る人でさえ、誤った情報をもっともらしく披露してるのだからこれじゃトピ主さんも混乱しますね。
（しかもなんでこの人こんなに上から目線なんだろ）

間違いその１
「一度入国拒否になるとその後数年間アメリカには入国出来ないです」

不法滞在した日数によって再入国が出来なくなる3年/10年ルールと混同していませんか。
入国拒否になった場合、当然再入国のハードルは高くなりますが「その後数年間アメリカには入国出来ない」というような明確な罰則はありません。

間違いその２
「アメリカ人の旦那がいる時点で90日以内のビザ免除に該当しなくなる」

そのようなルールはUSCISや在日アメリカ大使館のウェブサイトどこにも記載されていません。
アメリカ人の配偶者がいてもその滞在が「観光」目的であればビザウェイバーに該当します。
ただ、〇〇正直に聞かれもしないのにアメリカ人の配偶者がいると言ってしまえば、不法滞在の可能性を疑われる可能性はあります。その場合は日本との繋がりを証明するもの（例えば在職証明やその会社からの休暇証明など）を準備していったほうがいいでしょう。
普通聞かれないことを自ら申告する必要はないと思われます。

間違いその３
「トピ主さんは本来なら配偶者ビザを取得しなければならない」

アメリカ人と結婚した場合「配偶者ビザ」なるものは存在しないので「移民ビザ」の間違いです。
そして移民ビザはその名の通り移民する人のためのビザなので、今回の状況的にはトピ主さんにはそれを申請する資格がありません。

#52
  • mopa
  • 2010/02/02 (Tue) 15:19
  • 報告

＞アメリカ人の配偶者がいてもその滞在が「観光」目的であればビザウェイバーに該当します。

すげー、断言してるじゃん。

#37でも書いたけど、”観光だ”って主張したって、それが観光かどーか判断すんのは入管なんだよな。旦那とディズニーランド行くからっつったって、入管が、そりゃ観光だと認めねーって宣言すりゃ、それで終わり。トピ主が入国 拒 否にあったらお めーが全責任を負うつもりじゃねー限り、無責任なこと言うな。

#53
  • mopa
  • 2010/02/02 (Tue) 15:21
  • 報告

＞「アメリカ人の旦那がいる時点で90日以内のビザ免除に該当しなくなる」 ... そのようなルールはUSCISや在日アメリカ大使館のウェブサイトどこにも記載されていません。

お めーなー、すべてのルール、すべてのガイドラインが公開されてると本気で思ってんのか?されてねーからこそ、USCISも "If in doubt, travelers should check with the nearest Embassy or Consulate to verify that what they plan to do is considered tourism or business" って断ってんじゃん。記載されてねー、イコール、認めてる、じゃねーんだよ。

#54

＃52,53

補足、ありがとうございます。

＞ですから、何度も言っているように入国拒否のリスクのあるお客様の手続きはしません。
航空会社に事情を話せば、日本出国すら出来ないと言ってるじゃないですか・・・
というのは、判断は入管がするので100％の保証がないうえに、リスクのあるお客様は手続きしない、なぜなら判断は航空会社ではなく入管の方がするものだからということです。

しかも、配偶者ビザってありますよ。
移民ビザとは違います。
移民ビザは米国に住むことを目的として取得するビザで、配偶者ビザは米国に移民はしないが滞在するときに取得するビザです。

明確な罰則が明記されてなくても、もしくははっきりどこどこに規定として定められてなくても、暗黙の了解といいましょうか、そういう結果になることがほぼ決まっているということをお話しただけです。
しかも、パスポートには入国拒否になったことが記されますから、今後どこに行くにも入管の方は入念にチェックすることは間違いないです。
どこかの国に一度入国拒否になるということはそれなりのリスクが数年間付きまとうものです。

#55
  • mopa
  • 2010/02/02 (Tue) 17:16
  • 報告

＞明確な罰則が明記されてなくても、もしくははっきりどこどこに規定として定められてなくても、暗黙の了解といいましょうか、そういう結果になることがほぼ決まっているということをお話しただけです。

そーだよなー。アメリカ人ボーイフレンドがいる若いアジア女の入国を拒否するなんてこと公式サイトのどこにも記載されてねーけど、実際は別室で身体検査やってまで追い返すにの躍起になってるもんね。

全表示（65)

“ LAで結婚し、VISAなしで来月アメリカへ観光に行こうと思っています。 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ