びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• lly2
• 2008/06/05 (Thu) 22:49
• 報告

私はBoAの口座をインターネットで開きました。検索して必要事項を記入してC.C.もきました。
Wells fargoをメインにしています。CDのためWachovia
も使いましたがお勧めしません。参考になりましたら。

• tully
• 2008/06/30 (Mon) 09:53
• 報告
• 消去

Mopaさんの意見に賛成です。。。
BofAって確かにATMや支店も多いですが、イチイチFeeがかかるので面倒です。たとえばCheckingからSavingsへのOverdraftでProtection付けても１０ドル、Savings から３回以上引き出すと一度につき２ドルか３ドルのチャージなど。きちんと管理できる人なら問題ないのでしょうけど。
私はWamuに変えることを考えています。

• mopa
• 2008/06/30 (Mon) 16:56
• 報告

Wamuの方が確実にましだな。

• tominari
• 2008/07/01 (Tue) 15:13
• 報告
• 消去

自分も渡米15年になりますが今年に入ってからBofAからWamuに変えました。こちらでビジネスしている人にもBofAはあまり…と聞いた事がありましたし、＃9のtullyさんの言う通りチャージが多いです。
http://www.wamu.com/
WamuはCheckingでもMinimumなしですしCheck bookはフリーですし、SavingにもInterestが3％つきますので、何かと便利だと思います。ただBofAに比べると支店の数が少ないかも知れませんが。

• banker
• 2008/07/01 (Tue) 15:13
• 報告
• 消去

Overdraftする人の方が悪いでしょ
あなた達は銀行に何を求めてるの？
利便性？セキュリティ？

• WAMUいいかも
• 2008/07/02 (Wed) 18:06
• 報告
• 消去

大手の銀行はどこも同じような気がしますが、私も先月BoAから評判がいい　WAMU に変えました。
BoAをやめた理由は、カリフォルニアで口座を作ったのですが、他州に引越ししたら、その州外口座への入金に時間がかかったり、問い合わせに店舗で答えてもらえないことなどがあり、ちょっと手間だと思ったためです。ひどかったのは、現金を店内（カリフォルニア州以外）でデポジットしたのですが、口座（カリフォルニアの）に入らず、調べて口座にちゃんと入るまでに３週間以上かかったこともありました。
まあ、トラブルはBoAに限らないと思いますが、州ごとに違うっていうのが面倒でした。
WAMU は今のところまったくトラブルもなく、なんとなく気分いいです。

• 冷え性
• 2008/07/02 (Wed) 18:06
• 報告
• 消去

ウェルズファーゴはどうですか？
SF発信の銀行です。AAAですが。

• banker
• 2008/07/03 (Thu) 11:49
• 報告
• 消去

>#13
savingにもInterestが3%･･･

高い金利つけないと預金が集まらない銀行ってことですよね？

• mopa
• 2008/07/03 (Thu) 19:26
• 報告

bankerちゃんってBofA勤務だろ。

＞Overdraftする人の方が悪いでしょ

そういう態度だから評判悪いんだよな、BofA。

• sasakikojiro
• 2008/07/04 (Fri) 10:16
• 報告

>#16
高い金利つけないと預金が集まらない銀行ってことですよね？

高い金利をつけてもちゃんと銀行運営が出来てるって事だ。
いちいち人の書き込みにケチつけてないで、自分がBofAがいいと思うならBofAの良い所をトピ主に伝える書き込みをすればいいじゃないか。お前みたいなのがいるから掲示板というものが荒れるんだよ。

• コリゴリ
• 2008/07/05 (Sat) 09:22
• 報告

私も今度WAMUの口座を開設予定です。現在WFB、UBOCを使用していますが、トラブル等は無いのですが、色々とBofAより手数料が高いです。お金のある人には関係無いのでしょうが、Monthly Fee等もMinimumのハードルが高く、Feeも高いです。

• TGBC
• 2008/07/06 (Sun) 16:01
• 報告

個人的にBOAは使ったことがないので、なんとも比較のしようがありませんが、Wells Fargo２年、WAMUを８年使用した経験からいうと、WAMUが私にとってはベストです。

＃１９さんが言われるとおり、Wells Fargoは月々の口座維持手数料などなにかにつけて手数料がとられ、その上、カスタマーサービスに電話をすれば２０−３０分ホールドされるのは当たり前でした。

それに比べ８年使っているWAMUは今まで１セントも手数料を取られたとこがありません。口座維持費、口座間のトランスファー、請求書の支払いなど日常に必要なものはすべてノーチャージです。もちろん、他銀行のATMなどを使用すると手数料はかかりますが・・　支店の数を指摘されていた意見も見ましたが、確かにBOAなどに比べるとWAMUの支店数は少ないかも知れませんが、南カリフォルニアに住んでいれば、それほど苦になる少なさではないと思います。私は給料もDirect Depositですし、キャッシュが必要な時は、食品の買い物などをした時にDebitカードで支払い、キャッシュバックで現金を貰うので、ATM自体を使うことはほとんどありません。
あ、もちろんカスタマーサービスに電話した時の待ち時間は２−３分程度で、この辺もWellsより便利ですね。

• っていうか！
• 2008/07/06 (Sun) 16:01
• 報告
• 消去

MAMUもoverdraftチャージありますよ。
アメリカの銀行ならどこでもあると思います。
ただWAMUだとセービングに３００ドル切らなければ手数料は取られないしマンスリーフィーもないけど。

• LA４号
• 2008/07/06 (Sun) 16:01
• 報告
• 消去

みなさん落ち着きましょう
変な人はしかとしておきましょう
でもアメリカの銀行って日本と比べると何処もいい加減ですよね

• っていうか！
• 2008/07/06 (Sun) 17:07
• 報告
• 消去

先週、NYに出張しましたがバーニーズ近くと５TH　AVEにWAMUがありました。便利だ。

• popai
• 2008/07/06 (Sun) 17:07
• 報告
• 消去

Wamuのチェッキングoverdraft charge無料です。トラベルチェックも無料です。チェックブックも無料です。ホームイクイテイーローンも結構希望額までオープンしてくれます。またクレジットスコアも無料で毎月あります。サービスもとてもいいです。

• sasakikojiro
• 2008/07/07 (Mon) 00:41
• 報告

WAMUはインターネットを通じてチェッキング／セービングをオープンするとそれぞれ1ドルからオープンできて、しかもミニマムなしです。セービングには利子が付きます。今年の初めは4.25％だったんですが金利が下がったので、その後4％になり現在は3.3％です。CDと違い出し入れが自由にも関わらず、これだけの金利が付きます。お得だと思います。

• west LAから
• 2008/07/07 (Mon) 16:52
• 報告
• 消去

sasakikojiroさんはやけにWAMU擁護ですね
っていうかここはBoAについての書き込みですよね??

• チューリッププ
• 2008/07/07 (Mon) 16:52
• 報告
• 消去

え〜？！BOAってそんなに評判悪かったんですか？！
私は先月UBOCとWAMUを解約して　BOAに口座を持ちました。BOAのATMはものすごく新しい設備でデポジットも封筒がいりません。デポジットしたチェックをその場で（ATM)　コピーしてくれます。便利だなと思います。デポジットスリップも封筒もいらないので。

私は周りの友人数人からBOAを勧められたのですがここでは　評判悪いなんて・・・ちょっと驚きました。

• びびなび探偵団３
• 2008/07/08 (Tue) 10:14
• 報告
• 消去

＞#25さん
私もwamuの口座をchecking、saving、CDともっていますが、特に不自由することなく利用していて、気に入っています。ただ、これはどこの銀行でもそうかもしれませんが、Online Savingのアカウントを開くにはソーシャルが必要なので、ソーシャルのない学生では開くことができません。