最新から全表示

1. 日本国民じゃないけど日本で早期退職はしたいです(1kview/156res) 疑問・質問 今日 00:29
2. ウッサムッ(119kview/528res) フリートーク 昨日 12:24
3. Prefab ADU(169view/15res) 疑問・質問 昨日 11:40
4. テラリウム。(584view/9res) その他 昨日 11:01
5. 独り言Plus(126kview/3074res) フリートーク 昨日 10:10
6. 高齢者の方集まりましょう!!(102kview/682res) フリートーク 2024/06/18 09:28
7. 質問(424view/21res) その他 2024/06/17 15:54
8. ヒデ指圧のヒデさん(3kview/40res) 疑問・質問 2024/06/17 05:57
9. 家庭裁判所(651view/32res) お悩み・相談 2024/06/16 14:32
10. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(384kview/4309res) フリートーク 2024/06/15 14:22
トピック

竹島って何があったの?

フリートーク
#1
  • たけしMan
  • 2005/05/12 01:40

竹島のことなのですが、とても温厚な韓国人の友達の前で話し始めたら急に雰囲気が悪くなってしまいました。私は歴史に詳しくないので何があったのか知りたかっただけなのですが、「知らないなら話し始めるな。」と怒られてしまいました。知っていたとしても日本で教えられる歴史だから韓国人が教えられている内容と違うと思います。日本人も韓国人も魚をよく食べる人種なので漁場の確保のためにがんばっているのだろうと勝手に想像しています。それとも竹島は人が住めるような土地とか財宝があるのでしょうか。中立の立場で考えられる方、竹島のことで知っていることありましたら教えていただけないでしょうか。韓国の友達との喧嘩の材料にするわけではありません。知りたいだけです。

#2

情けない。同じ日本として。こういう人がいるからね。歴史に詳しくないって言ってるけど、中学生くらいのレベルじゃない?言い訳にならないね。常識じゃない??
竹島って言うのは、日本名であって(少なくても韓国人はそう主張している)韓国では独島って言ってるよ。今、どっちの国の領土であるか、もめてるんだよ。きっと、ネット上で検索かけたら、山のように出てくると思うよ。

#3
  • インパラ85’
  • 2005/05/12 (Thu) 14:21
  • 報告
  • 消去

あほかお前は。この掲示板に書きこむ前にネットで検索してみろ。常識問題だわ。

#4
  • roseland
  • 2005/05/12 (Thu) 14:36
  • 報告

#2 = #3?

#5
  • SM男
  • 2005/05/12 (Thu) 18:00
  • 報告

半分こにすればいいのに・・・

#8

#4
#2です。#3とは、違う人物です。
いや〜全く、こんなのをトピにするくらい、日本人の馬鹿さにあきれるよね。

#7

この問題で韓国人と議論したことがありますが、かなりヒステリックになり
殴りかからんばかりでした。この問題
の論点は竹島編入が韓国併合と深くかかわっている(少なくとも韓国人はそう思っている)ということと現在韓国が武力で実行支配していることです。
特に韓国人の男とこの問題について議論するならば相当の覚悟が必要です。

#6

#2さん、#3さんの厳しい言葉にネット検索しました。「1661年幕府から竹島を拝領していた」と書かれています。その前は誰のだったの?拝領って誰と決めたことか書かれていません。日本の方たちは韓国語の竹島(独島)情報は見たことあるのでしょうか?#3さんの言う常識ってどちら側ですか?このまま温暖化が進んで沈んでしまうと#5さんのようになりますね。もっと調べてみたいと思います。

#9

無知だったら知ればいいことです。決して馬鹿にするようなことではありません。むしろ全てを知ってるように振舞っているあなたの方が恥ずかしい。。。勘違い。自分は特別。あほ。そんなたわいもない知識持ってるからって傲慢な態度やめて下さい。しゃくにさわりますから。

#11
  • Made In Japan
  • 2005/05/13 (Fri) 10:22
  • 報告

>#9無知だったら知ればいいで済まされるのかな。少なくともトピ主は自分が無知だったせいで韓国人の友達に不快な思いをさせたことも学ぶべきだよね。深刻な問題だと言うことはニュースやネット上でも分かりうることなのだから慎重になるべきだったね。

と言うことで#6を見る限り色々調べ始めたようなので、参考までに以下のサイトなどどうかな。

http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html/

確かに韓国サイドの主張を調べるのは難しいかもしれないけど自分で調べるしかないね。

#12
  • びびなび子
  • 2005/05/13 (Fri) 17:41
  • 報告

韓国側の主張は韓国の新聞を読めばいいと思います。 いくつか見つけてきましたので見てください。
朝鮮日報、中央日報、東亜日報などが主要な新聞ではないでしょか。インターネットですぐ見つかります。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/01/20050501000048.html

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/27/20050227000031.html

昔すごくわかりやすくまとめていた記事があったのに それがどこの新聞社だか忘れてしまい 探せませんでした。

韓国は歴史的にみて 独島を韓国領土としており、日本は国際法上 日本領土としているようですが、 その国際法上の手続きなどが韓国に認められていないので このように問題となったまま 残っているように感じました。(違うのかもだけど・・)

それと 韓国と日本がこの問題について決着させようとしないのは 韓国が「独島は韓国のであって 今更検討する問題でない」というスタンスのせいだと思います。 私の韓国人の彼氏は「ある日隣の人(Jさん)が 私の車を『これは私(J)のものだから乗るな』みたいに言い出した。それを裁判所に持っていくのはあまりにも馬鹿げている」でしょ? そんな意識だよ。 と教えてくれました。
 
なるほど。いつまでたっても 国際裁判所に持っていかないわけだ・・と思いました。

でも日本政府が 竹島は日本領土という立場を示しているので 教科書に「竹島は日本領土」と書かれることに 韓国で「日本の教科書歪曲」と書かれるのは なんか悔しいですね。
教科書会社の問題なんじゃなくて もともと日本政府がそういう立場なんだから 歪曲ではないと思うのに・・。

#13
  • yam
  • 2005/05/13 (Fri) 19:17
  • 報告

「ある日隣の人(Jさん)が 私の車を『これは私(J)のものだから乗るな』みたいに言い出した。それを裁判所に持っていくのはあまりにも馬鹿げている」 これは例えがぜんぜん違います。だってこの例えはJさんがもともと所有してたものの話ですよね。でも、竹島は無人島です。人が住んでないから所有ではないじゃないですか。どちら国も無人島を自分の領土だと思ってたら違ったという話ですよね。で、韓国が裁判に持って行かないのは確実に負けるからですよ。だって日本の方がきちんとした証拠となるデータがあるんですもん。負けると分かって誰も裁判はしませんよね。だから実力行使で兵を監視、管理としてすませるようにしたんです。韓国のやり方はこのまま兵を住ませ、実際にこの島は韓国の領地ですよと国際社会に示しているんです。もし何十年先に裁判になった時に有利に働きますしね。問題は韓国が兵を住まわせた時に何もしなかった、出来なかったのが日本の失敗です。日本の政府って争いごと嫌うっていうか先送りにして何も解決しないって言うのが風潮ですよね。北朝鮮にしても未だに何もしないし。

#14
  • asshole
  • 2005/05/14 (Sat) 01:40
  • 報告

#11 済まされますよ。この場合。トビ主の友達が怒る理由の方がつじつま合わないですし。

“ 竹島って何があったの? ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。