Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• アル意味戦争仕方ないのでは？
• 2003/01/30 (Thu) 19:07
• Report
• Delete

何もできないなんてわかっていること、ただこうして口に出すことで不安を和らげようとしてるだけなのではみんなは・・・それしかできなくてもいいのさ。他人事にちかいかも知れないがココアメリカは国民一人ずつが大統領を辞任させることができる、一番強い国民なのさ。だが、一度被害を出さない限りアメ人は反戦を唱えないのでしばらく見てるとしようではないか・・・

ブッシュが石油政策であっても国のためやらざるをえないことでもあるのでは。本人が戦争をしたいわけではない、彼だって踊らされている部分があるはず、本心ではないことも言わなくてはいけないこともあるはず、彼が気の毒でもあるこの時期にこういうことになって・・・・彼が大統領選での公約は一体なんだったんだろうか。

軍をつかって見事に個人攻撃をし被害を最小限に食い止めることをすれば諸外国にアメリカの軍事力の素晴らしさ（行動、調査力など）知らしめるいい機会になるのに・・・・

＃27の意見は簡単でいいけど事後処理とでも申しましょうか、結構大変のはず。日本人なら被爆者が今でもどういう事になっているかご存知のはず。離れている私たちにだってどこからかわからないところからめぐってくるんだよ、例えば輸入野菜からとか・・・可能性があるだろう。

さ、引き続きディスカッション？だー

• みらい
• 2003/01/30 (Thu) 19:19
• Report

＞Ｋｉｃｋ
傍観者になれとは言わない。たとえ侵略されたとしても、信念にかけて武力行使はすべきでない、と思う。たとえそれで物理的に戦争に負けても、決して負けじゃないと思う。
ていうか、国っていうのは誰かが勝手に決めたものじゃないですか。2つの国を誰かが統一して１０００年もしなくても、自分たちは同じ国民だ、って言うようになりますよ。国、国、って、何をそんなにこだわるのか。

• 翡翠のペガサス
• 2003/01/31 (Fri) 02:32
• Report
• Delete

人類の歴史は戦争の歴史。人と人がいれば争いが起き、それが国になれば戦争になる。当たり前の歴史であり、くり返すことも当たり前なのかもしれません。
しかし、物質文明は飽和状態となって、心を見つめるべき時代へと移り行く今、その今でさえまだ殺しあいの時代は必要なのでしょうか？
殺して勝ち取る方法しかないのでしょうか。
人はケダモノではないんです。物事を考え、理解できるんです。一人一人の個人レベルでは、自分、家族、仲間、自分の国の大切さを分かることができるのに、その一つ上の「一つの地球」の大切さを理解できない、いや理解しようとしないことが悲しみです。
ただ、これは無理ではないと思うんです。今はできていなくても、いずれ人類がそう思う未来は可能であると。
ここでチマチマ語ることの無意味さは分かっていますが、それでも、語らなければいけないものと思い、書いています。
私の、あなたの、私達の子供達の迎える未来が平和であるために、祈りましょう。戦争が、いかなる理由であれ正しいものであるなんて、子供達には教えたくない。

イカロスの翼さんとは、みどり先生の所でお会いしているかもしれませんね。

• 鳥山アキラ
• 2003/01/31 (Fri) 03:15
• Report
• Delete

アメリカの近ごろの横暴さにはホトホト呆れ返るしかない。ブッシュは国連が反対しようともイラクを攻撃するとほざきだす始末．．．石油の確保のための戦争なのは誰の目から見ても明らかなのに、色々とイラク、フセインに難くせつけて自分（アメリカの）の正当性を国民に知らしめようとする。こんな横暴な国際政治を続けてるようじゃホントにこの国は長くないだろうね。ビンラディンじゃなくてもいっぺんギャフンと言わしたろうか！？と思うのは当然だろう。

• ぬ
• 2003/01/31 (Fri) 10:32
• Report
• Delete

だから父親に続いて鼻血ブッシュ大統領とかいわれるのです。