びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• 傍観だけではいられなくなった2
• 2005/02/20 (Sun) 01:34
• 報告
• 消去

おそらくラッキー７さんのバーチャル遊びだったんでしょう。ただ度が過ぎていますが。。
シロウトが大工さんの格好をしてみても、大工さんが見れば生粋の大工さんではないことぐらい分かるということです。
印象としては出回っている成功話に自分を被せて、願望が妄想になったという感じでしょうか。起業ぐらいはしていたとしても、ビジネス的には話し100〜1000分の１ぐらいかなぁ。。

しかしこの議論では、「仮に大富豪Ａがいて、無保険で運転してOKか？」という観点でもよかったと思うので、そう考えたとき「なるほど派」の方々が何人かおられたことは興味深いです。勿論全面肯定では無かったにしろ、否定も甘いような印象を受けました。

やはり、"任意"保険ならOKだけど、今回の場合の"義務"保険なら120%なしでしょう。（一応決着で良いですかね？）

• ぶん太
• 2005/02/20 (Sun) 12:13
• 報告

要するに『ラッキー７さんのバーチャル遊びだった』ということです。わしのように薄々気が付いていた方も多いかもしれませんが。

ラッキー７さんの『（＃４３）友人も車関連の仕事をしていたので運転は上手なはずなのに』とありますすから、トラック運送業や引越し業、車修理屋（試運転多し）、バス運転関連の起業をされたのかなと。だって『友人も』の「も」とあるからね。『車関連の仕事をしていたので運転は上手』だから保険はいらないのかな。

でも、＃１４８では『自分もＩＴ企業です。同じ通信分野ならわかるかと』とある。この次はなんなんですか。過去に車関連の仕事をして、今はITかな。若手というのにあっという間にヘンシンのテンポが速いのか。それも富豪に。

＃２７６の『任天堂がこのままの成長を続けるならば、追いつくことはそう無理な話ではないですね』というあたりから眉唾の濃度が増した。まぁ、パソコンのIPアドレスに会社名がしっかり出るから、びびさんは分かっているかもしれないね。会社のパソコンなら。

書いたら切りが無いが、気になったのはラッキーさんはITとかのビジネスで任天堂を追いつきそうな勢いがあると言っているのに、文が抽象的なのが多く説得力が欠けること。一応任天堂クラスの社長なんだからもっとしっかりしている筈だよ。で、傍観さんの質問に答えられないのも多々。傍観さんはビシッビシッと論点を書かれていて、どちらかと言えばラッキーさんよりずっと社長の器ではないかなと感じた。

とにかくね、『書き込みはしてないですよ』なんて嘘はいけませんよぉ〜。バーチャル遊びだからいいだろうと言い訳されるかな。

今日は日曜でマジ暇人だよ。

• ラッキー７
• 2005/02/20 (Sun) 18:32
• 報告

#296 『友人も』については単にタイプミスです。特に分析することもなく、自分は元々ＩＴ系の企業におり、友人はテストドライバー兼スタントをしてます。そのことを車関連の仕事と書きました。また現在ＬＡに滞在中なので会社のネットワークを利用してません。それと質問というより議論の提議であればここではするつもりはないと書きました。

• ぶん太
• 2005/02/20 (Sun) 23:40
• 報告

予想した答えが返ってきましたが、『書き込みはしてないですよ』の件はどうなんですか。『日本人の男の子』のトピとここでのハンドルネームをコピペしてみます。
ソフトで拡大したり重ねてみたら両方同じようですが。どちらかのネームの後にスペースがあるとか半角とかのようでもありません。


名前：ラッキー７ ｜ 2004年12月03日 (Fri) 04:20pm

名前：ラッキー７ ｜ 2005年02月20日 (Sun) 06:32pm


それから、『日本人の男の子』のトピではここでより言葉使いが少し乱暴気味なのは気のせいでしょうか？

• ラッキー７
• 2005/02/21 (Mon) 02:17
• 報告

#299 自分はこのトピと会社設立のトピ以外には書き込みしてません。それ以前では数年前に仕事探しの件で載せていただいたくらいです。