最新から全表示

1. 日本円での投資（200view/13res） お悩み・相談 今日 15:30
2. 独り言Plus（137kview/3135res） フリートーク 昨日 14:46
3. ウッサムッ（126kview/535res） フリートーク 昨日 11:12
4. 発達障害のつどい（251view/8res） フリートーク 2024/06/27 14:29
5. 質問（796view/41res） その他 2024/06/26 14:39
6. 高齢者の方集まりましょう！！（110kview/684res） フリートーク 2024/06/25 17:35
7. 高齢者の高血圧、対策（263view/11res） 疑問・質問 2024/06/23 12:58
8. Prefab ADU（292view/16res） 疑問・質問 2024/06/22 09:40
9. 日本国民じゃないけど日本で早期退職はしたいです（2kview/158res） 疑問・質問 2024/06/20 15:11
10. テラリウム。（650view/9res） その他 2024/06/19 11:01
リストの先頭へ戻る
トピック

対イラク反戦運動へのオンライン署名

フリートーク
#1
  • ＲＵＢＹ
  • 2003/02/13 05:57

下記のサイトを御覧になって何かを感じたら是非署名して下さい。
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/index.html　←オンライン署名が出来ます。
http://www.morizumi-pj.com/index.html
http://www.savewarchildren.org/

#23

今回のアメリカのイラク攻撃には以下の理由で反対します。
．ぅ薀はアメリカに対して何も攻撃していない。また攻撃できる状態にない。一般に、武器が「ある」ことは証明できても、「ない」ことは証明できない。証明責任はアメリカ側にある。
大量破壊兵器を世界で一番保有しているのはアメリカであって、イラクではない。
その大量破壊兵器を過去に実際に使用し、民間人の大量殺戮をしたのは世界の中でアメリカだけである。イラクのクルド人殺害は数からいえば広島、長崎に比べたら問題にならず、アメリカにイラクを非難する資格はない。
い發箸發肇▲瓮螢はイランを叩くためにイラクに武器を与えた。過去にもアメリカはソ連を叩くためにアフガンに武器を与えて、そこからアルカイダが生まれた。
ゥ▲瓮螢には強大な兵器産業があり、政治家と結びついている。アメリカは常に戦争をしていないと生きていけない。世界中が平和になると一番困るのがアメリカである。
石油産業と兵器産業から金と票をもらっているアメリカの政治家がイラクと戦争をしたがっているのだ。そんな連中の利益のためにイラクの民衆を虐殺させてはならない。
Д▲瓮螢は過去に戦争で一度も負けたことがないので、ほとんどの国民は戦争の悲惨さを全くわかっていない。唯一、9.11の被害者の遺族がアフガン攻撃やイラク攻撃に反対しているのは、戦争の悲惨さ、愚かさを初めて知ったからだ。
┘謄蹐虜絶と言う意味から言えば、アメリカのイラク攻撃は全く逆効果である。なぜなら、攻撃すればアラブの穏健派、親米派の国で反米感情から新たなテロの芽が生じ、結果的にテロが勢いづくから。
アメリカに盲目的についていけば、日本は今まで築いたアラブ諸国からの信頼を失い、新たなテロの標的となる可能性が大きい。
北朝鮮の脅威から守ってもらうためにアメリカの言うことはきくべき？冗談じゃないよ。北朝鮮がテポドンを日本に打ち込んできた時は、世界中からの反発で独裁者の死ぬ時であり、そんなことできるわけない。そんな脅しにのせられてはならない。
　アメリカは日本を守ってくれているのだから、たとえ石油産業と兵器産業のためにイラク人を殺したとしても、見て見ぬふりをしたほうが良いと言ってる人達、よく考えてください。もし戦争になったら、日本は経済的な打撃、新たなテロの恐怖、今まで武力による解決をしなかったという信用の失墜など、失うものが大きすぎる。
　アメリカには見習うべきことも沢山あるし、良い面も確かにあるけど、今回はどう考えてもアメリカが間違ってる。
　今こそ、日本は世界で唯一の被爆国として、アメリカの暴走を抑え、フランスやドイツとともに平和的解決のために努力すべきです。

#24
  • 留学生さん
  • 2003/02/16 (Sun) 10:08
  • 報告

例え世界の批判にさらされてもイラク政権を新米に変えればクウェートとあわせてOPECの三割の石油をコントロールできるんだよなぁ。イラク攻撃をしても、サウジがアメリカに一定量石油を輸出するという取り決めが既に結ばれてるし、石油の操作でアメリカ政府が世界を操作できるんじゃないかなーと。

#25
  • 留学生さん
  • 2003/02/16 (Sun) 10:10
  • 報告

昔は戦争と言えば軍需景気があるわけだけど、今は報復テロが怖くてイラク攻撃が行われそうだからって株価があがるなんて事はないよね。

#26
  • 戦争賛成じゃない。
  • 2003/02/16 (Sun) 12:58
  • 報告
  • 消去

はらほれさん・・・自分で呼んでちょっと恥かしいから＃２３さんのレス、全てに同意できるわけじゃないけど、きれい事を言ってただ反対、反対って言ってる人たちの３００倍説得力がありました。
アメリカ・イスラエル対アラブ諸国の対立、私心情的にはアラブ寄りなんですね（テロを肯定してるわけではありません、誤解のないように）だからアメリカの思惑、政策で虐げられてきた彼らの地位が少しでも回復し、国際世論の場でアメリカ・イスラエルと対等に話し平和的に解決ってのが私にとっての理想なんです。
でもフセイン、キム・ジョンイルは（わたし的にはイスラエルのシャロンも）やばい。あの２人が頭にいる限りイラクも北朝鮮もまともな国に更正できるとは思えません。
誰だって物心ついた時からずっと間違った教育を受け続けたらそれがそのコ達にとって”正しいこと”になってしまう。そのコらは間違ってるけどでもそれは彼らのせいではない、おばかな指導者の責任ですよね。
その国の意思によって動かされてる人たちを殺すのは大大大反対だけど、意思を司ってる者たちは別。内政干渉でもなんでも臭い元を断ってその国が国民の世論によって動かせる状況を作ってあげたほうがいいとおもう。
わたしはやっぱりマッドドッグさんの意見に賛成です。

#27

意思によって動かされてる者と、意思を司ってる者は別。当たり前のことだけどほんとその通り。＃２６は女性？レスの内容といい、悪い意味じゃなくてめずらしいね。

俺もマッドマックには笑かしてもらった。

#28

禁断のジャスティスさんのいうとおり。
War Solves Nothing
何かの解決行為として戦争するのはマチガイです。
Bushはおかしい。

#29

何でもアメリカの現在の軍事コンセプトは、「敵が攻撃してこなくても、その危険性があるだけで先制攻撃してよい。」というものらしいよ。その理屈が正しいなら、今のイラクはアメリカを先制攻撃しても良いことになるけど・・・・

#30
  • 禁断のジャスティス
  • 2003/02/22 (Sat) 01:43
  • 報告

世界各地で、反戦集会やデモが活発化してきています。一般市民レベルで、この戦争によって何がおきるのか、どれだけの人が殺されるのかが、強く危惧されています。自分の事ではないから関係ないではなく、自分と同じ人間が意味もなく、わけもなく殺されてゆく戦争が、今アメリカの意思によって開始されそうになっている事、わかってください。戦争という手段は、確かに今までも数多く繰り広げられ、結果はともかく必要であったのかもしれませんが、21世紀を迎えて、まだそれしか方法がないというのは愚かです。
いかなる理由であれ、戦争が正しいなどということはなく、未来の子供たちのためにも、そんな事は教えてはなりません。

#31

問題は経済ですね。

#32

アメリカは自由と民主主義の国のように思われているけど、本当は、北朝鮮やイラク以上に国民が情報操作されていると思うよ。つまり国民が本当のことを知らされていないと思う。アフガンで誤爆により多数の民間人が死んだことも知らないし、イラクで劣化ウランによるガンの多発も知らない。それは、今のアメリカの政治、経済、マスコミがユダヤ系アメリカ人によって支配されているからだと思う。アラブ社会に憎しみをもつイスラエルの利益のために、都合の悪い情報は流さず、テロの恐怖とイラクを結びつけて宣伝し、国民をマインドコントロールしている。だから、こんなばかげたイラク攻撃に多くのアメリカ国民が賛成しているのだろう。恐ろしいことだよ。

#33

かいてある半分のことはもうすでに知ってるとおもう。

#34

よく学校に行くときにちっちゃい子から大人まで一緒になって｢NO　IRAQ　WAR｣とかプラカード持ってる。アメリカ人でも冷静に見てる人は戦争反対してるね。実際のところどうなの？戦争反対してる人と」賛成してる人の人数って？

#35

悲しいかな、戦争賛成がまだ過半数を超えている。国連で決議されない場合でも約半分は賛成だ。
今回の場合はアメリカ国民が比較的冷静で、かつ考える時間があったから、反戦ムードも高揚してきたが、同時多発テロのときは、小学生だってアフガン攻撃は正しいって言ってたからな。実際に俺は中学生と論争になったが、「戦争で罪のない人間がたくさん殺されてもいいのか？悪者ラディンとアルカイダだけ捕まえればいいのに、なぜあんなに殺すんだ？」といっても彼らは理解しなかった。
＃32の言うとおり、CNNまでもねじ曲げる強力な情報操作はこの国ではまかり通っている。なのに国民はそれを知らない。アメリカは一番で、アメリカは国際社会のリーダーで、常に正しい、そんな風に思ってるだろ？そこらのにーちゃんねーちゃんは。ロサンゼルスでさえそんなだから、田舎なんかいったら、知ってるつもりの井戸の中の蛙ばかりで、それは戦時中の日本や今の北朝鮮クラスかもしれないな。

#36

国の圧力で言論を押さえつけるイラクや北朝鮮とは違い、メディア界の人材をスタッフに招き、メディアを通して巧妙な対イラク戦プロパガンダを展開するアメリカ。「わが国では言論の自由が認められている」と、反戦運動にも寛大な態度をしめしつつ、それでも「やはりイラク攻撃しかない」という世論を作りあげるアメリカの戦略は見事。

上にも書いてあったが、CNNですら政府の圧力などでアメリカ政府を真っ向から否定するような報道が取れない現状。一市民一人一人がしっかりと情報を見極めるしかない。

幸い俺たち日本人はアメリカ国内以外にも、日本からのニュースを見て、報道姿勢が微妙に食い違っていることなどが見ることができる。しかし大多数のアメリカのニュースしか見ないこちらの人たちには、それを見分けるのは難しいだろう。

#37

＞＃２９

それことアメリカの思うツボ。イラクがそのような考えで先に手を出してしまったら、アメリカに「反撃の理由」を与えてしまう。フセインも馬鹿じゃないから、今はなにをされてもじっと我慢しているのだよ。

#38
  • そりゃ〜Ｐさん
  • 2003/02/23 (Sun) 12:04
  • 報告
  • 消去

場所によるわな。保守的な共和党の人間が住んでる地域（田舎とか金持ちコミュミティに住んでる白人が多いところ）はブッシュよりで戦争賛成の人達多いだろうよ。カリフォルニアならベーカーズフィールドとかサンタバーバラとかオレンジカウンティだろうな。

戦争反対派が多いのはリベラルが多く住んでる場所、ＮＹＣとかボストンとかシアトルとかじゃない？カリフォルニアならバークレーやシスコ、ベニス、サンタモニカ（つうかＬＡだね）
辺りかな。

でアメリカ全体でみるとまだ賛成派が多いんじゃないかな？だんだん反対派の数増えてきてるようだけど。

#39

PasadenaやSan Marinoは保守的な人達多いですよ。やっぱ戦争賛成派多いのでしょうかね。

#40

はっきりいって反対派のほうがおおいですよ。
嘘のor間違った情報にまどわされないように。

#41

確かに反対派の方が多くなってるように思える。

ま、でもブッシュは戦争やりたくてしょうがないようなので、やはり戦争になる可能性は高いだろうね。

#42

いい本見つけたよ。Joel Andreas の書いた、ADDICTED TO WAR.　日本語訳の「戦争中毒」という本も発売されたらしいよ。なぜアメリカが戦争をし続けなければならないのかが、風刺漫画で書いてあるらしい。興味のあるひとは、ホームページも見てください。　
http://www.addictedtowar.com/

全表示（302)

“ 対イラク反戦運動へのオンライン署名 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ