Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• アノ
• 2007/10/28 (Sun) 19:36
• Report
• Delete

業界がではなくて「その人」があこぎなのでしょう。
問題がある人は長くやっていけないと思いますよ。

• ジョン　ヘンリー
• 2007/11/04 (Sun) 18:50
• Report
• Delete

わたしも晴天さんがいわれるように、知らない人を紹介はしませんね。　
アメリカの不動産取引はそんなに複雑なものでなくエスクロー会社も介在するし、保険もかけられるしインスペクターを雇って調べられるので、不動産屋云々より自分が勉強することが一番だと思います。決断するのは自分で、不動産屋をうまく使うのも自分です。

• Mr.Monk
• 2007/11/05 (Mon) 18:50
• Report

ど素人の質問です。

皆さんが言われているエージェントはReal Estate　Agentの事ですよね。

ちなみに、Real Estate　AgentとRealtorの違いは何ですか？　

National　Association　Of　Realtorに入っているRealtorの方が信頼できると聞いたのですが知っている人いますか？

今、不動産売却の為勉強中。

• バナナプリン
• 2008/04/23 (Wed) 22:32
• Report
• Delete

不動産購入時にローンを組む場合は、直接銀行のローンオフィサーに頼むのと、モーゲージブローカーを通して組むのと、どちらが良いのでしょうか。経験者の方いらっしゃいましたら是非教えて下さい！

• 純募
• 2008/04/24 (Thu) 21:31
• Report

ジョンさんに賛成です。人種に関係無くまともなエージェントに出会うのは難しいです。彼らも次から次に売買しないと食べて行けないですし。肩書きや知識のある人より、気に入るまで、何十件もの物件を見せてくれるような人をこちらがこき使うつもりでいないと、、Real Estate　AgentとRealtorは一緒です。NARでもCARでも信用するのは人で組織では　ありません。もし15％以上の頭金があるのでしたら、銀行の方がトータルコストの面では　お勧めです。色々得点も付きます。但し、審査時間も長いし最後の最後までいらいらさせられます。　頭金が少なく、ちょっと高値でもどうしても欲しい家があるのであれば、エイジェントと組んでいるブローカーがベストです。何が何でもクロージングへもって行きます。但し、１−２　POINT　増しは　御かくご下さい。