びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• NYvsLA
• 2008/10/31 (Fri) 22:28
• 報告

私もYesとさせていただきます。

わが子を身ごもってから命の尊さを実感しました。

動物にも感情や母性本能があるはずです。

私たち人間は動物から学ぶこと、助けられることが殆どです。

その動物たちをもっと倫理的に扱おうという運動には大賛成です。

• acdc
• 2008/11/01 (Sat) 05:23
• 報告

↑そこまで綺麗事並べるのなら、
「私はこれからベジタリアンになります！」
位言わなきゃ。

命の尊さを実感したって、学んだって、助けられたって
結局は殺して食べちゃうんでしょ、もぉ。

• 坂上さん
• 2008/11/01 (Sat) 08:50
• 報告

＞＞＞そこまで綺麗事並べるのなら、
＞＞＞「私はこれからベジタリアンになります！」
＞＞＞位言わなきゃ。

動物を殺すのはやめましょう言ってるのではなく、例え家畜であってももっとましな飼育環境をというのが目的なんですよね。要するに我々が普段食べている肉になった動物達に感謝の意味を込めてという風に考えればYESに一票入れること難しいことではないと思います。


私の知り合いにも沢山の動物愛護者の人がいます。
普通の私たちに比べると、あの人達は本当に心のそこから動物を愛する心の清らかな人だと見受けられます。動物以外のものにでもとても純真で優しい方が多いです。きれいごととか偽善者とかそんな風に言ってあげるのはやめましょうよ。別に迷惑かけてるわけでもないですし。

私もYesに一票です。

• mopa
• 2008/11/01 (Sat) 19:53
• 報告

＞「私はこれからベジタリアンになります！」位言わなきゃ。

いやベジタリアンはねーだろ。植物だって生きもんなんだからさ、貴重な命だもんな。植物にゃ動物とは違った次元の知性があることは昔から知られてるんだぜ。命の尊さを実感してるよーな高貴な人が植物虐待するわけねーじゃん。食うだけじゃなくて、植物を殺して机にするなんてのも問題外だぜ。

• Katz
• 2008/11/01 (Sat) 19:54
• 報告

> NOMSG さん

随分とレスが遅くなりまして申し訳ありません。

Prop 2 はほんのベイビーステップに過ぎないため、すぐに劇的な向上は見られないですが、この法案の存在により、消費者が今まで知らなかった現状を直視し、物事を疑問視し、積極的に意見し始める日が来るのはそう遠くないと実感します。そしてそこから今後大きな改善に繋がることは間違いないと思ってます。

価格への影響については、私もスレッドの最初の方で値上がり予想について触れていますが、実際絡んでくるファクター、例えば Factory Farmers が州外へ移動するかもしれないなど、それの行く末自体が予想不可能なので、誰も断言できないのが実情ですね。似たような法令がすでにフロリダで実施されていまして、それを例にとれば、消費者の要求する価格に応えきれず廃業した Factory Farmer が１件あると聞きました。しかし、それはこの法令とは関係なく廃業したという主張もあり、事実関係は当事者のみにしかわからないようです。ただ、フロリダ住民は値上げを許さない強い姿勢があり、Factory Farmers が州外へ移動するような目立った行動はなかったのだろうと読み取れます。

NOMSG さんが気にしていらっしゃる費用対効果ですが、経済的に余裕があり、食の安全性が本当に気になるのであれば、Prop 2 云々関係なしでも、オーガニックにスイッチすることをお薦めします。

• tarou
• 2008/10/24 (Fri) 22:04
• 報告

皆さんたくさんのアドバイスや書き込みありがとうございました。

どうやら予算の関係上、おや？さんご推薦のヴィラフォンテーヌに決めたようです。
本当はパークサイドの立地が一番気に入っていたようですが
写真で見た部屋の感じが狭すぎたようで…

でもたくさんの情報を彼女に提供することが出来、本当に彼女も喜んでくれました。
これも一重に皆さんのおかげです。
本当にありがとうございました。

• エドッコ3
• 2008/10/25 (Sat) 04:47
• 報告

ムーチョさん、

ドンピシャです。Railroad Pass を使って動いています。このパスも良し悪しでどうしてもめいっぱい使おうとするので、汽車に乗ってばかりいて一箇所にゆっくり留まらないので、何のために旅行をしているのか分からなくなることがあります。

皆さん、

私は出発到着時間の関係でいつも大韓航空をつかっていますが、今回は日にちがなく KAL は満席で取れなかったので、シンガポールになりました。SQ は相変わらずジャンボを使っていて機体の古さを感じます。KAL の 777-200 あたりのが座席に関しては余裕があります。食事は SQ はいいですね。フライトアテンダントはそれほど違いはありませんでした。成田到着は午後の6時半とかなり遅く、LA の夜中になるので体は結構つらいです。

• kmm
• 2008/10/25 (Sat) 09:57
• 報告

SQにはvideoのエンタメあるんでしょうか？

• tarou
• 2008/10/26 (Sun) 11:10
• 報告

シンガポールにはそれぞれの座席に専用の画面があります。
このサービスも個人的には気に入っている点のひとつです。

また他の方もいわれていますが、食事も悪くないと思います。

• kmm
• 2008/10/26 (Sun) 16:24
• 報告

＃３４さん、有難う
今度は使ってみます！

• みやさん
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• 報告
• 消去

TBSさんは、トピ主さんに対して、心当たりがあったんじゃないですかね。JATVの関係者なのかな？

• なんとな〜く
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• 報告
• 消去

そういえば小学校までず〜とサンフランシスコで育った女性アナがいましたよね。そうゆうネイティブ発音の日本人からすると日本人のジャパグリッシュはうざくて「聞きずらい」だろうし黒板に爪を立てるくらいに聞こえるんだろうね。で、そんなジャパグリッシュを軽蔑しどこかでバカにしているのだろう。

• なんでやん
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• 報告
• 消去

＃11
なんで突然トピ主が元アナウンサーにならないといけないんでしょう（笑）　意味わかりませんよ

私も常々思っていました。上手な英語ならまだしも、アクセントばりばりの英語でしゃべる理由があの番組のどこにあるんでしょう。自己満足としかおもえないですね。もう最近はまったく見ていませんし。
アクセント満載の英語なんて日頃自分が話してる英語だけでたくさん！

• ボレー
• 2008/11/06 (Thu) 22:19
• 報告

#16 名前：なんとな〜く さん。。。


＞そんなジャパグリッシュを軽蔑しどこかでバカにしているのだろう。


まずジャパグリッシュって言葉は生まれて初めて知りました（汗）


また、私は全然ジャパグリッシュを軽蔑したりバカにしてなんかいません。


本当、オーバーリアクションですねー　（？？？）


なんで悪い方や嫌味な方に話が進むのか不思議です。

• なんとな〜く
• 2008/11/07 (Fri) 11:51
• 報告
• 消去

＞＞しかも司会者の英語はネイティヴでは無く発音に＞＞クセがあり下手なのでとても聞きづらい為いつも＞＞音量をミュートにしてしまいます。英語が下手な＞＞ら英語で話す必要は無いと

＞＞それに、やはり聞きづらいんです。苦しくなる程＞＞に。。。発音やイントネーションとかリズムが完＞＞全に外れて違うので黒板に爪立てて引っかいてい＞＞る感じの音を聞かされてる気分でウゥゥ〜って素＞＞直に駄目で勘弁してくれって思うのです。

↑あなたの書いたコメントです。
オーバーリアクションでしょうかね？

ただ単に感じて恋人や友人に話すならわかるけどトピを立ててまで討論することじゃないよね？よっぽど暇なのか、何か悪意が潜んだ意図があるのでは？その番組の女性アナを叩きたいとかさ。

「司会者はネイティブでなく発音に癖がある」と書いてあるけど自分がネイティブだから出てくる発想だよ。普通は帰国子女じゃなければ「視聴者は日本人なのに何故英語を使うのだろう」の疑問だけなんじゃないの？違うかな？ってことはTBSのあの人？