วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• Bananannaa
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• รายงาน
• การลบออก

まぁ、要は「面と向かって注意する勇気はないけど、文句や陰口は言いたい」とまぁこんな所ですかね・・・・・・・。

• 人事部
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• รายงาน
• การลบออก

ご迷惑をおかけした方々にお詫び申し上げます。

恐らく我社の駐妻が井戸端会議を開き子供を野放しで話に夢中になっていたのでしょう。

当事者がきちんと謝罪せず反省もせず正当な方を攻め立てるとはまったくもって情けない。
このような事で我社の悪評が立つ事は社員として、その家族として責任を取らせるつもりでいます。

このようなご時世ですので早速、調べその家族を中東支社へ移動をと考えています。

ご迷惑をおかけした方々、大変申し訳ありませんでした。必ず指導し改めさせます。

• boq
• 2008/11/06 (Thu) 16:28
• รายงาน

だからといって、何の関係もない書き込み者に八つ当たりされてもねえ。

「言われなければ何をしても良いという生き方」？僕の書き込みのどこを読んだらそう解釈できるんだろう？僕は#83の冒頭で「人様に迷惑をかけていいという理由はありません」と、ちゃんと書いてるんだけど。それで何でチンピラなんだろう。もはやトトロさんは書き込みの内容よりも「敵か味方か」の区別しかつかなかったんでしょうね。それこそチンピラどころか外道のやる事です。

僕をチンピラ扱いした事を謝れとは言わないけれど、ねぎ星人さんを守銭奴扱いした事は謝るべきじゃないですか？失礼な事をして謝る事すら出来ない人に子供の躾の話はあなたには100年早い。まあ捨て台詞を吐いてトンヅラするような奴に何を言っても無駄ですが。

トピ主さんもこんな人に味方につかれなかったら、もっと発展的なトピが出来たんじゃないかな。

• boq
• 2008/11/06 (Thu) 18:43
• รายงาน

連続投稿失礼します。
「親だけが注意すべき」と言っている人達の多くに異様な共通点があります。

なぜか、「自分で注意しろと言う人は、みんなそのスーパーで自分の子供を騒がせている」と、みんながみんな決め付けている事です。ひとりやふたりならともかく、偶然の一致にしては、みんながみんなって事はありえなくないですか？#110の書き込みなど、もはや手段を選ばないみたいな。

自分はまだ結婚はしてないし、子供もいません。申し訳ないけど。

• 乱調屈嘉門賀
• 2008/11/06 (Thu) 22:11
• รายงาน

偶然の一致はそれだけじゃないでしょ。

「なぜ自分で注意しない？」という意見を、「騒ぐ子供はほったらかしにしろ」と解釈している人がこんなにいっぱいいる時点で、こんな猟奇的な人がひとつのトピに何人もいる時点で怪しい事ぐらい誰だって知ってるの！

トンヅラした奴はほっときゃいいの！自分のプライドのために子供たちを犠牲にするような奴は遅かれ早かれバチがあたるんだから。

• momokoの母
• 2008/11/04 (Tue) 14:12
• รายงาน
• การลบออก

日本を出国するためには、動物検疫所において出国前に狂犬病についての検査を受けなければなりません。なお、検査を受けるに当たっては、事前（7日前までに）に動物検疫所にご連絡いただき、輸出検査申請書を提出して下さい。
と動物検疫所のHPに記載がありますが、猫にマイクロチップを付けたりもするみたいですよ。
成田空港の動物検疫と、アメリカの検疫所の両方に確認を取る必要もあるそうですよ。

• gagagaga
• 2008/11/05 (Wed) 23:32
• รายงาน
• การลบออก

半年前に成田→LAXに猫を連れてきました。
まずは動物検疫のHPで必要書類の確認をし、掛かり付けの獣医さんに相談して、ﾏｲｸﾛﾁｯﾌﾟの挿入と確認、予防接種のｽｹｼﾞｭｰﾙを決めた方がいいですよ。
あと、航空会社に確認も必要でした。一機につき動物の数が決まっているらしいので早めの確認をお勧めします。
私が確認した所（半年前）ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ州は猫には狂犬病の予防接種はいらないとのことでした。
「州によって法律が違うみたいなので各自で直接確認してください・・」と在日ｱﾒﾘｶ大使館の方に言われました。
詳細は成田の動物検疫に直接電話で問い合わせてみてください。親切に教えてくれましたよ。

• kitarou
• 2008/10/31 (Fri) 18:52
• รายงาน

そうですか、以前総領事館が移転する際に反対があったのに、ゴリ押しした経緯があったのですか。
本来の役割と何処から調達している予算なのかを全く考えていない「親方日の丸」まる出しなんですね。
出張サービスするのに予算や人件費を掛けるなら、もっと邦人サービスを真剣に考えて欲しいものです。

• qwert123
• 2008/10/31 (Fri) 18:55
• รายงาน

車を持ってない人にとっては、ダウンタウンへのアクセスってとても便利ですよね。
バス・地下鉄でどこにでもいけますから。

ダウンタウンにオフィスを構える移民弁護士が言ってましたが、9割のクライアントは車を持っていないメキシカンだそうで、その人達がアクセスしやすいようにダウンタウンにオフィスを構えたと言ってました。

郊外からも必ずダウンタウン行きのバスが出てますから。

日本領事館には色々な人が訪れますので、
車を持ってない人でも簡単にアクセスできることを考慮してダウンタウンに移ったんじゃないでしょうか？（と思いたいですね）

• 柴
• 2008/10/31 (Fri) 19:07
• รายงาน

外務省の説明では小東京では対テロ対策が出来ないというのがメインリーズンだったようです。　


本当に寝耳に水だったように記憶してます。　

• kitarou
• 2008/10/31 (Fri) 19:31
• รายงาน

う〜ん！qwert123さんの意見、一利ありですね。

ですが、総領事館の周りには、ホームレスがウロウロしていて治安も良さそうでは有りませんでしたし、車がある私は、総領事館までバスや地下鉄に乗る勇気がないのも事実です。

• /dev/null
• 2008/11/05 (Wed) 10:53
• รายงาน

領事館の入っているビルの下の、Olive St.のパーキングポストは朝9時半くらいまでなら空いているから、いつもそこに止めている。1時間4ドル。