びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• nibbles
• 2009/11/02 (Mon) 13:10
• 報告

#14 porkyさん

私も本籍がどういった理由であるのかわかりませんが、
現住所だけでは海外にいるような方々は日本に戸籍が置けないので困りそうですよね。

転勤族の方なんかも意外と大変かもしれません。

ちなみにディズニーランドの住所を本籍にする方もとても多いみたいです。

• porky
• 2009/11/02 (Mon) 13:47
• 報告

#15 nibblesさん。

現住所の証明には住民票というのがありますよね。
海外居住者は市民税などを払う必要がないので、転出届けを出してる人が多いと思います。

だから「戸籍」そのものを「本籍」にしてしまえばなんの問題もないように思えるんですが。

• nibbles
• 2009/11/02 (Mon) 14:19
• 報告

#16 porkyさん

『戸籍そのものを本籍に』
ということは戸籍には住所は記載しないということですか?

私が#15で言いたかったのは『現住所の証明』ということではなく、
戸籍に記載される住所、つまり本籍がなければ、
海外に住んでる方は現住所も転出となるので日本に住所(現住所・本籍共に)を持たない、ということになるのかな?と思ったのです。

そうなるとパスポートの申請や婚姻、ビザ申請で不便そうだな、と感じたのです。

戸籍は家族関係が記載されているもので、本籍はそれを保管する場所、という認識なんですが、あってますか・・・?

なんだか私、かみ合ってないですよね、すみません・・・

• びびなび探偵団2
• 2009/11/02 (Mon) 21:39
• 報告

戸籍には本籍が含まれます。

本籍を持つことで国が国民を管理しやすくなるのでしょう。
日本に本籍を持つことで「日本人」をいう証明にもなると思います。


>戸籍は家族関係が記載されているもので、本籍はそれを保管する場所、という認識なんですが、あってますか・・・?

あっていると思います。

そんなに深く考えることでもないと思うので、戸籍は本籍地へ取りに行くとだけ覚えておけば良いのではないでしょうか。
トピ内容とかなりズレてきているので、これで私はおさらばします！
さらばじゃ〜！

• mopa
• 2009/11/02 (Mon) 21:58
• 報告

＞あっていると思います。

えー、間違ってるだろ。だって竹島が本籍な人はいるけど、実際に竹島に戸籍が保管してあるわけねーじゃん。

＞戸籍は本籍地へ取りに行くとだけ覚えておけば良いのではないでしょうか。

竹島に近づいたら銃撃受けるぞ。