Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 生命
• 2009/11/25 (Wed) 11:32
• Informe
• Borrar

これが現実です。
http://www.youtube.com/watch?v=K_5cQSkXmUE
一人ひとり考えてください。

• 柴
• 2009/11/25 (Wed) 19:02
• Informe

＞子供は望まれてきて幸せになるもんです。

それは絶対に違うな。 片親でも、祖父母に育てられても愛に包まれて育てばなんの支障はないもんです。 子供は生まれ方によって幸せになれるかどうかじゃないんです。 育ち方によるんです。 経済力が無いうちに生まれてもムリして自分たちで育てる以外にも方法はあるんです。 生まれる権利を持った胎児を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 涙で字が見えない。

• 足の小指
• 2009/11/25 (Wed) 20:23
• Informe

君たちは命とゆうものを 何だと思ってるのだ！犬 猫 よりも劣るな！歳は３０も取りやがって！避妊もせずにやりまくれば妊娠するのが普通だろ。子供は産ませてやって一生責任を持って立派な大人に育てろ！こうゆう馬鹿なトビを出すような大人に成らないようにな。

• 珍保 立夫
• 2009/11/25 (Wed) 20:46
• Informe

どうせ、トピ主も出てこないだろうからＡｂｏｒｔｉｏｎの話をすすめるが、自分達が一緒に今後生活する
気持ちが確定していないのに何で子供を育てられるんだ?
命の尊さは十分に理解しているが、当の本人たちが「この子は要らない」と思っているところに生まれて幸せか?
離別・離婚することになったら被害者は子供だぞ！
親が居ない（捨てられた）子供達と逢って話したことがあるか?
他人事・奇麗事で物は言うものではない！
中絶反対派はそいつらが今後困ったときに資金援助をできるのか?
なかには中絶したくないが、経済事情で中絶する人達もいるのが事実。
もし生活の苦しい人達が「中絶は絶対ダメ」と言われて子供を授かった後に、予想していた以上に生活が困窮
したとき、資金援助ができる覚悟で発言しているのかが疑問??
“口は出すが金はださぬ”の典型的な例ではなかろうか?
このトピ主だって、「彼女は学校の保険に加入していますが、、、」って
30もなった男が自分（達）で費用を出せないから、彼女の学生保険を頼っているじゃないか。
反対派はコイツラの最後の面倒まで見る覚悟で「反対！」って言ってるの?

• 柴
• 2009/11/26 (Thu) 06:13
• Informe

私もこのカップルが本当に愛し合っているのか遊びの結果なのかは棚上げにして話したい。 問題はおなかの中の胎児だ。 この子が将来幸せになれるかなれないかは神でもなければ分らない。 ＃１は今のところ未完成のようだから彼らに養育能力があるかどうかは今は問わない。 #１にも将来は裕福になれる可能性があるはずだから。 また、このカップルにも親はいるだろう。 自分の孫を持ちたいと思ってはいないのだろうか? あるいは養育の援助をしたいとは思ってはいないのだろうか? 子供に恵まれない人達がこの子を育てることを望んではいないだろうか? この胎児にはこのように多くのチャンスがあるだ。 中絶は全てを打ち砕く。 取り返しがつかない。 このカップルのどちらかが将来この中絶を臍を噛む思いで後悔する事もありうる。

＞反対派はコイツラの最後の面倒まで見る覚悟で「反対！」って言ってるの?
と、聞かれればＮＯと答える。 同胞ではあるだろうが見知らぬ他人に対してそんな気はない。 が、ちゃんと納税していればガバメントがこれに対処する大きな助けにはなっているはずだ。


中絶をする病院を教えてくれというトピに対してはズレているかもしれないが中絶は再考してくれと言っているのだからあながちズレまくってもいないだろう、と自己弁護。