แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

アメリカ大統領選 2020

สนทนาฟรี
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • อีเมล
  • 2020/10/10 09:05

トランプが実際にやった事の一例を挙げます。

トップ0.2%の超資産もちにしか関係の無かった相続税対象者を更にぐんと減らし、彼自身が1ビリオン以上のTaxをセーブしており、無給で大統領をやっても本来の給与は40万ドルですから、これ1発だけでも彼の目的は分かりますよね？大企業や年収50万ドル以上稼ぐ様な人達の所得税をぐんと下げたのも、当然彼やその友人達に多大な恩恵がありました。

減税で財源が不足する分を、例えばMedicareやfoodスタンプを減らし、科学も無視して色んな研究費を削りました。今回の新型コロナの様なものの為にオバマが創設した疾病対策も、トランプが予算カットしてこのザマです。

オバマケアは代案も出さずただ無効化し、保険会社のやりたい放題に戻しました。既に企業保険があった人達の中で、“保険料の高騰でオバマケアは悪”と、共和党とそのバッカーである大手保険会社のプロパガンダに乗せられた人々も、今回のコロナでそれが如何に危ういものかを実感された事でしょう。

元々有効性が薄い壁建設も、費用をメキシコが払うというのは嘘で、国民の税金により中途半端に建て、軍事費は更に増額させ、国の赤字も更に拡大させました。

コロナ対策の失態も酷かったわけですが、感染拡大の真っ只中で、食肉工場を大統領令で強制労働させて何十人も殺しています。強引に学校や経済を再開させようとするのも、人命より経済を優先するが為です。

郵送投票で不正が起きるという陰謀論を吹聴する一方で、USPSのトップを彼の熱烈な支持者に削ぎ変えて幹部を一斉にクビにし、郵便箱や仕分け機械を強制撤去させ、郵送事態を意図的に遅延させました。その為薬が届かず亡くなった方達もおられます。(USPS解体は共和党長年の悲願)

BLMの平和的デモでは、暴動を扇動する白人至上主義者や過激派右派をむしろ擁護し、Antifaにとにかく罪を着せようとする司法長官も、勿論トランプが前任者を差し替えた人物。更には平和的デモ=反トランプ派を、軍まで投入して不当逮捕や催涙弾攻撃、暴力で弾圧しています。

やっている事は支持層への人気取りか、再選の為の悪巧みや敵対者への嫌がらせか、差別や復讐欲求を満たす事か、自身やお仲間の金銭的メリット、必ずこれらのどれかに当てはまります。必ずです。

バイデンは息子が外国から便宜を図って貰って大金を得たでしょう。普通にあり得そうです。ただその手の話はトランプ一家でも全く同じ事。どちらも私利私欲に塗れたクロです。そういったロビーによる集金活動は、トランプも露骨にやってきているわけで、正にどの口が言う？です。

トランプ共和党なら富裕層や大企業優遇に加え、キリスト教徒、銃愛好者、白人至上主義者などの支持層が喜びそうな事をひたすらやります。

バイデン民主党もトランプ同様、大企業への優遇はある程度するでしょう。どちらもバッカーになっているんで。ただ中間層以下や労働組合など支持層が喜びそうな事もやります。そこが両者の大きな違いでしょう。

因みに今の富裕層支配から逃れて庶民の為の政治を望まれるなら、サンダースを始め、AOCに代表される今のSQUADの様な面々の議員達や、Katie Porterの様な政治家を地道に増やして行くしかないでしょう。これらは皆、大企業からの献金を取らない民主党議員達です。

また国民投票である大統領選を、必ず勝てる最高裁に持ち込み9人で決着させる事を目論む、民主主義の冒涜者を撤廃するには、民主党による上院奪取が必須です。フリップしそうな州の上院候補に献金するのも良いでしょう。

#1533

> どう考えても郵便投票の方がしやすいでしょ。リスクを考えれば。
無知の単純発想。笑

二重投票が発覚するリスクは、どちらでも同じ。仮に発覚したら、確かに郵送の方が捕まるリスクは少ないが、、

ballotを盗む/入手→投票所で直接投票→(CAの様な州は)IDもサイン照合もないから、カウントされる確率は高い。

ballotを盗む/入手→郵便で郵送投票→サイン照合で蹴られるから、まずカウントされない。

郵送投票で不正投票を成功させたければ、サインも別途盗まないとほぼ不可能なので、郵便泥棒程度ではまず無理。アイデンティティセフト系の本格犯罪が必須だが、それは事前に捕まるリスクも高い。

それともテキトーなサインの郵送でトライする？それこそ成功率が低過ぎて無意味でしょ？

何れにせよ、確か元の投稿主が言われていた通り、システムの整備がまだ色々と追い付いていないのはその通りですが、だからといって、この手の不正を大量に成功させるのは、ほぼ無理に近いでしょう。なのでトランプの主張が妄想であるのは、余程のアホでなければ分かる。

カウントされるべき票が削られている問題はありますが、それは投票率をひたすら下げたい共和党が、より災いしています。

#1534

郵便投票＞　郵便局員に捨てられたら終わり。実際ゴミ箱から見つかってる。立派な不正
大体、なんで今頃になっても投票が出てきたとかニュースでやってんの。ありえない
なんで、３日の消印有効が決まってんのに勝手に延長してんのよ。憲法違反
In-Person投票ならこんなこと起こらない。受け付けの時名前、生年月日確認とサインするからそれこそ不正投票はほぼ不可能
やだねぇ反共和党って。自分に都合のいいようにしか言わない

#1537

>何れにせよ、確か元の投稿主が言われていた通り、システムの整備がまだ色々と追い付いていないのはその通りですが、だからといって、この手の不正を大量に成功させるのは、ほぼ無理に近いでしょう。なのでトランプの主張が妄想であるのは、余程のアホでなければ分かる。

全米トップの弁護士つけて調べ通したのに、あなたはその人たちより賢いということですね。素晴らしい⭐︎さぞかし年収も素晴らしい事でしょう。

#1538

＞多くの州では、サイン照合には、ドライバーズライセンス、有権者登録カード、過去の政府系書類などが使われる様ですが、そもそもサイン照合は不正防止目的ですよ。

カリフォルニアの有権者登録の方法について調べたところ、有権者登録の際に申請フォームに署名をするとありました。
郵便投票の場合、サインの照合は、これで行うんですよね？
つまり、登録した人に関しては100％サインがあるはずで、サインがない申請フォームは受け付けられないですよね。

投票用紙の配布リストは当然この有権者登録リストで作成されていると思っていたのですが、今回そうではないと知りました。

＞その通りで、かなりザルです。ただこれは別に今回に限った事ではありません。

これはつまり、有権者としての登録フォームを提出していない人に、昔から投票用紙が配られていたということですよね

サインの照合を厳しく行うのに、サインの登録どころか有権者として登録されていない人に投票用紙が配布される
これじゃ、何のための登録だって思いませんか？

これは、私にとっては、とても不可解です。

だって、有権者登録リストに対して投票用紙を配布すれば済むのに、そうではない人に投票用紙が配布されているんですからね
そのためには、有権者リストとは別に、わざわざ投票用紙の配布リストを作るか、そもそもの有権者リストに申請登録がない人まで混ぜているかのどちらかですよね
どちらにしても、何のためにそんなことをするのか？って思いませんか？
これが不可解でないと考えるのですか？

有権者リストにない人の投票を跳ねるのなら、初めから投票用紙を配らなければいいだけなので、有権者リストとは別の投票用紙配布リストを作る意味はないと思うのですが、どうですか？

別の配布リストが無いのだとしたら、有権者リスト自体に、登録申請がない人、つまり照合すべきサインが登録されていない人が含まれているということになります


＞という発想自体、普通に考えれば無理がないですか？サイン照合が出来なければ当然蹴られる、と考える方が自然かと思いますが。

投票してきたら跳ねるという目的でリストに加えるということは考えられないので、当然投票したら受け付けると考えるべきではないでしょうか？
サイン照合の厳格さと、投票用紙配布リストがザルであるということは、ものすごく矛盾してますよね？

ご友人のサインが違って跳ねられたというのは、サインを登録している人が、その登録されたサインと違うサインをしたら跳ねられたという例であって、
そもそもサインが登録されていない人の票がどう扱われるかということについては、関連が薄いように思います。


＞二重投票が発覚した時点で大問題(犯罪)なので、当然捜査が入る事くらい、想像できませんか？？

私の勘違いならごめんなさい
でも、確か投票所ではサイン照合もID提示もないと仰ってましたよね？
だとしたら、発覚する理由がないじゃありませんか

それとも、身分の確認はしないけど、投票が済んでいるかどうかはチェックされるということでしょうか？
それで、すでに投票が済んでいることが分かったら捜査されるということですか？


＞可能性の話で言えば、その通りですが、それはある意味で当たり前ですよね？

当たり前であっては困りますよね
出来る限り不正ができる可能性をつぶしていくということを目指すべきだと思います

少なくとも、投票用紙の配布リストがザルというのは、不正ができる可能性を大きくするものだし、投票所で身分確認がないというのもそうです
投票というのは民主主義の根幹、民主主義そのものですから、ここがしっかりしていないと民意の反映などありえないと思います


トランプ大統領が駄々をこねているだけなのか、何らかの確信、確証があるのかは知りませんが、選挙制度の不備が洗い出される可能性があるのであれば大歓迎だと思いますがどうでしょうか

#1539

1日2万ドルもぼったくる弁護士が証拠のひとつも出せてない笑

แสดงทั้งหมด (1789)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ アメリカ大統領選 2020 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้