Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• mopa
• 2009/12/28 (Mon) 22:23
• Report

＞ありねぇだろ・・・って言うニュースだろ?

タイホされたのは、店のマネージャーのほーだろーな。キョーカツだもん。チップは強制できねー。常識じゃん。じゃなけりゃ、チップを置かねーで、州の刑法のどこに抵触したのか知りてーよ。こーゆーウソ丸出しのカキコがあると、しばらくチップはキッカリ8％にしよーって本気で考えちゃうぜ。

• jgs
• 2009/12/29 (Tue) 08:56
• Report

カリフォルニアではMandatoryでチップを置かないといけないわけではないですが州によってはMandatoryのところもあるみたいですね。＃４１さんがおっしゃってるようにArrestされた人もいるみたいです。

After the $73 bill came, the group paid for food, drinks, and tax but refused to pay the tip. After explaining the bad service to the bartender in charge, Pope claimed he took their money and called police. The couple was handcuffed and placed in the back of a police car.

Except they claim the bartender, after listening to their explanation of why they weren't going to pay the $17 gratuity, took the money they gave him for the food bill and then called the police.

The couple were accused of theft, cuffed, arrested and driven to the police station.



http://www.nbcphiladelphia.com/news/local-beat/Time-In-Prison--70426052.html?yhp=1

• 春一番
• 2009/12/29 (Tue) 10:16
• Report

↑これは、gratuityがbillに含まれていてそれを払わなかった、つまり請求された金額を払わなかったから捕まった訳で、州によってとか関係ないと思います。

ここで話題になっているのは、billにプラスして払うチップのことですよね。さらに、billに含まれているgratuityがmandatoryかどうかも裁判の結果を見ないと分かりません。

• jgs
• 2009/12/29 (Tue) 11:25
• Report

＃４５さんのおっしゃることはわかりまし裁判の結果を待たないと分かりませんよね。

が、BottomLine（Tipを強制できるかどうか）は同じように思われます。

• まるしかく
• 2009/12/29 (Tue) 12:20
• Report
• Delete

俺は二度とこの店には来ないと思っても１５％払っている。
まぁまぁ以上だと２０％払う。人を喜ばせるのにはした金ですむなんて安いもんジャン。と年収３万ドル未満の人が言うんだからみんなにも出来るはず。