びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• パーフェクト アイ
• 2010/08/17 (Tue) 12:03
• 報告
• 消去

私は今年の３月にレーシックをしました。私の場合、リーディング グラスが必要だったので、近くを見る時めがねが必要でした。

レーシックは誰でも受けられる訳では無いので、眼科で適正検査を含む無料コンサルティングをしてくれます。年齢制限は７５歳位までとアシスタントの人が言ってました。

近眼で乱視等の無い簡単なレーシックは片方＄５００～から。私の場合乱視も入っていたので、両眼＄３,２５０でした。レーシックの翌日、１週間後、１ヵ月後、３ヵ月後．．．１年間の検診も料金に含まれています。レーシック自体は両眼で５分も掛かりません。

レーシック直後からめがねを掛ける煩わしさから開放されました。リーディング グラスを掛けなくて良いので、若く見られます（笑い）。私はレーシックを受けてとても良かったと思っています。私の周りには近眼のレーシックを受けた方が多く居ますが、こんなに良く見えて、もっと早くレーシックをすれば良かったと言ってます。

レーシックを数多く経験されているドクターをOn Lineで見つけました。料金もドクターによりそれぞれです。

• Mika2007
• 2010/08/18 (Wed) 10:26
• 報告

パーフェクトアイ様、貴重な情報をどうもありがとうございます。
私も乱視が入っていて、そのうえド近眼なのです。やはり乱視が入っていると、随分お値段が違うものなんですね。＄３０００以上となると、ちゅうちょしてしまう自分がいます。
いまは、近眼用のメガネをかけていますが、近い将来、リーディンググラスも必要になるでしょうし、パーフェクトアイさんのおっしゃるとおり、煩わしさを考えると、思い切って手術をうけてみようかな、と思った次第です。
周りにレーシックを受けた方が多くいらっしゃるとのことですが、後悔している人はまったくおられないのでしょうか?
よく、レーシックを受けるとひどいドライアイになる、ということも聞いた事があります。

• パーフェクト アイ
• 2010/08/18 (Wed) 11:07
• 報告
• 消去

周りでレーシックを受けている人達から後悔している話を聞いたことはありません。コンタクトレンズを着けたり、外したり、夜中に目が覚めても、めがねを探す必要がないし、時計とかも直ぐに見れると言っています。

ドライアイ、眩しさに敏感なるかもしれませんが、それは人それぞれ個人差がある様です。私は朝起きた時に目薬（涙成分）をさしたり、ささなかったり。

老眼用のレーシックは、Procedureが違うので近視の方よりお値段が高めかもしれません。２～３年前Torranceの眼科で適正のコンサルタントを無料でやってもらいましたが、その時はレーシックをしませんでした。でもやっぱり、めがねをかける煩わしさから開放されたいと思いました（今までめがねを掛けた事がなかったので）。レーシックは、引っ越し先のサン フランシスコでやりました。

お値段もドクターによって本当に差がありますね。コンサルタントは無料なので、レーシックに向いているかどうかだけでもご相談されたらいかがでしょうか?

• AZR
• 2010/08/18 (Wed) 16:34
• 報告

９年ほど前に受けました。右0.01、左0.1とがちゃ目だった上、乱視も入っていたので１回の手術では1.0に完璧に回復せず（でも裸眼で十分生活できるほど見えました）、約１年後にもう一度受けました。

最初の手術から１年以内であれば２度目は無料だったので、追加料金はかかっていません。手術費は確かすべて込みで２５００ドルくらいだったと記憶してます。

２回目の手術の後は両目1.0でとても快適な裸眼生活を満喫しました。ところが、それから７年ほど経った後から徐々に視力が下がりはじめ、９年目となる今、夕方などは裸眼では厳しくなってきてしまいました。

ちなみに私の妹も７年ほど前に受けているのですが、同じように視力が少し下がってきていると言っていました。ただ、他に周りの友人で視力が下がった人はいないので、もしかしたら家系とかあるのかもしれないです。ちなみに妹は私とは違うドクターで受けています。

他の方もおっしゃっていますが、ファーストコンサルテーションは無料のところがほとんどなので、一度お話に行ってみるといいと思います。視力は下がってしまいましたが、レーシックを受けたことは後悔していません。いいドクターが見つかるといいですね。

• ルーシールーシー
• 2010/08/18 (Wed) 18:25
• 報告

最近はレーシックスをする人が多くなりましたね。
大概は何の問題もないようですが、あくまで手術ですので中には失敗もあります。
良い評判はもうご存知だと思うので、悪いほうだけ書きますね。

１）老眼のレーシックス手術を受けた50歳代の男性
最初は老眼鏡が必要なくなり良かったのですが、1年もしない間に老眼鏡が必要なぐらいに戻ってしまいました。
彼は同じ所で再手術を受けると言っていました。

２）40代の男性でレーシックス手術を受けたが、その直後から視野が歪んだように見えるようになる。
彼はそのクリニックに対して訴訟すると言っていますが、クリニック側は、彼が糖尿病の病歴を知らせずに手術したため、そうなったと言っているそうです。
今は大分症状がましになって車を運転できるまでになったそうですが、1年近く病欠していました。
もちろん、今でも以前の様には見えないそうです。

目の手術をするのに、角膜の厚さがある程度無いとっ手術が出来ないと聞いた事があります。
そして、角膜の厚さは手術や年齢などで薄くなって行くのだそうです。
私の母は白内障の手術をしましたが、失敗して手術前より見えにくくなりました。
が、角膜の厚さが足りなくて再手術が出来ないと言われて今日に至っています。
若い頃レーシックスをして、歳とって目の手術をしなくてはいけなくなった時、大丈夫なんでしょうか?
もちろん個人差があるとは思いますが・・・私は目の手術はしないと目が見えない場合を除いてしたくありません。

• ルーシールーシー
• 2010/08/26 (Thu) 17:28
• 報告

PuffyPurinさんの意見と同じです。
経験や特殊な技術・資格があればアメリカの企業に就職するのは可能だと思いますが、単に大学卒と言うだけで日本語が話せる事が利点にならない職場では、ネイティブと張り合って就職を勝ち取るのは難しいと思います。

例えば、アカウンティング専攻でCPAの資格のある日本人はアメリカの会計事務所に結構勤めていますよ。

• ヴィックス
• 2010/08/26 (Thu) 17:31
• 報告

市民権保持者です。

日系企業で働いています。
理由は、不景気ではありますが自分の業種は日系企業の独占市場と言っても過言ではない分野だからです。
米系、欧州系の企業が今ひとつパッとしないので自分の場合・・・

• しゃべくり007
• 2010/08/26 (Thu) 17:50
• 報告

米系企業で働いてます。

専門職のため、アメリカの上場企業では必要とされていますが、日系でアメリカ非上場だと必要とされない職種なので、必然的に米系企業で働くしかありません。
確かに、米系の方が待遇面で条件が良いですが、言葉の壁もあるので、ネイティブと張り合ってプロモーションしてもらうのは、楽ではありません。

September 11以降、米系の上場企業はH1ビザのスポンサーをしたがらなくなったのも、留学生への門戸が狭くなってきている一つの要因でしょう。

• サツマ
• 2010/08/26 (Thu) 18:01
• 報告
• 消去

米系の企業で働いています。グリーンカードです。

たしかに私も専門性が高い職種にいます。
専門性が高い分、語学のマイナス点をまあなんとかかんとかカバーしているという感じです。「外国人」としてこちらで英語が出来るだけではネイティブとは勝負にならないですよね。。

私の知っているこちらの米企業で働く日本人の人たちも、みなさん専門職に就いています。

• #5,#6さん
• 2010/08/26 (Thu) 18:30
• 報告
• 消去

専門職とはどういった系のお仕事でしょうか?宜しければ教えて頂けますか?