びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• たおりん
• 2010/05/19 (Wed) 09:44
• 報告
• 消去

vonageのサービスは、私はよく日本の固定電話に電話をかけるのでとてもいいです。インターネット回線ですが、通話の音声もいつもいいので、重宝しています。タックスを入れるとだいたい３０ドルで、アメリカ国内、カナダ、ヨーロッパその他の国もカバーされます。

私は一度日本に電話をすると、１時間とかざらにかけるのでVonageは手放せません。

• エドッコ3
• 2010/07/06 (Tue) 21:29
• 報告

#8 であったように Google Voice に加入できませんでしたが、
今日再度トライしたらアカウントを開けることができました。

日本へは $0.02/min. で Skype とそれほど変わらず、自分の
方も家電や携帯も使えるので、Skype より便利です。

私たちの場合、日本へかけるときは１回の通話が６０分から
９０分にもなりますが、たまに数ヶ月もかけないことがある
ので、Vonage や TimeWarner の IP フォンは経済的ではあり
ません。

この Google Voice で今度は日本からうちの家電にかけてもら
います。

• だるまです
• 2010/07/07 (Wed) 09:43
• 報告
• 消去

私もGoogle Voiceに加入したのですが、ＰＣからでないと電話がかけられません。 Google Voiceのヘルプのところで検索してその通りにやってみても（Do not disturbをオフにする）かけられませんでした。 Google Voiceにその件でメールしたのですが、１ヶ月経っても返事がきません。 どなたか対処方をご存知ないでしょうか?

• ウマウマ
• 2010/07/07 (Wed) 12:54
• 報告

便乗質問させてください。
Google Voiceとても興味があります。うちは国内の長距離が悩みの種なのですが、音質などはどんな感じでしょうか。
私はスカイプでＰＣから日本の固定電話に時々かけるのですが、どうしても会話の届く時間のずれ（というのでしょうか。昔の衛星中継のような遅れです。）が気になってあまり好きではありません。 Google Voiceはどうでしょう。
よろしくお願いします。

• エドッコ3
• 2010/07/07 (Wed) 13:27
• 報告

だるまですさん、

私も Google Voice の電話番号をもらったので、安心してましたが、だるまさんの書き込みで電話機からトライしたら、全然使えませんね。

で、PC から日本へかけたら繋がり、逆に日本から Google Voice 番号にかけてもらったら、かかってきて話しました。

しかし、アカウントにお金を入れる前だったので、５分だけ話せますとのメッセージが来たので、慌てて１０ドル購入しました。


ウマウマさん、

上記の方法でしか今のところかけられませんが、こちらから日本へと日本からのも音質には問題ありませんでした。

• 545
• 2010/05/03 (Mon) 14:03
• 報告
• 消去

>近いうちマグネチュード７クラスの地震がありそうです。
これは人工地震の可能性が大きいです。

人工地震っていうの俺も聞いた事があるけど、本当なんですか?
本当なら同時に人工地震では場所が特定できないがLAは狙われないとも聞きましたが、、、
人工地震って信じがたいですが、どうなんでしょ?

• 地震予報
• 2010/05/04 (Tue) 10:09
• 報告
• 消去

>>545

興味を持ってくれて有難う。
下のＨＡＡＲＰの動きで大体判ります。

http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/gak-mag.cgi

１ＭＯで見てください。

• 地理
• 2010/05/05 (Wed) 15:02
• 報告
• 消去

地震こわいですよね。２年ほど前にカリフォルニア州の地理という授業を大学で受けて余計に怖くなっちゃいました。
みんながおっしゃっているようにサンアンドレアス断層がサンフランシスコのあたりからサンバナディノあたりまで大きく走っています。確かＣＳＵサンバナディノの下を通っているらしいです。アメリカ大陸側に対して太平洋側が毎年２インチほど北に動いていて、そのせいで溜まったテンションがはじけるために地震が起こるとのこと。ちなみにずっとずっと先のことですが、このまま動き続けるといつかはＬＡがサンフランシスコに到着する日もあるようです。まあそれまで地球が存在していればのことですが。
地震はいつ起こってもおかしくないようで、マグネチュード８ほどの大きい地震の確率もとても高いです。古い建物が多いＬＡで大地震なんてぞっとしますね。ちなみに９７年（はっきりとは覚えてませんが）以降の建物は法律で義務付けられたため、多少の耐震対策は施されているらしいです。
先ほどサンバナディノに断層がと言いましたが、ＬＡ全体に小さい断層が数え切れないほど隠れていて、ひとつの地震をきっかけに他の断層が一斉に動き出すのが一番怖く、被害の大きさは想定できないと言っていました。ＬＡの美しい地形は地震で出来たようなものなので納得ですが、確認されている小さい断層の例として、ドジャーススタジアム周辺やダイアモンドバーなどがあります。通勤時間のラッシュ時にダウンタウンで地震なんていうケースがとくに危ないので、郊外の一軒家のほうが少しは安全なのではないですか?
長文になってしまってすみません。

• 柴
• 2010/05/05 (Wed) 15:13
• 報告

地震よか原子炉のほうが怖いゾ。後遺症とか考えたら恐ろしくて眠れない。 サンオノフレにあるんだよ。

それにも増してカァちゃんが怖い。 言いなりになっているんだけどなぁ。

• 地震予報
• 2010/05/10 (Mon) 16:39
• 報告
• 消去

＃33の地震予報です

５月２日から３日にかけてＨＡＡＲＰの動きに
マグネチュード７クラスの地震の可能性がありました。
平成２２年５月９日１５時２５分頃、インドネシア付近（北緯３．６度、東経９６．０度）で、地震の規模（マグニチュード）は７．３が置きましたね。

http://www.jma.go.jp/jp/quake/20100509152558394-091500.html