비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• Yochan3
• 2011/05/16 (Mon) 14:22
• 신고

関係ないことですが質問させて下さい。
私の乏しい日本語知識ですが、＃１３で

＞猫ちょろさん、ご質問なのですが

と書かれていますが、この場合、自分が猫ちょろさんに質問しているのに
「ご質問」というのは変ではありませんか?
博識な皆様、教えて下さい。

• porky
• 2011/05/16 (Mon) 17:25
• 신고

#12

＞コートが許可って、余程の特例でしょう。

普通のMoving Violation 2回でもジャッジに頼めば結構簡単に行かせてくれるよ。
特にLA County の裁判所はね。
他のCountyは良く知らないけど。

参考までに
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101114011318AAUwfJW

• スレ違い
• 2011/05/18 (Wed) 09:21
• 신고
• 삭제

＃１７さん、

最初に断っておきますが、トピ主さんの言葉尻りを取るつもりは
まったくありません。
でも＃１７さんのお考えは正しいと思います。

相手に敬意を払う意味で「ご質問はありますか?」とすることは
あっても自分からの問いに通常『ご』はつけません。
ただし相手を立てる場合であれば、謙譲語Ⅰ（動作が向かう相手を
立てる謙譲語で聞き手に対する敬意を表す謙譲語Ⅱに対する用語）
として「（お客様を）お待ちする」「（先方に）ご説明をする」
といった感じで『お』や『ご』を付けることができます。

上記を踏まえると「ご質問なのですが」もアリな気がしますが、
そういう使い方は通常しません。
一般的には「お聞きしたいのですが」や「お尋ねしたいのですが」
を使います。
どうしても『質問』という単語を使いたい場合は「質問があります」
「質問がございます」で十分です。

ちなみに私は日本の某大企業で研修担当をしていました。

• チェビー
• 2011/05/18 (Wed) 09:21
• 신고
• 삭제

＞ジャッジの前で有罪か無罪かを言うだけでオフィサーが来るシステムがなかった

有罪か無罪か聞かれている時点で、オフィサーが法廷内にいたと思いますよ。大抵、裁判官に向かって左の傍聴席を陣取っているグループがそうです。もしオフィサーが来なかったら質問など何も無しで即刻無罪放免ですから。

• よこです
• 2011/05/19 (Thu) 09:57
• 신고
• 삭제

私はいつもフリーウェイで携帯を堂々と片手にふらふら運転している人たちをたくさん見て本当に危なく腹立たしく思っています。
ポリスは見て見ぬ振り、素通りしているし、実際には携帯電話使用では取締りなどしていないのかと思っていました。
まさかトーランスあたりで、日本人を狙って捕まえているなんてことないですよね?