Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• wasayuki
• 2011/11/05 (Sat) 02:54
• Report

＃72の投稿が反映されないので時間がかかるかと思います。
順番が逆になってしまいますが、ご了承ください。

• wasayuki
• 2011/11/05 (Sat) 21:31
• Report

福島女子の座り込みと全国の女たち運動が、
毎日新聞の特集記事として報道されました。

以下、一部転載

＊＊＊＊＊＊

１０月２７日午前、東京都千代田区の経済産業省前に福島県の女性約７０人が集まった。原発反対を意味する黄色い服装が目立つ。福島県の女性たちが３日間、さらに、それを支援する全国の環境団体などが５日までの７日間、連続１０日間の座り込み集会の始まりだ。

「子どもたちを７カ月以上も放射能の海の中に放置したまま。母として女として命を未来につないでいく母性が許さない。私たちはこの思いを３日間に込めて座り込みたいと思います」。企画した福島県の女性有志による「原発いらない福島の女たち」の世話人、佐藤幸子さん（５３）があいさつに立った。

佐藤さんは５児の母。福島県川俣町で被災し、すぐに転校できない中高生２人を残して山形県に避難した。農業を営む夫は、安全な農地を求めて岡山県へ。事故で一家離散の憂き目に遭っている。

「福島の女性が主催し、経産省前で直接行動に出るのは初めて。しがらみの残る田舎から出てきて声を上げることが、女性にとってどれだけ大変か。政府は重く受け止めてほしい」と佐藤さん。

（続きはリンクをご覧ください）
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20111102dde012040025000c3.html

• wasayuki
• 2011/11/06 (Sun) 00:51
• Report

続き２ ＃70 うほほさん、

＞このサイトによると、チェルノブイリで強制退去・立ち入り禁止させたレベルは148万ベクレル以上、
＞強制移住させられたレベルが55.5万ベクレル以上となっていますね。
＞その上で上記の汚染マップをみれば、完全な嘘であることが分かります。
＞反論があればどうぞ。

文科省発表の汚染マップ（8～9月頃測定）の１３page
Cs134&Cs137 沈着量合算 を参照します。
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/10/17485.pdf

うほほさんがおっしゃるとおり、
148万ベクレル/㎡以上が強制移住・立ち入り禁止、
55.５万ベクレル/㎡以上が、義務的移住区域。

そして、18万5千ベクレル/㎡以上が、希望移住区域
そして3万7000ベクレル/㎡以上が、汚染区域になります。
「汚染区域」とは、日本でいえば「放射線管理区域」に相当するもので、
「放射線業務従事者」が仕事上どうしても入らなければならない時だけ入る場所、
「一般者立ち入り禁止区域」にあたります。

普通の人々がそれに接する可能性があるのは、病院のX線撮影室くらいしかありません。
X線撮影室は、【関係者以外立ち入り禁】エリアです。

万が一、レントゲン室に子供や妊婦を置き去りにしたら、その責任者は
日本の法律に基づいて、処罰されます。

一般者立ち入り禁止区域に相当するような汚染区域は、福一８０ｋｍ圏内のほとんど、
福島市、郡山市、白河市や群馬、栃木の一部、茨城と千葉のホットスポットにまで及びます。

しかし今、日本政府は【自ら法律を破って】 一般者立ち入り禁止区域に相当する
地域に人々を住まわせています。

＃７２（投稿がまだ反映されていませんが、、）に掲載した、
「放射能で子供たちに起きている異変」のビデオの中で、野呂美佳さんは、
「ベルラーシでも空間線量１μsv/hを超えるエリアに人は住まわせてはいない。」
「こんな線量の高い地域にいっぱい人を住まわせていること、自分の国で
こんな【非人道的なこと】が行なわれていることが信じがたい。」
と言っています。

ビデオ中の1994年当時撮影した映像では、チェルノブイリ原発事故30km圏内の
ベルラーシの立ち入り禁止区域のゲートの前では、空間線量は0.232μsv/h です。

もし空間線量１μｓｖ/ｈの地域で暮らしていたら、一日のうち８時間を野外で過ごすとし、
木造家屋による外部被曝低減係数＝0.4も算入して計算すると、年間外部被曝線量は
4.99、ほぼ ５ミリシーベルト/年になります。
この線量に、水や食物から被曝する内部被曝は含まれません。

白血病を発症した原発労働者は、内部被曝も含めて年間5.73ミリシーベルトで
労災認定を受けています。

残りの質問については後日返答します。

• うほほ
• 2011/11/06 (Sun) 01:57
• Report

私も＃77の投稿が反映されないので時間がかかるかと思います。ご了承ください。

＃76
あなたは「チェルノブイリでは看板を立てて鉄条網を張り巡らせて、強制退去・立ち入り禁止させるレベルの地域が、福一から80ｋｍ圏内のほとんど」と言ったのですから、日本のエリア分けはこの場合一切関係ありません。
その上であなたの示したサイトで確認をして見ましたが、やはりあなたの言った様な事実「チェルノブイリでは看板を立てて鉄条網を張り巡らせて、強制退去・立ち入り禁止させるレベルの地域が、福一から80ｋｍ圏内のほとんど」は明らかな嘘であることが証明されています。
きちんとした反論をせず、指摘とは一切関係の無い話を続けるという事は、嘘であったことを認めるという認識でよろしいでしょうか?
違うのであれば、話を逸らさず、真摯な態度できちんと反論してください。

• うほほ
• 2011/11/06 (Sun) 01:59
• Report

あれ?上の投稿が#77で出ていますね?
#73宛にもう一つ書いていますので、そのうち出てくると思います。