微微导航 : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• 悩み改善４号
• 2011/12/17 (Sat) 15:42
• 报告

マンザーナさん

確か一番最近の訳者は瀬戸内静寂さんでしたよね?

あまり古い訳者の作品はそれなりに古い表現をしているでしょうから理解しにくいかもしれないので、最近から２人くらいに絞って捜してみます。
そして日本人訳者に限定します。

源氏物語はあのシェークスピアよりも何百年も前の作品ですから、日本文学史上いや日本文化の一大傑作の一つだと信じます。

• マンザーナ
• 2011/12/17 (Sat) 18:33
• 报告
• 删除

瀬戸内静寂さんのは英語訳じゃなくて現代語訳ですね。昔どの帖か抜粋されたのを原文と現代語訳を比較しながら勉強した様な気がします。

• タノシミ会
• 2011/12/19 (Mon) 12:52
• 报告
• 删除

源氏物語ってそんなにすごいのですか?知らなかったです。こっちの女の子たちもみんな喜んでいます。ましてやシェークスピアよりも何百年も古いなんて。それから現在大河でやっている江姫たちの戦国の主役の江の娘の一人は帝に嫁いでいるのですね。そんなことも大河のテレビを見るまで知りませんでした。徳川家康もそんなに嫌う要素はないなと思うようになりました。

• とっぽ
• 2011/12/19 (Mon) 13:30
• 报告

はい、またひとつ追加wwww

• 知りませんでした
• 2011/12/20 (Tue) 15:02
• 报告
• 删除

＞柴さんが亡くなったから

謹んでお悔やみ申し上げます

• とっぽ
• 2011/12/23 (Fri) 09:27
• 报告

日本のキャバクラやＳＭクラブで”ミタごっこ”って、やってるかもしれないね。

• ミタい
• 2011/12/23 (Fri) 14:00
• 报告
• 删除

＞家政婦のミタ

どのチャンネルで放送していたのですがか。

普段は日本語放送は全然見ない者ですから。

• ミタ
• 2011/12/23 (Fri) 14:00
• 报告
• 删除

何でも出てくるあのカバン、原作者はドラえもんが好きに違いない。

”ミタごっこ”いいな、”承知しました”ってか?
行ってみたい。

• あらら
• 2011/12/23 (Fri) 14:00
• 报告
• 删除

＞＃6さん
家庭崩壊話ではなくて、家族の再生のはなしだったんだけどなぁ。
松嶋菜々子が表情を消して、目の微妙な変化で演技してたのがすごかったと思う。
俺は泣き虫だからかなり泣きましたｗ

• UTB.
• 2011/12/23 (Fri) 14:00
• 报告
• 删除

皆さん日本のドラマをよく見ているようですが、ネットで見れるのですか?
ミタなんて、昨日日本で放送したばかりなのに、すでに見れているのはなぜ?

• トルーマンの弟
• 2011/11/09 (Wed) 23:03
• 报告

↑うほほはここにも出没していたのかー

時間たくさんあるやつだな

• wasayuki
• 2011/11/09 (Wed) 23:28
• 报告

#81 うほほさん、

＞まず、あなたが引用した私の質問“「未だに毎時１～２億ベクレルを放出している」影響は
＞無くなってしまったのでしょうか?”に、なぜ答えていないのでしょう?

３月の事故時は、毎時約２０００兆ベクレル、
７月の頃は、毎時１０億ベクレル
最近になって、毎時１～２億ベクレルになったと東電は胸を張っています。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110719-OYT1T01036.htm?from=top

放射能の放出量と気温などが、関係しているのではないでしょうか。

• うほほ
• 2011/11/10 (Thu) 12:33
• 报告

#84
こっちの方がメインなんです。
時間は有るときは無駄に有るけど、無いときはまったく無い、って感じでしょうか。

#83
まず、最初に引用された3行が、その後の文章と繋がっていません。引用Aに対する反論がY、引用Bに対する反論がZ、と言う風にしないと文章がぼやけてしまいますよ。
あなたの最初の引用で私が指摘した、部分抽出は#83内にもあります。
下があなたの2つ目の引用の一部です。
＞嘘、事実誤認、あるいは妄想 （という言葉を ４回にわたり引用）

これがなぜか＞【ウソか妄想を言っているという先入観】となり、事実誤認が消えています。
また、最後の引用「どうして肯定派はきちんと調べないのでしょう。不思議ですね」の元の文章は下の通りです。
>なぜなら、症状の出ている人を誰も詳しく調べていないからです。たくさんいるはずなのに。
否定派は調べないでしょう。最初から否定しているのですから。
どうして肯定派はきちんと調べないのでしょう。不思議ですね。

この文章で述べている「調べる」とは、『症状例』ではなく『症状の出た人の被爆状況』を調べる、と言う意味である事は、簡単にご理解できると思ったのですが。
したがって、下のあなたの発言は間違っていることになります。
＞あなたの発言、「どうして肯定派はきちんと調べないのでしょう。不思議ですね」
は間違っていたことになりますよね。

そして、被曝の症状として「鼻からの出血」はありえても、鼻血を出したから被爆したとはなりません。
鼻血の原因はたくさんあります。その中から他のすべての理由を退けて、被爆だけが原因である合理的且つ客観的は説明が出来ない限り、断定は出来ません。

鼻血に関しては#82で書いた通りです。
あなたの指定したページは、大量被爆が前提となっている事は、ページ内のFirst Aidを読めば理解できると思います。
まず、原因（The causes include）としての原発事故があり、その症状（Symptoms）としての鼻血があります。
そして、そのような原因で、そのような症状が出た場合の緊急処置がFirst Aidとなっています。
とても重篤な状態に陥っていることを想定している事は、簡単にご理解できると思います。

• うほほ
• 2011/11/10 (Thu) 12:51
• 报告

さて、ここで一つ提案があります。
あなたのお返事は、レス番を無視して前後の状況が分かりにくくなっていると思うのですが、いかがでしょう。
たとえば#83のレスで#82に対応しているのに、#85では#81に対応しています。逆行していますよね。
これでは議論をしている当の私達はもちろんの事、ギャラリーの皆さんも非常に面倒なことになっていると思われます。
いちいち、スレを上下に行ったり来たりしなければならないからです。
そこで、私が最初に提起した問題点を、順番にクリアしていきたいと思います。
その方がすべての人達にとって理解しやすくなるからです。

では、まず最初に
＞チェルノブイリ事故を経験している欧州では、日本食料品はほぼ輸入されていません。
農水省発表の、「海外諸国の日本食料品の輸入停止リスト」を見たら、わかります。

この文章は間違いである。
その理由は下の通りです。
＞「海外諸国の日本食料品の輸入停止リスト」でググればすぐに分かります。
www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/kensa_0906.pdf

反論があればどうぞ。

• フクシマの子供たち
• 2011/11/10 (Thu) 13:22
• 报告
• 删除

自国のことなのに無関心な日本人が多い中、”フクシマの子供たちを守ろう”署名運動が世界中で起こっています。
よろしければ署名をどうぞ。

http://www.avaaz.org/en/save_the_fukushima_children_1/

http://www.nirs.org/