最新から全表示

3811. 履歴書（1kview/1res） 烦恼・咨询 2014/02/27 21:27
3812. 靖国参拝（77kview/780res） 自由谈话 2014/02/27 21:02
3813. ドクターを探しています（873view/0res） 烦恼・咨询 2014/02/26 17:38
3814. グレンデール市慰安婦像への訴訟検討（57kview/179res） 自由谈话 2014/02/26 13:49
3815. iPad での Code とは（1kview/3res） 自由谈话 2014/02/25 21:44
3816. 赤ちゃんの見るテレビ番組（936view/1res） 自由谈话 2014/02/25 09:41
3817. 歯科矯正（3kview/15res） 烦恼・咨询 2014/02/24 17:42
3818. AT&T vs T-Mobile（3kview/6res） 烦恼・咨询 2014/02/24 09:07
3819. オイル交換についてーディーラーのいうことは正しい?（6kview/34res） 烦恼・咨询 2014/02/24 09:07
3820. 乱視の治療方（2kview/7res） 烦恼・咨询 2014/02/24 09:07
リストの先頭へ戻る
トピック

靖国参拝

自由谈话
#1
  • 参拝
  • 2013/12/28 11:10

ご意見拝聴いたしたくスレを立てました。
賛否両論・解説・怪説・よろしくお願いします。

#296
  • 尾翼
  • 2014/01/19 (Sun) 23:11
  • 報告

#290さん、反論するならHNぐらい持ちましょうよ。じゃないと言われている人は理解できても、他の人は理解できない。例えば、#281とか#284もあなたですか?言われている人にしかわからないんじゃ、交換日記じゃないんだから。

言っている内容は勇ましいのに、変なところが消極的なんだよな。

#297
  • 尾翼
  • 2014/01/20 (Mon) 00:12
  • 報告

おっと、読売新聞の調査だと62％ですな。但し、靖国参拝は45％が支持、47％が不支持、ね。

#303
  • おふり
  • 2014/01/20 (Mon) 08:26
  • 報告

俺は、この表現は好まないけど、ここで使われている表現を使えば「賛成派」という事になる。なぜ好まないかと言うと、賛成派の多くの人が「自分たちが普通。反対派がおかしい」と主張している事。途中誰かが書いたけど、3～4年前なら反対派など10％にも満たなかったのに、今じゃ30％。安倍総理の判断に関してのみ言えば、わずかながら反対派が上回っている。なのに普通だ普通だと言い張り、自分たちに都合のいい、信頼性の低い出処のアンケートの結果を引っ張り出して安心を模索している。危機感にびびっているのがミエミエ。俺なら危機感を受け止める。
30％も反対している人がいるのに「普通」なわけがないだろが。95対5ならまだしも、半数近くが反対してるのに余裕を演じながら冷汗をかいているのが腹立たしい。

#302
  • gachann
  • 2014/01/20 (Mon) 08:26
  • 報告

首相の靖国神社の参拝を支持している者です。 A級戦犯がいるから弔うべきではないとの意見もあるようですが、彼らも、私利私欲の為に戦争に参戦した訳ではなく、日本の為に亡くなっていますからね。 敗戦して多大な損害を日本に与えたから戦犯と考えるのは、浅はかだと思います。それとも、連合国側が、色々な手段を使って日本国民に戦争への罪悪感を植え付ける為にWar guilt information programというものがあったとされますが、皆さんがその様に考えられるのはその結果なのでしょうか?

私も歴史のクラスで、A級戦犯の当事の日本の首相だった東條英機は、傲慢で次々と戦争に参戦したと歴史のクラスで習いました。 が、史実は全く違う様です。

まず、アジア諸国への侵略ですが、これは、国家の存続と東亜解放の為に行ったとされています。資源がない日本は、アジア諸国をなしにしては存続出来なかったからです。これは、アメリカの議会証言記録にも同じ様に残されています。

そして、当時のアジア諸国は、欧米列強国の植民地化がされており、アジア人は奴隷として扱われていたのでそれを解放しようという大義名分もありました。ですから、日本軍は、現地人ではなく、欧米諸国と戦ったことになります。

その後のアメリカへの参戦ですが、これは絶対的に避けたかったようでが、アメリカ側から自殺行為に相当する交渉条件を投げかけられ、参戦に至った様です。 ハル＝ノートという当時のアメリカの国務長官ハルが日本の首相の東條英機に太平洋戦争直前に送った最終提案書に書かれています。 当時の米国のルーズベルト大統領は、アメリカ国民との再選の公約上、むやみに戦争をする事が出来なかったので、日本から参戦させる為に、無理難題を投げかけたとされています。

日本が広島と長崎に原爆を投下されるまで決死の覚悟で戦い続けたのは、日本の死活問題があり、当時の欧米諸国によるアジア諸国への植民地化の背景があったからです。戦犯とされる首相の東條英機が狂っていたからではなかったのです。

下記のサイトを参照してみて下さい。歴史の流れが分かりやすく説明されています。
http://www.youtube.com/watch?v=buELxe1Wwa4

ですから、首相は、靖国を参詣しても全く構わないと思います。中国や韓国問題は、首相が靖国に行っても行かなくても状況は変わらないです。小泉首相以来、歴代の首相はお参りに行っていませんが、中国や韓国との状況が良くなっていっていましたか?

#301

傍観だけでは終われなくなったさん

あなたと違う意見だと危険ですか? こうゆう歴史的背景もあり、日本が侵略者であり即悪だと決め付けれるほど単純ではない、と言うと危険ですか? 勉強し、深く考えると危険ですか? 私は、あれは自衛戦争で日本が正しかったなどと言ってませんよ。 時代背景を考えると、自衛とも侵略ともいちがいには言いきれないと言っただけです。

日本はどうすればよかったでしょう? 資源も絶たれても指をくわえて傍観し、欧米諸国に侵略されればよかったですか? 今日まで日本そしてアジア諸国も植民地であればよかったですか?

侵略イコール即悪だそうですが、日本だけですか? ヨーロッパ諸国、ロシア、アメリカ、中国、全て同じように悪ですか?

全表示（575)

“ 靖国参拝 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ