最新から全表示

3471. スクラッチで大当たり????(3kview/13res) フリートーク 2014/10/04 08:16
3472. 蟻の駆除(1kview/1res) フリートーク 2014/10/03 11:41
3473. 相続(4kview/23res) お悩み・相談 2014/10/03 09:10
3474. 子持男性って・・(23kview/157res) フリートーク 2014/10/03 08:52
3475. BUYEE て使った事 ありますか?(10kview/9res) お悩み・相談 2014/10/02 09:05
3476. LAで永久脱毛された方(63kview/48res) フリートーク 2014/10/01 19:13
3477. 無賃乗車の罰金の、日本からの支払い(8kview/33res) お悩み・相談 2014/09/29 12:55
3478. 宗教はお金がかかる(3kview/20res) フリートーク 2014/09/26 14:51
3479. シルクドソレイユ 入場の際のチェック(1kview/4res) お悩み・相談 2014/09/25 19:13
3480. 朝日新聞(1kview/6res) フリートーク 2014/09/25 12:20
トピック

STAP細胞

フリートーク
#1
  • あれ
  • 2014/03/10 18:50

ノーベル賞ふたつ分の価値があると言われていた、STAP細胞の論文でもめているようですが、何があったの?

#231
  • Maetel
  • 2014/05/11 (Sun) 02:35
  • 報告

クールな一重も素敵よね。

#232

>#226
> もう日本からはノーベル症は出ない。世界の笑いもの!!

いままでもこれまで日本から「ノーベル症」はでたことはないし、今後もないと思います。

真面目にいうと、全く存在しない現象をここまであたかもあるかの様に、研究してるそぶりなど不可能だと私は思ってます。 ノートだって、何百回も実験してるものは、毎回一からすべて書きませんよ。 それこそ要領の悪い研究者だって。 変更点や特記すべきことの記載だけすることに、格段違和感は感じません。

それより小保方さんの過去論文や博士号論文まで遡って、不正を指摘した人誰なんですか? 他の研究者が再現できないって騒いでいるけど、論文なんて手順の概要は書いてあるけど、すべての実験「詳細」手順が書いてあるわけではないのに。。

「全世界に作製方法の公開をして再現性を確認すべき」なんて、あまりに馬鹿らしくて、どこまで国の国益を自ら損なって自虐的になるんだろうと思ってしまいます。

小保方さんは間違ってないとは思いませんし、反省すべき点があると思いますが、stap細胞の真偽を問うことに、あまりに下世話な論評があるのも目にあまります。

#234
  • Lalalan
  • 2014/05/11 (Sun) 11:02
  • 報告

goldsun乙

#235
  • Shu3
  • 2014/05/19 (Mon) 09:55
  • 報告

日本人すべてを巻き込んだようなあの騒動はなんだったんでしょうね?

Obokataさんも賞味期限切れか?

#236

Obokataさんは、引く手数多っていうから別に問題はないでしょう。
言われる側になることから逃げてきた人たちにネットで何を言われようと

“ STAP細胞 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。