びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• Alano.
• 2015/03/07 (Sat) 12:06
• 報告

たけしさん、そうでした。

• 傍観者A
• 2015/03/07 (Sat) 12:07
• 報告
• 消去

賛否両論ですね。

そしてチャーハントピなのに、その話に戻らない人たちに、うんざりです。

• nestle
• 2015/03/07 (Sat) 23:41
• 報告

＃３４ 首領シスコ

まぁ、大人なんだから、そんなに僻まなくてもいいのでは?
心に余裕がないのが、よく見えてます。
貴方、幸せですか?（笑）


＃４０ 傍観者A

『nestleの、逆切れというか、異常なわめきっぷりがミジメで悲しい。』

ありがとうございます。
何故か、傍観者A ＝ osada って感じるのは私だけでしょうか?（笑）

• アリア
• 2015/03/08 (Sun) 09:14
• 報告

証拠を出せとか私たちがnestleさんに言う権利はありません。そして誰が何を言おうとそれは自由だと思います。しかし、今回の一番の問題点はnestleさんがお店を「名指し」しているところです。
正直名指ししていなければここまで言われていし、ただ流される内容だったと思います。
直接書かず例えば「中◯レストラン」「トーランスにある某Tレストラン」のように書くことがよかったのかと。
確か某口コミサイトYe◯pもこのような件で訴えられたとかられないとか。スマイリーキクチさんの中傷もこんな感じから始まりましたし。
nestleさんの件が本当か嘘かは別として、一般常識的に「名指し」はよろしくないのではということです。
名指ししたのであればでは、その証拠はあるの?中傷となりオーナーさんがその気になれば訴える方向に持っていくことのも可能ですよ。という反応も出てきます。（訴える都なると、先ずは削除要請などいろいろのステップはありますし、実際はしないとは思いますが。）
これはただ騒いでいるのではなく、嘘を言ってる証拠はあるのなどと言う前に、ネットを使う人たちのモラルとして当たり前のことなのでは?
そして、何があったにせよ ネットを使って嘘や本当かわからないことを匿名で言える場を利用して「名指し」で中傷する、ちょっとモラルに欠けているし卑怯と見られても仕方ないのではないでしょうか?
日本でも事件の未成年の個人情報が公開されてるなどで問題になっていますよね。

nestleさんもそこまで考えて発言したのではないと思いますが、この問題はただ単に営業妨害とかではなくもっと根深いところにあると思います。
同じネットを使うものとして理解しいただければ良いと思います。

• osada
• 2015/03/08 (Sun) 12:03
• 報告

言いたいことは言ったし、平行線＆トピズレなので、もう引っ込んでいようと思ったけど、名前が出てきたので。

#46 nestle
何故か、傍観者A ＝ osada って感じるのは私だけでしょうか?（笑）

感じてしまうものは仕方がないけど、正解は別人。
なんでもすぐ思いつきで書き込んでしまうのはあんたの
悪いクセ。直したほうがいいよ。

あと昭和の母さん、いつも誰かがコメントしてからの便乗発言。
なんかイヤなかんじですよ。
自分の意見が無くなると、無理やり関係者説を持ち出してくるありがちな恥ずかしいやり方とかも。
＞#42 関係者であることが完全にばれてましたね。
何を持っての完全なのでしょうか?