비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• つんどく♂
• 2014/12/04 (Thu) 22:14
• 신고

おとっつぁん・・・

• kyouwa
• 2014/12/05 (Fri) 12:47
• 신고

つんさん、確かにすごい書き込みですね。読むのが大変。多分ほとんどがスルーかも

簡潔に

少数派でも、お金持ちは、使う金額も大きく、正規品などを購入する＝携わる人々が順当に利益を得て潤う。

いっぱい居ても、ボンビーは、使う金額も小さく、セール品・みきり品・９９Ｃストアなどでお買い物する＝携わる人々が損失を出したり、薄利で販売する為、利益が小さい、または損をしているので、悪循環。

中間層は、自分たちはまじめに働き、少数のお金持ちをお金持ちにし、まじめに納税するものの、そのお金は、貧困層に（無駄に、違法に、生活保護を）搾取され、一向に生活は楽にならない働き蜂・蟻＝良くも悪くも、世の中に必要。

こんな感じ?

• つんどく♂
• 2014/12/05 (Fri) 14:48
• 신고
• 삭제

kyouwa さん。長くなってすみません。そんな感じだと思います。放っておくとそういう状態（自然状態）になり、お金が社会に回りにくくなくなるので、公共事業などで循環を再起動する工夫が施されてきました。これは特に（新）自由主義経済とか新保守主義経済と呼ばれる社会で顕著です。別の社会ではまた別の状態になるようです。経済効果は古くは乗数理論などで評価されてきました。

よい週末をお過ごしください。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2014/12/05 (Fri) 15:16
• 신고

#420 名前：つんどく♂さん
>何を回答すればいいのですか?
”所得格差拡大を示す統計的証拠として、私がグラフを示した”と、あなたが勝手に勘違いしていたことを、まず認めるのが一では?

>ジニ係数は分散なしで理解は不可能です。
ジニ係数とは、主に社会における所得分配の不平等さを測る指標。(wikiより)
係数の範囲は0から1で、係数の値が0に近いほど格差が少ない状態で、1に近いほど格差が大きい状態

一般に、所得格差の拡大を見るのに使われているのがこれです。
式を理解するとか関係なくて、グラフの見方さえ理解すれば、それで済む話ですよ。

>実はこれらの寄与を評価されていないのではないですか?
所得格差拡大と、人口、失業率の推移と合わせて評価して、何が導き出せるんでしょうか?意味不明です。

>この文脈では「潤う」＝「溜まる」だと思いますけど?
>「「金持ちが潤えば」は、当然その先に「金持ちがお金を使えば」という流れを前提とした話」（#399）にラグを認めなければ、
>「潤う＝使う」を仮定することになります。ラグを認めれば、「お金を使うタイミングを選べる」(#401)ことになります。それが（１）と（２）の違いです。

私が終始トリクルダウンの話をしているのは、勿論、理解されていますよね?

wikiの記述がこれ。「富める者が富めば、貧しい者にも自然に富が滴り落ちる（トリクルダウン）する」
私の記述はこれ。「金持ちが潤えば、自然に下にお金が流れていく」

同じ内容を自分の表現で書いただけのことでしたが、なぜかあなたは、
「金持ちが（お金が）溜まれば、（直ぐにお金を使い）、自然に下にお金が流れていく」という、
謎の（説１）を誕生させ、それを私が主張していると、また頑なに思い込まれていた、ということですね。。
まさか、こんなことに私は時間を遣わせられていたのか。。。はぁぁー（涙）

しかし、これまでに、あなたはいくらでも気づけるタイミングはあったはずです。例えば、#412。
プロセス1： 「金持ちが潤う」
※税優遇措置で所得が増えた状態

プロセス2： 「金持ちがお金を使う」
※投資 or 資産運用 or 消費をするべく、お金を使う動きが生じた状態 （勿論、各人それぞれのタイミングで）

ここでまで明確に書いてあげたのに、何で「ラグなし説」をそれでも貫けていたのか、もはや理解不能です。

更には、
P2： 金持ちがお金を使う
↓
P4： 自然に下にお金が流れ、（個別（ミクロ経済）でみても国民のためになる）

つまりトリクルダウンの核に触れる主旨の主張について、私が他の方と話をしていたにも関わらず、
”トリクルダウンの話はしていない可能性”発言など、既にあなたの知識不足は判明していたのですが、
結局、お金を使ってからの展開の話しかしていなかったので、「謎のラグありなし説」とかも関係なく、
私がしたP2→P4への不確かさの指摘には、何一つ反論にすらなっていないわけで、、、

>（3）は（２）を含むので、傍観さんが（２）に対してトドメという表現を使うとき、傍観さんは（１）にあることになります。
こんなのも、完全に意味不明なわけですが、

（3）の一部である、(2)について対話し、その部分に関してトドメを指したことくらい、いい加減、お分かり頂けますかね。。
また、あなたの条件節が、やはり色々と無意味であったことも。

一応、念のため。

あなたは、私が（3）の設定に沿っていないと分かる文章を、たったの1つも示せませんでした。
そして今は、(1)が「お金が溜まり、タイムラグなしで使う」説だと、ようやく判明したので、
逆に私の書き込みで、そう誤解させるような文を１つでも示して頂ければ、私の説明力の問題になりますが、
また１つも示せなければ、文字通り、あなたの頭の中だけで作り上げられた勘違い論の話だったと、100%断言できますね。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2014/12/05 (Fri) 15:21
• 신고

ちなみに、
>携わる人々が順当に利益を得て潤う。(#423)
ただし、全体からすればあくまでも範囲は限定的なものになる
というのが私がしていた主張の１つです。

• 永住組
• 2015/05/19 (Tue) 15:51
• 신고

Que paso? さん

eBay何かと同じですよ。
WRはリスティングに場所提供してるだけ。
でも自分たちで不動産も提供するよりそれが一番儲かるんです。
Googleがいい例ですが今はネット企業が世界を支配してるんですよ。
トラディショナルな不動産屋は今やただの小売店です。

• Que paso?
• 2015/05/19 (Tue) 18:20
• 신고

私もすでに２６年いますから、そのあたりの常識は持ち合わせていると思ってます。
確かレントコントロールされてるのこのあたりだと４，５市ぐらいで尚且つ、その市の中でもたしか築４０年以上の古い建物だけだから探すのにも一苦労。それに得てして治安的に不安なご近所たち。と思いません?＃７さん?

広告料をかけてない大家さんは家賃を上げず、
広告料をかけてる大家さんは家賃をすぐ上げるという経験から、他の人はそういう経験あるのかな?どうなのかな?と聞いてみただけです。

＃８さん
＞家賃もこれからもっとあがるでしょー。
私はサウスベイエリアは家賃はあがらないと思いますよ。
なぜだかわかります??

• 不動産王
• 2015/05/20 (Wed) 10:23
• 신고
• 삭제

#10さん

広告料ってなんですか?? 手数料だと解りますが??。
広告は不動産屋がします。

トヨタ、ホンダに勤めている人が、サウスベイにすべて済んでいる訳ではありません。 もし１軒屋で今空き家を探していれば、なかなかなくて大変です。今の需要と供給を考えれば足らないくらいです。

私も家賃を、先月１軒＄２５００から＄２８００にあげましたが
すぐ見つかりました。

トヨタ、ホンダがいなくても、中国、韓国系の人が、キャッシュで家を買っているのと、投資家が，リモデリングして高くで売っています。近所で＄１００万で買って、少して入れて１年以内に＄１４０万で売れてます。今これがすごい！！

トヨタ、ホンダが出てもあまり関係ないみたいです。
過大評価しない方がいいと思います。

Zillow などで調べてもよく解りますよ。

• Que paso?
• 2015/05/20 (Wed) 14:13
• 신고

#11さん
広告料は広告手数料と理解出来ませんか?

ここの始まりはアパートなどのレントの話をしていてそこからレントコントロールの話が出てきて、、、、
不動産王さんは家の売買の話にすり替えておられるんですね。私はレントの話をしてました。

＞トヨタ、ホンダが出てもあまり関係ないみたいです。
ト○タが2017、ホ○ダが2020です。
まだ出て行ってないですよ～。まだ数年先ですし今が良いからと説明されてもね～。
ト○タ、ホ○ダ、その会社へビザで来ているすごい数のインドの人たち、関係する企業などなど数万の低、中間層が数年後にいなくなります。
仕事をする場所が無く、尚且つ家賃が高ければ誰も住もうとは思わないんじゃないですか?
そうすると会社、住民はいないんですから
市は税金が入ってこなくなります。
必然的に町は荒れてきます。
そうなると、家賃は上がります?

＞中国、韓国系の人が、キャッシュで家を買っている

まだト○タが移転を発表する前の不安材料が無い時からです。過去の現状を例に挙げられても。
それとこのお金持ち達は転売目的ですよね?
高く買える人がいなくなるのに、中華、韓の人たちが高い価格で買い続けますか?
実はもう、止まってたりして?

LA郡も、最低賃金を引き上げるそうですね。
それによって会社は出ていく経費を抑えるためレイオフが増え、従業員の上がった賃金分を消費者の消費分に乗せられて。そのうちマックが＄１０とか。。負の連鎖。

なぜ、ト○タ、ホ○ダが出て行くかを考えれば分かります。
カリフォルニア州に会社を置いておくだけお金が出て行くからですよ。州の規則はうるさいしうま味が無いんです。この州でビジネスしていると。
これが引き金で、他の会社もどんどん他州へ出て行くと思いますよ。
まだ、これだけ不安材料があっても楽しい未来の夢を見ていられますか?不動産王さん?

• ババ抜き負動産
• 2015/05/20 (Wed) 16:40
• 신고

ケ パサさんに同感です。
私は処分しました。
トヨタ 本田の動向も影響しました。

zillow ,truliaの気配値とapprausal価格に開きが出てきました。

１mil以上の物件は富裕層か投資です。
彼らの分散投資ではcalif laに何軒も凍死しませン。

最近ここ５年で初めてzillow estimateにマイナスが出たところがあります。

大衆向きの一般住宅は金利と所得でおのずと限界があります。
私は今おカネをつぎ込んでいるチャイナがババを引いているのだと思います。
９０年代の日本人を思い出します。
もう、上がりきってチャイナの次のババ抜きをする人はいますか?

全米一の税金州 水不足でプールや芝生が敬遠され始めています。
購入しても水不足で維持できないと皆思い始めています。

私はlaではもう負動産は購入しませン。ヤドカリが気楽
mobile home程度が気楽でいいかも

foreclosure が次第に波になってくるのかも???
下がり始めたら早いです。。今が高すぎますので！！

• pie２
• 2013/04/14 (Sun) 17:03
• 신고
• 삭제

ここ数年Rolling hillsのPiaのえつこさんにお世話になっています。 日本でも美容師をされていて、とても丁寧に仕上げてくれます。私の髪質をみて、こういう風にしたら良いんじゃないの?などアドバイスもしてくれて、いつも無難にまとめてくれます。ただ最近、慣れすぎてか、私の思っていたのと違う仕上がりになってしまったというのが２回ほどあったので、一度他の美容師さんも試してみようかなと思ってます。 私はこういう行き違いがあったのですが、えつこさんはお薦めです。

• Jam3
• 2013/04/16 (Tue) 18:41
• 신고
• 삭제

jamjamjamさん 遅くなってゴメンナサイ

名前はMil HairになってBaker Stにあります。

• Howdy
• mail
• 2013/05/10 (Fri) 22:34
• 신고
• 삭제

スパイラルパーマをかけたいのですがどなたかおすすめのスタイリストさんを教えてください。

• ヘアカット
• 2013/05/11 (Sat) 09:08
• 신고
• 삭제

ガーデナのＪｕｎヘアサロンってどうですか?お勧めのヘアスタイリストさんはどなたでしょう?

• cheese２号
• 2013/06/09 (Sun) 19:49
• 신고
• 삭제

男性向けのお勧めの美容室などあったら教えてください！！